Svensk familj i allvarlig båtolycka i Norge – två döda (2025-09-26)

Ja, det är väl känt sedan länge. Förstod du ingenting av det jag skrev? Om du är så väl känd med norska havsförhållande så borde du vara väl införstådd med vad strömsjöar är och vad som orsakar dem, liksom att det inte, för någon sjövan, kommer oväntat. Eller hur!?

Lofotposten skrev dette om hytten/kabinen:

«Lørdag morgen ble ulykkesbåten hevet. Styrhuset på båten er revet bort.

I dørken vises tegnene etter det langstrakte styrhuset.

Ifølge Lofotpostens journalist på stedet, var det ingen synlige skader på motorer eller skrog, utover dette»

En ny värstingbåt som är 33 fot lång ska väl för helsike inte kunna välta under dessa förhållanden! Självklart under förutsättning att kaptenen inte fått sinnesförvirring och bett alla ombord gå till styrbords akter och vänta på en våg! MEN oavsett att den välte, Den tappade förhelv_te hytten! Man bogserar inte en båt från olycksplatsen när ett barn är fast i en hytt under båten! Finns bara att båten tappade hytten kort efter den hade vält, därför hittar man inte barnet som blev utsatt för den värsta mardröm man kan tänka sig. Annars hade man inte bogserat båten i land! Norge har bland de bästa sjöfolken i världen, så även sjöräddningens livräddare!

100% Hade hytten inte lossnat hade det i alla fall funnits möjlighet att rädda flickan från denna helt obeskrivligt vidriga situation.

Vems fel är det att hytten lossnade? Kan kaptenen sätta fast och lossa hytten eller ska den alltid sitta fast? Om den ska sitta fast och nu båten är så säker och bra, vem har skruvat loss hytten? Den personen bär ju ansvaret att flickan inte gick att rädda i så fall?

Blir så genuint upprörd på ett samhälle dälr allt handlar om pengar och ingen kan stå upp och ta ett ansvar!

Jeg har skrevet mye om strømsjøer i denne tråden. Et fenomen som er velkjent i norske farvann

Om båda barnen var i hytten så har de fått vara där för att det var kallt, blåsigt och regnigt, gissar jag. Hon måste ju blivit instängt på något sätt inte hållit fast själv, annars hade hon väl flutit upp hon hade ju flytväst.

Då borde du också veta att de inte dyker upp plötsligt och oväntat, för den sjövane.

Hon kanske skadade sig själv allvarligt vid kapsejsningen, slog huvudet i någon metallstolpe.
Och "flyter upp" gör man ju inte när man är inne i en hytt i en båt som ligger upp och ner i sjön. Då är man instängd. Blir det vattenfyllt där inne drunknar man om man inte klarar av att ta sig ut.

Som noen har skrevet i tråden; båten var ny. Det kan jo være at det oppsto flere uheldige sammentreff samtidig? Strømsjø i kombo med eventuell konstruksjonsfeil og feilmanøver? Første redningsmann som har omkommet i regi av Redningsselskapet på 100 år. Veldig spesielt.

Enn så lenge blir det bare spekulasjon, men at farvannet med strømninger, derav navnet Nappstraumen, kan være farlig, er det ingen tvil om

Ja det var ju det jag skrev, att hon måste blivit instängd. Finns det nån bild på båten från innan olyckan?

Vad gäller hyttens konstruktion så kolla mitt inlägg #301

Vad gäller om flickan var i hytten eller ej så är uppgifterna i tidningarna motstridiga. Dykare gick ned i kollade i hytten innan den började bogseras. Då var den tom. Alltså måste ju hytten varit på plats då och flickan inte varit i hytten. Men om flickan inte varit i hytten så borde hon flutit upp under räddningsarbetet då hon hade flytväst. Sedan så är hytten inte kvar på båten när man bärgar den i hamnen. Så kommer det uppgifter att man tror att flickan har gått ned med hytten och ett tag skriver man också att man har hopp om att finna henne vid liv vilket sedan ändras till att man söker efter avliden. Men om hytten var tom när bärgningen börjades så kan ju inte flickan vara i hytten sen...

Så uppgifterna i tidningarna är motstridiga. Det lär väl klarna sedan när utredningen är färdig.

Längst ned på sidan.
https://nordic-sea-angling.se/destinationer/batarna/

Där ser man också att hytten inte är svetsad fast i båten på fjärde sista bilden.

At det var sterk strøm i området er bekreftet i medieuttalelser – det gjør det mer sannsynlig at komplekse bølgeforhold kan oppstå.

Den omtalte “bølge bakfra” kan være et tegn på at en plutselig bølge (forsterket av lokal strøm) slo inn mot båten.

At forholdene beskrives som relativt rolige før hendelsen, men med en dramatisk utvikling på kort tid, stemmer med hvordan strømsjø ofte beskrives — altså som et fenomen som kan oppstå raskere enn forventet når flere faktorer samvirker.