2025-09-26, 15:52
  #229
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brantfors
Då minns du fel och dessutom blandar du medvetet ihop begreppen.

Nej, man misstänkte att drönare gått i land, man spanade med bildförstärkare och på några ställen kastade man chockladdningar. Du kan nog läsa om dessa incidenter i Karlskrona skärgård.
Citera
2025-09-26, 16:01
  #230
Medlem
barkeepers avatar
Men vad fan. Sådana här trådar är helt knäppa. Små felaktigheter växer och blir ännu värre, till slut en orealistisk trådsanning som aldrig försvinner.

Polisen använder inte chockgranater. Dom har distraktionsgranater, vilket är något helt annat. Nåt pucko till journalist har skrivit fel.

Så har det växt till att polisen har handgranater, och man kastat en sådan på en gymnasieelev.

Man blir trött.
Citera
2025-09-26, 16:11
  #231
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vitalsigns
Ett alldeles riktigt påstående. Det egentliga namnet är distraktionsgranat. Enbart ljus och ljudalstrande effekt även om den åstadkommer en tryckvåg som kan skada om offret är mycket mycket nära.
Nej, det är inte ett riktigt påstående. Nej, chockgranat heter egentligen inte distraktionsgranat. Det är två helt olika saker.

En chockgranat är ett mordredskap. Den är avsedd att döda. En distraktionsgranat är avsedd att distrahera. Den är gjord för att INTE döda.
Citera
2025-09-26, 16:13
  #232
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av MagisterBister
Nej, det är inte ett riktigt påstående. Nej, chockgranat heter egentligen inte distraktionsgranat. Det är två helt olika saker.

En chockgranat är ett mordredskap. Den är avsedd att döda. En distraktionsgranat är avsedd att distrahera. Den är gjord för att INTE döda.

Men vofforr använde man inte bara ett vanligt knallskott när det är övning?

Var det en anställd eller timmis - hur är han försäkrad o vi inte talar om riktigt jobb
Citera
2025-09-26, 16:25
  #233
Medlem
MagisterBisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Men vofforr använde man inte bara ett vanligt knallskott när det är övning?

Var det en anställd eller timmis - hur är han försäkrad o vi inte talar om riktigt jobb
Ja, det kan man undra. Eller om de ens får använda knallskott.

För även om distraktionsgranaten inte i första hand är avsedd att skada är den naturligtvis farlig. Den kan orsaka skador, som spräckta trumhinnor. Jag kan faktiskt inte tro att man avsiktligt använder skarpa distraktionsgranater och kastar dem mot folk.

Om man nu jämför med det militära knallskottet, som jag förmodar är betydligt mindre än en distraktionsgranat; säkerhetsbestämmelserna runt deras hanterande var rigorösa. Man fick absolut inte kasta dem mot människor. Jag vill minnas att man faktiskt inte fick kasta dem alls. Man fick lägga dem, tända på stubinen och gå därifrån.
Citera
2025-09-26, 16:31
  #234
Medlem
fernebos avatar
Även om det "bara" handlar om en distraktionsgranat, så är det obegripligt att man använder såna under en övning i ett slutet utrymme mot figuranter. Nedsatt hörsel och fruktansvärt obehag som tillfälligt slår ut personer är ju det minsta man åker på. Och naturligtvis är det synnerligen obehagligt och farligt om en sån exploderar innanför kläderna vilket tydligen var fallet här:


Citat:
Enligt uppgifter till TV4 Nyheterna skedde olyckan när en distraktionsgranat kastades mot mannen under övningen och exploderade innanför kläderna på honom.

Mannen var inte anställd av polisen utan var där som figurant – alltså en slags statist.

https://www.tv4.se/artikel/6bwO6lQDQQFDF8mqzNFHaE/olycka-vid-polisoevning-en-allvarligt-skadad

Offret var en man i 55-årsåldern:

Citat:
Det var en man i 55-årsåldern som dog i samband med en övning på Markstridsskolan Kvarn i Motala på torsdagen, uppger Åklagarmyndigheten i ett pressmeddelande.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Mr7mv/man-i-55-arsaldern-dod-under-polisovningen-i-motala
Citera
2025-09-26, 16:37
  #235
Medlem
Eftersom han var 55. Skulle jag tippa på att han hör till hemvärnet eller liknande.
Citera
2025-09-26, 16:41
  #236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Även om det "bara" handlar om en distraktionsgranat, så är det obegripligt att man använder såna under en övning i ett slutet utrymme mot figuranter. Nedsatt hörsel och fruktansvärt obehag som tillfälligt slår ut personer är ju det minsta man åker på. Och naturligtvis är det synnerligen obehagligt och farligt om en sån exploderar innanför kläderna vilket tydligen var fallet här:




https://www.tv4.se/artikel/6bwO6lQDQQFDF8mqzNFHaE/olycka-vid-polisoevning-en-allvarligt-skadad

Offret var en man i 55-årsåldern:



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Mr7mv/man-i-55-arsaldern-dod-under-polisovningen-i-motala

Nu har väl alla inblandade sannolikt hörselkåpor under ett sådant övningsmoment.

Av det som framkommit låter det minst sagt som en ”freak accident”. Sannolikt också därför som ingen har delgivits misstanke ännu.
Citera
2025-09-26, 16:50
  #237
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Även om det "bara" handlar om en distraktionsgranat, så är det obegripligt att man använder såna under en övning i ett slutet utrymme mot figuranter. Nedsatt hörsel och fruktansvärt obehag som tillfälligt slår ut personer är ju det minsta man åker på. Och naturligtvis är det synnerligen obehagligt och farligt om en sån exploderar innanför kläderna vilket tydligen var fallet här:




https://www.tv4.se/artikel/6bwO6lQDQQFDF8mqzNFHaE/olycka-vid-polisoevning-en-allvarligt-skadad

Offret var en man i 55-årsåldern:



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3Mr7mv/man-i-55-arsaldern-dod-under-polisovningen-i-motala

Trodde sådana klassades lika skarpt som skarp ammo. Så märkligt. Det är ju ja inte bara, det är en granat med sprängverkan. Om nu icke dödlig (normalt).

Men det är kanske samma som el-pistoler, inte heller dödliga normalt men ändå dör några stycken per av år av blivit träffad av en sådan. Då mer att personen hade hjärtfel och chocken dödade dom.
Citera
2025-09-26, 16:50
  #238
Medlem
Är det en tryckvåg som dödar då, eller blir det något splitterfragment från en distraktionsgranat?
Citera
2025-09-26, 16:57
  #239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PrippsFat
En chockgranat (flashbang, stun grenade) är inte avsedd att döda. Den används för att desorientera genom tryckvåg, ljus och ljud. Effekten är tillfällig förblindning, förvirring och hörselskador.

Granater som är avsedda att döda i slutna utrymmen men minimera splitter är handgranater med riktad spräng- eller tryckverkan (t.ex. termobarisk eller "blast" grenad). Dessa använder tryckvåg istället för splitter för att undvika risk för egen trupp i angränsande rum.

Din beskrivning stämmer alltså på blastgranat/termobarisk granat, inte på en chockgranat.

Men snälla, du har så fel. Det du beskriver som flashbang är något som benämns distraktionsgranat.
En chockgranat är avsedd att döda
Citera
2025-09-26, 17:07
  #240
Medlem
Vem sjutton vill ställa upp i sådana övningar? Får de mycket betalt eller varför vill man vara med på det? Är ju bevisligen livsfarligt. Varför använder polisen vapen i sådana övningar? Måste ju vara förenat med stora risker. Antar att ingen vill vara med frivilligt på sådant här framöver.
__________________
Senast redigerad av Grantoppen2 2025-09-26 kl. 17:09.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in