Citat:
Ursprungligen postat av
Area55
Bra tanke.
Man borde stoppa ett oljefartyg, med hänvisning till att enligt officiella ryska källor är man i ofred.
Vilket tarvar en utredning samt klarläggande och uttalande från Kreml.
Det som diskuterats i Finland och Estland (och som får polackerna att hoppa jämfota av förtjusning) är att borda fartygen, som ju är registrerade i andra länder, beslagta oljan (som är "ryskproducerad", oberoende av vem som påstås ha köpt den) och sen släppa iväg fartyg och besättning igen.
Dvs. man inför ett slags blockad mot transport av ryskproducerad olja och gas i Östersjön. Det skulle dels vara lagligt, enligt de snåriga internationella regler som gäller, eftersom man inte beslagtar själva fartyget och inte låser in besättningen. Och dels skulle Ryssland inte ha någon juridisk grund för att ingripa: om oljan är "ryskägd" så är den redan sanktionerad, om den är köpt av nån tredje part så har Ryssland inget med oljans fortsatta öde att göra. Och fartyg och besättning är som sagt registrerade i andra länder.
Finland och Estland har signalerat att de t.o.m. är villiga att göra det här på egen hand (då släcker de ner en stor del av den ryska oljetransporten genom Östersjön, bara att kolla kartan), men de vill förstås helst ha de andra NATO-/Östersjöländerna med sig, framförallt Sverige och Danmark. Men hittills har Sverige duckat för den frågan, och Danmark har duckat (med hänvisning till Öresund) för att Sverige duckar.
Men om vi nu en gång är i krig, så...