Citat:
Ursprungligen postat av
Josefsmaria66
Jag har hela tiden sagt att han fick möjligheten att bekräfta sitt faderskap i utredningen som soc gjorde. Gör man inte det så går det till domstol. Vilket det gjorde av den anledningen.
N hade inget att dölja. Hon har sagt hela tiden att han är pappa. Du däremot har anklagat henne för otrohet.
Men förhoppningsvis har hon två engagerade pappor så småningom.
Försök inte prata bort det här nu ! Du har hela tiden sagt att han inte kämpat osv och när jag skrev att han gjort så påstod du bla att det var en lögn och att det var bättre att han prata ut .
Hm kom inte och säg till mig att jag anklagt N för saker när du själv är expert på att ha anklagat A för både det ena och andra .
Tex Att han inte är intresserad av C vilket var ren lögn från dej
Och att han inte ville bekräfta faderskapet vilket han gjort
Och att han är ett stolpskott mm
Ja jag har sagt att jag tror att hon har varit det .
Det är en viss skillnad om jag sagt att hon är det vilket jag ej har gjort .
Och även om A är pappan kan hon fortfarande varit otrogen då hon påstår att hon aldrig haft klamydia innan även hennes mamma bekräfta det i på yt i kommentarsfältet . Vilket är konstigt då hon anklagat M för att ha smittat henne sen A som visa sej att han ej hade det så varifrån har N fått det i från ? Hm 🤔