Citat:
Ursprungligen postat av
ConquerOrDie
Det är trög inlärning på särskoleelverna. Detta är återigen ett cirkelresonemang.
Globskallen använder slutsatsen som bevis.
1. Jorden är glob
2. Detta antar jag funkar på globen
3. Jorden är glob
Felslut som allt annat vi fått från auktoritetsrunkarna.
"Detta fungerar på glob" är i tillägg ett felaktig antagande. Hade horisonten varit geometrisk vilket den
beviserligen inte är så hade det naturligtvis blivit mörkt med en gång solen "går ned". Detta sker ju inte såklart så det efterblivna citatet "fungerar på glob" är bara återigen att glömma. Detta hade varit om möjligt ännu mer sant vid en klar natt då det ej finns ngt för solljuset att reflektera mot.
Så då säger vi RIP till ännu ett korkat argument men förhindrar ju inte att det kommer ju repeteras till oändlighet från saftskallarna!

Kommentar:
Du verkar väldigt säker på att jorden är platt. Då kanske du kan förklara följande, utifrån din världsbild.
Först frågan om natt och dag:
1. Hur ser enligt dig en karta över jorden ut, inklusive Sverige och Japan?
2. Igår eftermiddag tog Ståhl VM-guld i diskus med sitt sista kast. Det var då mörkt i Tokyo men här hemma var det dagsljus när jag såg detta live på TV. Hur är det möjligt om jorden är platt?
3. Om ett par timmar är det förmiddag och solljus i Japan samtidigt som det är natt här och eftermiddag (med solljus) i Kalifornien. Hur är det möjligt om jorden är platt när Japan och USA ligger på var sin sida av alla kända FE-kartor?
Sedan frågan om solförmörkelser:
Den 12/8 2026 17:48 lokal tid förutspås en total solförmörkelse ske över Reykjavik. Denna är förutspådd efter beräkningar från en ”glob-modell”.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Solar_eclipse_of_August_12,_2026
4. Kommer denna att inträffa enligt dig?
5. Om ja, hur är det möjligt att förutspå den ner på minuten från en modell som enligt dig är helt fel?
6. Kan du ge oss någon FE-modell som kan förutspå någon solförmörkelse i framtiden?
Att jag frågar om solförmörkelser är för att förutsägelser av dessa liksom andra fenomen på himlen varit en motivation för astronomi sedan dess begynnelse. Förutsägelser av framtida händelser är det starkaste beviset man kan tänka sig för att en modell är riktig. Om en FE-modell skall kunna tas på allvar måste den därför kunna förutspå dessa fenomen minst lika bra som ”glob-modellen”. I annat fall är den logiska slutsatsen att FE-modellen är sämre och skall förkastas.