Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Det spelar ingen roll vad andra tycker, alla länder i området måste ha kommit överrens om regeländringarna vilket de inte har gjort. Trodde du att andra länder från en annan del av världen kan komma och bestämma över internationell lag som angår Sverige?
Jag vet hur internationell lag fungerar. Den är baserad på romersk lag precis som all annan lag. D.v.s det finns ingen överhöghet som bestämmer över den utan varje land har sin tolkning baserad på de konventioner och avtal som de skrivit på. I fallet ICJ ex. så har Israel skrivit på Romstadgan men Hamas har inte gjort det. Så om Hamas skulle bli en legitim regering över Gaza så skulle samtliga krigsbrott begångna i Gaza bli null and void oavsett vad du eller någon annan tycker, för det är så internationell lag fungerar. Enbart de avtal som är skrivna gäller. Har du inget papper på att Israel erkänner Palestina så finns inte staten Palestina eftersom Israel kontrollerar marken och Israel har ett anspråk på Västbanken eftersom Västbanken gavs till Israel i ett juridiskt bindande beslut som FN inte har mandat att ändra på. Om FN ska ändra på det beslutet måste FNs mandat ändras att ge makten att bestämma över internationell lag.
Nej, det finns inga juridiska beslut som ger Israel rätt till Västbanken. Tvärtom är det helt klart en olaglig ockupation det rör sig om.
Vad gäller frågan vi diskuterar så väljer du att diskutera något annat. De länder som erkänt Palestina har inte någon lag eller definition emot sig utan det är fullt lagligt och rimligt med ett erkännande.
Att Israel inte gör det och att FN eller andra länder inte har medel att tvinga dem är en annan sak.
