Vaccin-skepticism är nu mainstream i amerikansk politik.

Jag håller med!!

Man skall lyssna på läkemedelsbolagen och på vetenskapen som arbetar i dess tjänst!

Är det vetenskap som ifrågasätter detta så är det antivaxxx!!

Är det nobelpristagare i medicin som säger annorlunda, antivaxxx!!

Är det kardiolog expertis som säger annorlunda, antivaxxxxx!!

Är det lagvårdande myndigheter som bevisar att läkemedelsbolagen medvetet vilsefört och riskerat människors hälsa för profit, antivetenskap, antivaxxxxx!!

Man skall inte ta reda på saker själv!

Sluta läs!

Sluta att tänka!

Fråga klyban om en källa är som att försöka klämma blod ur en sten.

Du har inte läst dom så ROLF på den
Och två, vad är för fel, kan du påvisa något som inte struntar i den riktiga forskningen?

Vaccin har inget med politik och göra, utan är bara bra och effektiv preventiv sjukvård.
Men vill ni ha mer sjukdomar så kör på det, så kanske vi rensar ut några korkade på köpet.

Det mest komsika av allt är att det räcker titta på hur extremt effektivt mRNA vaccinen var med den första mutationen den var för, och hur 99,2% som dog var ovaccinerade.
Och samma såg man på sjukhusinläggningar som TOTAL DOMINERADES av ovaccinerade som låg där och grät för att de inte hade tagit vaccin
Måste varit en av de komiska sakerna jag sett i mitt liv och sen en antivaccer gråta över inte ha ta ett vaccin som kunde ha räddat deras liv och/eller svårt sjukdomsförlopp.

Mest intressant dock är att du inte fattar antivaccerrörelsen är bara ute efter dina pengar, vi andra är inte så lättlurade dock.

Amerikaner som välkänt rätt korkade och dör ganska omgående på grund av låg IQ. Klart dom är rädda för vacciner. Här är en intressant lista över förväntad livslängd i olika delstater i USA och Kanada och länder i Europa. Bästa amerikanska delstat är Hawaii som placerar sig på plats 30, annars är det bara europeiska länder och kanadensiska delstater i topp. I amerikanska sydstaterna har dom ungefär tio år kortare medellivslängd än Västeuropa.

https://www.youtube.com/watch?v=pxvN2CVU6d0

Detta är ett alternativ till en typ av uppfostran som ansågs OK i tidigare generationer. Då satte man ADHD-kids på plats med fysiska metoder (även där fanns det biverkningar), nu dämpar man symptomen redan vid källan.

Vilken modell som är "bäst" kan inte jag avgöra, men utagerande, dominerande och svårstyrda barn och ungdomar är inte direkt nyheter.

Nej, att lita på allt från dumburken är nog inte samma sak som vetenskap. De som kollar upp saker som inte verkar stämma har ett övertag, men jag förstår att du inte är seriös.

Tror du missförstod konversationen lite. Det gällde inte hur man bäst hanterar ADHD. Det gällde huruvida ADHD är ett problem eller inte.
Ifall du är med på att det är ett problem, kanske du också inser fördelen med att veta om vaccin ökar risken för ADHD eller inte.

Snarare över 90% av de döda som var vaccinerade. Kämpa!

https://nyheter.swebbtv.se/chocksiff...ce=chatgpt.com

Ja, man får verkligen kämpa om någon inbillar sig att swebbtv är trovärdigt, eller en AI får det rätt.

Saken är att detta med att de som dog var till 99,2% ovaccinerade, det är vad som heter i den riktiga världen för FAKTA.
Och detta upprepade sig i massor av länder, och hur också de som totaldominerade vården var just ovaccinerade.

Sen har du de som inte längre kan skapa sig en immunrespons, de kommer ju dö oavsett om de tar vaccin eller inte och pga deras kropp klarar inte längre av immunarbeten.
Men komiskt att du inbillar dig att dessa får man inte prata om, för menar det är ju mycket hög procent död för dessa och vaccinet har precis ingenting med det att göra.

Och idag vaccinerar man bara riskgrupper, och det är dom vi pratar om här.
Men förstår att ditt intellekt inte är på topp, dock denna 99,2% så tog även de utanför riskgrupper och därför dog mestadels ovaccinerade och att var även de som totaldominerade vården.

Hur inbilla du dig att endast vaccinationer för riskgrupper skulle vara ett argument för att vaccinen är dåliga?
Eller hoppades du bara att jag inte visste om detta, för det är rätt udda göra detta påståenden och med data som har inget alls med den allmänna vaccinationen mot COVID-19.
Rätt fascinerad faktiskt du försökte något som är så fel och inte tro att du skulle få byxorna neddragna som nu.

Men det var detta vaccinet gjorde i USA och andra länder och som i USA att 99,2% som dog var just ovaccinerade.
Och det kan du inte ändra om till siffror som idag och där mest endast riskgrupper vaccineras och att dessa inte kan bilda en immunrespons.
SÅ nu har du lärt dig något, så ska du försöka ljuga igen då?

Nyfiken. Hur ofta justerar du din världsbild efter nya uppgifter från verkligheten? Som du skriver får man känslan av att du senast gjorde det när du var fem år gammal, men det kanske inte stämmer?
Hur många boosters har du tagit? Du måste givetvis inte svara.

("faktiskt" är nog ett bättre ord än "givetvis" med tanke ditt pladdrande.)

I trådstarten så visar jag tydligt att det inte finns någon sådan fakta som du påstår.

99,2% är en amerikansk statistik där exempelvis tvingade folk att stanna hemma tills läpparna blev blå, använde remdesivir, räknade inte de som fått covid vaccinet veckor innan inläggning på sjukhus som vaccinerade, de med co-morbiditet som en vindpust hade haft ihjäl och förstörde lungorna med ventilatorer.

De har även inte räknat på hur många som dött av vaccinet, framförallt barn. Barn har nästan noll risk för död eller allvarlig skada av covid, medans vaccinet kan ge dem väldigt allvarlig skador som myokardit och blodpropp som har lett till död.

Det är vad alla dessa förhör handlar om. Uppenbarligen har man insett att hela vårdsystemet, big-pharma, kalla det vad du vill, är genomkorrupt med lögner ovanpå lögner.

Samma institut och personer som skapade viruset genom gain of function (möjligtvis bio-vapen tillverkning) var samma som sålde räddningen. Som masker, vilket Tegnell själv sa var totalt verkningslöst. Vilket han hade rätt i. Eller låsa in folk i sina hem, stänga kyrkor, etc etc.

Eftersom covid var en sådan uppenbar korruptionsskandal har man nu hajat till om att det mycket väl alltid har varit så här pass genomruttet och tar nu och går till bottnen med hela vaccinindustrin.

Vilka nya uppgifter, som att äldre och riskgrupper så kan inte vissa skapa en immunrespons.
Och att dessa är som gör siffrorna nu, de hade ju dött ändå av COVID-19 även utan vaccin.
Eller är detta för avancerat för dig att förstå?

Och fakta kvarstår med den initiala vaccinationen med det första vaccinet och den mutationen.
Och det berättar att de som dog var till 99,2% ovaccinerade, och att den ovaccinerade totaldominerar inläggningarna på sjukhusen också, inte den vaccinerade.

Den faktan försvinner inte, och denna att äldre dör som vaccineras, ja, det vet vi redan varför de gör och pga att de inte kan skapa en IMMUNRESPONS.
Vill du försöka igen, och försöka inbilla er att vaccinen dödar en massa, undrar för det är helt omöjligt att göra, ja, om man bryr sig om fakta då, så antar att du kommer inbilla dig samma skräp igen och kommer få rått om det också.

Denna fakta är återupprepad världen över, så även i Sverige.

Har man förkylningssymtom så ska man inte motionera eller träna

Svårt och kalla något för korruption och när det räddat miljontals liv