Forskare har sett tecken på liv på Mars

Jag uppskattar att med minst 90 % säkerhet så uppskattar NASA teamet att det är mycket mindre än 50 % risk att dessa biosignaturer har uppkommit utan liv på Mars, och jag uppskattar samtidigt att med minst 99,99 % säkerhet att NASA teamet har god tillgång till experter på kemi och också andra typer av expertområden!

Nu får självklart någon annan göra en själständig bedömning över hur säker min uppskattning kan tänkas vara i procent och sedan får en tredje person göra en bedömning över dennes bedömning osv…

Kan du motivera det fetade på något sätt, så blir det bra mycket mer intressant.

Biokemiska markörer ger jag inte så mycket för. Viss kan det ha förekommit liv på mars, t.ex bakterier eller likande, men det är ju inte säkert dessa markörer beror på en biologisk process utan de kan ha uppkommit genom andra kemiska processer. Däremot borde man ju kunna hitta fossil antingen fossiliserad biofilm från bakterier eller fossil från mer avancerade livsformer. Men då måste man förmodligen gräva djupare ned i marken.

I Europas EXO-MARS-program beräknas rovern Rosalind Franklin komma iväg i slutet av 2028 och kanske vi kan få resultaten under 2030. Den är utrustad med ett instrument som kan föras 2 meter ned i Marsgrunden.

Men jag vet inte om man har en bra samordning. Man måste försöka finna dom områden där utdunstningen av metan sker.

Det känns självklart med tanke på hur självsäkert man släppte den här nyheten och på Nasa-teamets samlade kunskap och expertis de har tillgång till att de bedömer/tror att det är större chans det handlar om en biologisk orsak till biosignaturen på Mars Jämfört med en icke biologisk orsak. Hur mycket större är förstås frågan men ”internt inom gruppen” tror man antagligen på en ännu större chans för biologisk orsak än man signalerar utåt, för man är väl medveten om ”sprängkraften” i själva spörsmålet.
https://www.youtube.com/watch?v=sIUqvXSSAxw


Sedan är man förstås också medveten om att det ”kan” finnas kemiska processer de inte ännu känner till som också kunde förklara biosignaturerna men att börja värdera chansen/risken för sånt man inte alls känner till eller ens vet om ifall det existerar är ju helt jävla omöjligt, så den värderingen har man nog hoppat över tror jag.
Men nu har man alltså släppt resultatet till världens alla smartskallar så att de kan börja smula sönder allt genom att visa på vilka kemiska processer NASA-teamet missat och som är en mycket troligare orsak till biosignaturerna på Mars! Vi väntar med spänning på detta, kanske någon av experterna på Flashback redan har tillräckligt med info för att kunna ”kasta första stenen” på NASAs hädare!
https://youtu.be/FQ5YU_spBw0?feature=shared&t=21

I Monty Python sketchen hädade alla som sade ”JEHOVA”,
Nuförtiden hädar den som säger ”UTOMJORDISKT”!
… Same shit ÄR same skit
https://youtu.be/FQ5YU_spBw0?feature=shared&t=21


Du ska inte missbruka ”Herren” din Guds namn,
för Herren ska inte låta den bli ostraffad som missbrukar hans namn.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=2%20Moseboken%2020%3A7&version=SFB15

Du ska inte heller missbruka ”Extraterrestrial” de utomjordiskas namn,
för översteprästerna på apornas planet ska inte låta den bli ostraffad som missbrukar deras namn.


Same shit all over