MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Jag är högerkonservativ
du lever i en fantasivärld

Fox fascist news föreslog nyligen att alla hemlösa skulle avrättas är det anständigt enligt dig?

Men om nu dessa har "ett mycket labilt psyke" enligt Dr Krall;

... Och högerns högerhat har yttrat sig i form av högerextremism;

Som dominerat i många år, dvs långt mer vänsterextremism;

Och det är övervägande heterosexuella män som agerar ut;

Som i åratal spytt galla över transsexuella och homosexuella, förutom svarta, judar och så vidare beträffande hatbrott:

Så kommer dina påstående fortfarande inte gå ihop.

Det är i sin mest avskalade form MÄN som står för våld, hatbrott, extremism, terrorism, skjutningar, våld i hemmet, sexualbrott.
You name it...

Tror inte det fungerar speciellt bra att beskriva och inte heller att hantera samhället med generaliseringar. Det är samma misstag som äkta rasister gör. Istället behövs personligt ansvar. De personer som utför mord. De personer som glorifierar mord. De personer som finansierar antifa-fraktioner osv.

Få en konkret förståelse för problemet. Komma med konkreta lösningar. Vänsterns generaliseringar fungerar inte enligt mig. "MÄN" är skyldiga! Vad tänker du göra med en sådan "sanning"?

Exakt vad har du problem med?

Det är ett FAKTUM att det är knappt promille transgender som utövar extremistiskt våld och/eller masskjutningar:

Jämfört med heterosexuella män.

Det är ett FAKTUM att högerextremism dominerar kartan.

I sin mest avskalade form med tanke på tjat om genus,
så är det ett FAKTUM att det är män som dominerar ang våld.

Så sluta gagga med din hemkokta smörja.

Nej, köper ingenting i den här texten.
och ditt

'"MÄN" är skyldiga!'

hade låtit

'"JUDAR" är skyldiga!' på 1930-talet. Just saying....

Tänk om!

Lite till så har du totalt tappat dagsformen...
Vad fan har judar med ämnet att göra?

Här är inlägget du citerade ur:
(FB) MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

" Att ens nämna skjutningar relaterat till transgender som nåt megaproblem är att helt irrationellt veva som en väderkvarn.
Det är försvinnande lite (1%) och ska det diskuteras i genus och sexuell läggning är problemet heterosexuella män."

Du tänker och analyserar som en rasist, men förstår det tydligen inte själv....och
Politiska mord och mordförsök är nära definitionen på fascism så ja, det är en stort problem. Ett megaproblem om du vill.

Du är inte påläst. Det är stora skillnader mellan islam och kristendomen, där det förstnämnda är mindre tvetydigt och har ett centralt meddelande angående hur man ska agera och behandla otrogna. Men visst kristen fundamentalism är väldigt problematisk den också då den bl a inskränker kvinnors rätt att kontrollera sig egen kropp! Men islam är ett betydligt större hot!

Män är ca halva befolkningen. Att säga att män är våldsamma är därför ganska intetsägande.
Ingen har heller förnekat att män är våldsammare än kvinnor.
Frågan blir då: vilka män är det som begår brotten?

Fast den frågan brukar feminister tycka är "irrelevant", samtidigt som de skyddar just de grupper som är våldsammast och förflyttar skulden till de fredligare männen. Och detta är uppenbart och alla har sett det för länge sedan. Det har starkt bidragit till att feminism inte längre är så populärt bland unga.

Och när det gäller transsexuella så är det naturligtvis en enorm överrepresentation när en grupp på ett par promille av befolkningen på kort tid utför flera uppmärksammade mord/massakrer.

Anständigt eller inte, så har han nu bett om ursäkt iallafall. Inte för att jag tror på ursäken, han verkar synnerligen obehaglig.

Här är klippet: https://www.youtube.com/watch?v=GzqJXfPkT98

Svårt att bedöma hur allvarligt han menade det, men jag håller med er. Synnerligen obehaglig kommentar.

Inställningen att mäns våld är ganska intetsägande är för det första ren bullshit.

Nån generell utredning kring varför män skjuter ihjäl folk intresserar mig inte (i den här tråden om mannen Tyler Robinson).

När genus diskuteras relaterat till våld så låter den falska kråksången enligt följande:

Transpersoner är psykiskt instabila och innan de melodramatiska är klara så är denna mindre grupp livsfarliga för allmänheten.

Nej, svarar jag - om nu genus ska diskuteras.

Beträffande genus så leder åsikten till slutsatsen att män är psykiskt instabila.
Det är nämligen män som står för nästintill allt våld, inkl våld med dödlig utgång.

Eftersom genus diskuteras så finns det ungefär lika många kvinnor som män.

Män är alltså mer psykiskt instabila än kvinnor.

Tycker du att du tillförde nåt extravagant till diskussionen?
Hur du än försöker så kommer du bita dig själv i arslet:
Det är oavsett inte varken transgender eller kvinnor som är den stora samhällsfaran.

De är även dyra i drift också.
Nu är det runt 95% män som sitter inom svensk kriminalvård och belastar skattebetalarna med enorma summor.
Siffran är nog inte så värst annorlunda i usa.

Det är 149 masskjutningar i USA (FBI's definition minst 4 döda) utförda av män 1982-2025 versus 4 kvinnor.

Det stora problemet relaterat till genus är således skjutglada män.

Jag förstår att du har svårt att processa denna sakfakta och inte vill diskutera män.

Att jag nämner män öht beror på att jag är drypande ironisk när just exakt genus åberopas.