MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Jo den är jättevanlig i USA.
Gammal armekaliber.

Kirk-Destiny 1-0.

Äntligen så kanske vi slipper se Destiny åtminstone på YT sprida sin toxiska vänsterextremism då han nu har blivit demonetiserad.

USA läker dag för dag och åsikter som propagerats av Destiny förpassas till dom allra mörkaste hörnen i våra samhällen där dom hör hemma.

Egentligen behöver man bara erkänna att det bara finns man och kvinna. För då faller woke av sig själv. Det är kärnfrågan och som man försvarar med religiös fanatism därför, trots att den går helt mot verkligheten, vetenskapen och biologin.

Fundera på allt man tvingat på samhället, både där och här för att upprätthålla illusionen. Egna toaletter eller rätt att använda det andra könets, eller deras omklädningsrum. Män i kvinnoidrotter. Felaktiga identitetshandlingar.

Hur upplever då andra det. I skolan eller samhället där man anser att andra inte har rätt att kritisera det, utan ska tvingas acceptera lögnen. Idrottskvinnorna, de andra eleverna som tvingas böja sig för enskilda elevers åsikter. Att de står över de andra.

Man har ställt en väldigt liten minoritet över majoriteten och försökt tvinga på samhället deras felaktiga åsikter om sig själva. Men som sagt, det intressant är den stora majoriteten, vad de anser. Så det kan även bli så att vänstern blir en undanknuffad extremistminoritet och att de mer moderata politikerna tar över politiken i framtiden. Vi får se.

Intressant tid i människans historia i alla fall.

Det är inte samma sak men båda sakerna är ett hot mot de demokratiska spelreglerna.
Om människor inte vågar tala fritt på grund av rädsla för att bli mördad eller för att få sparken kanske inte spelar så stor roll ur ett demokratiskt perspektiv?
Om risken att bli av med jobbet är mycket större kan man även fråga sig om det inte är ett större hot mot demokratin att folk får sparken.

Ja?, sen när är extremister anständiga!

Jag har funderat på en sak.

Är det kvinnors fel att de blir våldtagna, om GM känner sig kåt och provocerad av att kvinnan har u-ring?

Kanske. Jag vet inte om det räcker, det har varit ganska mycket manshat som har skapat ganska många galningar...

Kanske om några tunga namn gick ut, tar avstånd, och gav en bra och ärlig ursäkt. Men det lär ju inte hända
Absolut!

Det kan du göra oavsett vad du upplevt "någon" har gjort för att "manipulera rättegången". så även om allt hållit 100% hemligt ink gärningsmannens namn, kan du hävda och få det prövat under domstolsförhandlingen.

Sist detta avgjordes var via ett världskrig. Tror inte det blir något mindre även denna gång. Polarisering är alltid förstadiet till krig och vi har just nu ett stort krig runt husknuten som kommer allt närmare. Efter att många hundratals miljoner människor dött i kriget, både från höger och vänster kommer de överlevande att sluta fred och anse att det inte var värt det. En paus. Tills det är dags igen långt senare.

Det är svårt att inte hamna i mitten i ett världskrig. Sverige kommer inte ha lika tur denna gång, som förra gången.

Jodå, det finns tecken på att han både var homosexuell, hade kopplingar till transmiljön och kände en stark antipati mot Kirk. Detta skrivs med reservation för att annat kan framkomma under utredningen.

Forskning om ensamagerande gärningsmän vid den här typen av politiska mord visar ofta ett återkommande mönster. Många har någon form av social problematik och en stor andel befinner sig på autismspektrat eller uppvisar tydliga autistiska drag. Det betyder naturligtvis inte att människor med autism är våldsamma, men att svårigheter med social förståelse och isolering ibland kan bli en riskfaktor när andra omständigheter sammanfaller.

Ponera då att en ung kille växer upp i MAGA-miljö i ultrakonservativa kristna Utah med sina mormonfästen, där homosexualitet och transfrågor inte accepteras. Han är lite awkward, känner sig utanför och har svårt att navigera socialt, men hittar plötsligt tillhörighet och trygghet i en annan gemenskap, transmiljön. När Kirk och hans rörelse gång på gång attackerar just det sammanhanget kan det upplevas som ett närmast existentiellt hot. Kirk kommer till Utah och då slår det slint för Tyler.

Fadern har berättat att sonen uttryckte hat mot Kirk ”eftersom Kirk hatar så mycket”. Om man lägger ihop detta med den psykologiska profilen är det inte svårt att se hur han kan ha inbillat sig att han försvarade sina vänner och sitt sammanhang genom dådet, kanske tom föreställde han sig att han skulle säkra sin plats i den sociala gruppen av det. Att han dessutom skrev till dem direkt efter mordet och berättade om sin bragd tyder på att det hela var personligt, inte bara politiskt.

Det var ju inget problem när sålänge som högern fick sparken eller tystades, men nu är det det helt plötsligt?

Eller gäller demokratin bara för Vänstern?

Har du exempel på någon högermänniska som fått sparken?

Jon Stewart ger flera exempel på högerfolk som skämtar om mordförsöket på 82-åriga Paul Pelosi, har de fått sparken?:

https://youtu.be/_GXNJ3V9lzg?si=qYUWje2WbrArS2dN

Kirk själv uppmanade någon "amazing patriotic hero" till att betala DaPapes (han som försökte hammarmörda Paul Pelosi) borgensumma, fick han ens någon kritik för det?

Trumps son postade en bild på en hammare och ett par underbyxor och skrev "Got my Pelosi halloween costume ready", fick han sparken?

12:00 i klippet börjar Jon Stewart gå igenom högerns beteende, är det bättre?