MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Det finns inget samband mellan din text och referens och mitt inlägg. Det är mänskligt att fela så du kan läsa om och läsa rätt.

Poängen med det jag skrev är alltså att de antingen kommer att avrätta gärningsmannen/personerna alternativt skapat en utgång för att kunna hävda orättvisa rättegångar i framtiden.

Att demokratier sällan faller med ett enda slag påminner mig om Topographie des Terrors i Berlin. Hela museet är uppbyggt för att visa just det, hur Tyskland inte förvandlades till en totalitär stat över en natt, utan genom en långsam process av små steg som människor vande sig vid.

Utställningen följer år för år hur det började med retorik och propaganda som pekade ut fiender, ofta genom avhumanisering. Sedan kom lagarna som begränsade vissa gruppers rättigheter, alltid motiverade som tillfälliga eller för det allmännas bästa. Därefter följde normaliseringen av våld och förföljelse, där polis och myndigheter gradvis blev politiska redskap.

Det slående när man går genom museet är att många av stegen i början kan se ganska oskyldiga ut om man ser dem isolerat. Det är först i efterhand man förstår vart de ledde. Precis det är poängen, att människor sakta vänjer sig, steg för steg, tills det till slut är för sent att säga ifrån.

Vi behöver inte jämföra vår tid direkt med nazismen, men mekanismerna är desamma. När makt koncentreras, när motståndare avhumaniseras och när lagar börjar användas för att gynna en viss grupp på bekostnad av andra, då gäller det att reagera i tid och peka på vad som händer.

https://www.topographie.de/en/

Ja så är det helt klart. Men med tanke hur extremt självisk handling det är att ta ifrån någon sitt enda liv på jordet, den enda chansen man får, så kan man ibland sakna den avskräckande faktor som fanns förr i tiden.

Självklart är det inte en vattentät tanke eller något jag egentligen vill, därför jag skrev "i min enfald".

Hahaha "Världens bästa tjejgäng", den så kallade feministiska regeringen ville visa vilka tuffa och inkluderande brudar dom är. Dom missade dock punkten att hijab mer eller mindre är kvinnoförtryck i Iran och hela deras feministiska power girl godhet föll platt.

Hade 100 höjdare gjorts idag så hade definitivt denna incident varit med.

Om du har följt med samhällsutvecklingen i Sverige så borde du veta om att dessa idéer redan idag har ett starkt fäste i landet. Inte genom att svenskarna har blivit mer religiösa eller extremistiska utan att vi har importerat en religiös och politisk ideologi till landet som heter islam.

Som många många muslimer anser så är islam och dess principer inte kompatibla med det sekulariserade Västerländska samhället utan de anser att islam ska styra inte bara deras hemländer utan även på sikt Väst.

Andra menar att han verkar ha vuxit upp i en vapenmiljö, och visar bilder på honom med vapen.

De säger också att han höll till på högerkanten och ibland klädde sig som något som kallas en Groyper. Andra högerpersoner har starkt kritiserat Kirk, för att vara emot Trump, som Laura Loomer.

Hur är det med det här egentligen? Vill du att han skall vara homosexuell och i så fall varför? Eller har du insidesinfo om den scenen från där han bodde?

Vad man kan konstatera är att människan träffade under stark press (ja, det är en bedömning av situationen), och det gör man inte som vänsterradikaliserad bög, som man vanligen tänker sig uttrycket.

Tacksam för mer information om hur det förhåller sig med honom.

Det är lustigt hur maga lyckas med konsstycket att helt bortse från en hel uppväxt i maga-miljö, som att Tyler inte fick med nånting därifrån. Nej, ALLT kom på magiskt vis från några månader på college eller nåt.

Visst hade det nog varit riktigt svårt att rädda livet på Charlie ändå, men hur hade ni sett ni på att en ambulans med förmåga att ge blodtransfusioner hade tagit sig dit i tid istället? Nedan länkar jag en video till en närstående som hängde med honom i bilen; de körde alltså i väg honom i en av bilarna som säkerhetsgruppen hade... Men om en ambulans hade varit där och direkt gett honom livsuppehållande/-uppstartande behandling, syrgas och blodtransfusioner? Vilken skillnad tror ni att det hade kunnat utgöra?

https://www.youtube.com/watch?v=fCD1qPldA6Q

Här är ett klipp på förövaren, 2022 (ursäktar om det redan har länkats till tidigare): https://www.youtube.com/watch?v=wTNBLYjGj8w

Så e de vettu, de e strat- och tac- (riktiga kurser på sovjetiskt terroristuniversitet). De leds av de två homosexuella ledarna Mao och Josef, som har färgat håret lila.

Det går snabbt. Skicka aldrig era barn till skolan, såvida det inte är en bibelskola som predikar att Trump är gud.

Att någon i gun lobbyn skulle komma på tanken att den grundläggande kulturen är fel är förstås inte att tänka på, men samtidigt ondgör de sig över att just denna person har dött, trots att hen liksom Trump mest bara sprider/spred hat.

Det är ett ganska fattigt resonemang, och avslöjar tydligt att det inte handlar om ett bra samhälle för alla, utan bara för de som är innanför en viss gräns.

Som vi har sett har fascismen i USA också redan flyttat fram sina positioner, då humorjoppar på tv har blivit avstängda. Precis som man kunde gissa skulle hända.

Freedom finns inte - röster tystas, och böcker censureras och plockas bort hej vilt.

USA går mot en stor krasch.

Ambulanser åker till olyckor och till stora sammankomster. Det fanns väl ingen anledning att tro att något skulle hända, och är en ganska ointressant fråga.

Visst kan islamistiska rörelser utgöra ett hot och mekanismerna ska bevakas även där, men de saknar i väst den historiska förankring och institutionella makt som kristendomen har i USA. Där finns kyrkorna redan tätt integrerade i samhällets strukturer, i politiken, skolorna, universiteten och till och med i kongressen.

Kirk och Trumps projekt bygger på att använda den infrastrukturen för att steg för steg omvandla USA till ett samhälle där bibeln är rättesnöret. Det är inte ett löst hot utan ett konkret systemskifte, med pastorernas stöd som politiska aktörer och lagar som styrs av religiös moral.

Skillnaden mellan detta och sharia är egentligen bara vilken helig bok man utgår från. Mekanismen är densamma, staten slutar vara neutral och människor som inte delar tron reduceras till andra klassens medborgare. Ironin är att många av de som fruktar islamisering själva driver på för en kristen variant av samma förtryck. Det är ingen väg mot frihet. Det är bara att byta en religiös boja mot en annan.

Den typ av trollande när någon precis har mördats är oanständigt, osmakligt och ovärdigt.