Flat Earth--Jorden är platt

Eller så är det du som inte förstår.

Vilket låter mer troligt med tanke på att det inte finns en enda fysiker som håller med dig. Det är liksom en miljon högutbildade fysiker och 100 miljoner ingenjören mot "supergeniet" Fleuch.



LoL - varför i hela världen skulle jag tillstå det? Det är ju du som inte förstår att gravitation är relativt.

Lever du på 60-talet som åker omkring med orienteringskartor i bilen? Du kanske skulle testa att använda lite modernare utrustning?

Jag tycker att det är din favoritteori som är väldigt avancerad och konstig. Vad är det enligt den som får marken att accelerera uppåt ca 10m/s², dvs att öka farten med 36km/h varje sekund? Efter bara 3s har den ökat farten med över 100 knyck. Och detta gör den 24/7, året om, i hela våra liv, under hela jordens historia.

Raketer på undersidan av den platta jorden? Efter bara ca 1 år är hastigheten nära ljusets, och ändå ser vi inte en systematisk dopplereffekt i ljuset från alla stjärnor. Varför? Efter iaf många tusen år ser vi (på rödförskjutningen i deras ljusspektra) t o m att det finns stjärnor och galaxer som är på väg BORT från oss, dvs åker ännu snabbare än vi!

Och hur lyckas månen och solen hänga med i denna fartökning? Med egna raketmotorer? Och var får dessa sitt bränsle ifrån?

Din teori är lika bra på att förklara observationer som en sil för att hålla vatten.

Jag tror mig ha sett bilder på att Jorden är rund. Är dessa fejkade?

Avancerat???

Normal gravitation på platsen + kraften i accelerationen

Svårare än så är det inte. Du vet, man kan utsättas för flera krafter på samma gång, i olika riktningar.

Din sk accelerationteori är betydligt mer avancerad, och helt fysiskt orimlig

På något sätt verkar piloterna veta åt vilket håll de ska rikta nosen på flygplanet för att komma dit de planerat att landa. De verkar också kunna lokalisera olika länders luftrum för att undvika eventuella kränkningar.
Har du någonsin funderat på hur piloterna kan hålla reda på var de befinner sig?
Det vore otroligt pinsamt för resebyråerna om passagerarna köpt en resa till Mallorca och planet råkar landa på Grönland.

Den här frågan handlar inte om hur JAG skulle göra. Hur skulle DU bära dig åt för att hitta mellan Stockholm och Lund?

Japp, dom är fejk. Att jorden är platt(vilket den är) är en slutsats av observationer.

Blue Marble från 1972 är inte felk. Gällande dina observationer drar du fel slutsats.

När breddgraderna söder om ekvatorn blir kortare och kortare, precis som i norr, och Sydpolen är en punkt och inte en cirkel som du försöker få oss att tro, då har du problem med att försvara den platta jorden.

Hur förklarar du att dina slutsatser inte är samma som mina eller för all del de gamla grekernas slutsatser? Kan det möjligen vara så att man kan dra felaktiga slutsatser om man är okunnig? Att man kanske styrs mer av tro än kunskap?

För övrigt kan du inte nämna en enda observation som talar emot en sfärisk jord. Och du kan inte heller förklara alla observationer som talar emot FE.

Jag är väldigt övertygad om att du inte kan förklara gravitation med "densitet och bärighet". Och ska jag vara riktigt krass så har du nog inte ens tänkt igen om det själv utan bara okritiskt upprepar vad någon annan har lurat i dig.

Men visst, ge det gärna ett försök. Hur får gravitationen sin riktning? Och varför är 1kg bomull lika tungt som ett 1kg bly trots att de har olika densitet?

Det är ju onekligen så att rymd farkoster existerar. Man kan ju observera dom från jordytan. Varför skulle man då inte ta bilder med dom och publicera dom istället för att fejka dom. Borde det inte bli problem med väderprognoser om bilderna från väder satelliter inte är äkta ?
Jorden är rund vilket är en slutsats av observationer t.ex hur stjärnhimlen ser ut från olika platser på Jorden