Citat:
Ursprungligen postat av
barkeeper
Fast då måste man ju också titta på vad det handlar om för utbildningar. Precis som i Sverige är många utbildningar rena gojan, men vi envisas ändå med att dela upp befolkningen i hög och lågutbildad.
Till och med i Sverige, där utbildningen är kraftigt subventionerad, är det i många fall bättre att börja jobba direkt efter gymnasiet, än att plugga.
Tycker vi får sluta avfärda lågutbildade som korkade och lättledda, det väl på universitet och högskolor den verkliga hjärntvätten drar igång…
Bortom korkade och lättledda, vilket givetvis inte är en universell sanning, så är det ett faktum att Kirk försökte leda bort ungdomar från uni.
Det är samma målsättning hos Vance och det är lika vedertaget att techoligarken Thiel ordagrant försöker köpa ut unga som går högre utbildning.
Nyreaktionära rörelsen med Curtis Yarvin har det som högsta mål att attackera universitet.
Hegseth har beskrivit att han inte kommer sätta sina barn på universitet (nu är de små och placerade i bibelskolor).
Återgår man till USA så är det väl dokumenterat att Trumps väljarbas är i huvudsak lågt utbildade män ute på landsbygden och oberoende evangeliska kristna viftades med palmblad för Den av Gud Smorde Kung Cyrus (aka Kirks kristna tro via Wallnau).
Sistnämnda väljarbas är begripligt eftersom kristna försöker få politisk makt, med vision att bibeln ska styra hela samhället. Nåt som var Kirks primärfokus och centralt för hans propaganda.
Det finns ingen direkt logik i att Trump är förebild för arbetarklassens och lägre medelklassens väljare - han tillhör den sorts arroganta, snorrika överklass de vanligtvis föraktar (förutom att han är totalt okristlig i alla bemärkelser.)
Trump är absolut inte nån som värnar om den gruppen men det sk Strongmenkonceptet förblindar kanske?