Varför utmålas Ryssland som ett hot mot Sverige?

Ursprungligen postat av Bobbyboi
Vilka kärnvapen har USA baserat i Sverige?

Det är ju den psykotiske dvärgen i kreml, och ingen annan, som "placerar" kärnvapenbärande missiler i grannlandet vitryssland, eller hur? Borde inte Polen genast föra "preventivt" krig mot vitryssland och putains lydige knähund lukashenko?
https://www.bbc.com/news/world-europe-65932700


Jag förstår att du känner dig "tvungen" att ljuga då fakta/sanningen/verkligheten inte är kompatiblet med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men är det inte lite fånigt att ljuga om vad som finns dokumenterat (och lättillgängligt i din post-historik)?


Vill du fortfarande hävda att du INTE sagt att "Usa baserar kärnvapen i Sverige"?

Ja men blir svårt att ta försvaret på allvar när dom dansar med i Pride tåget exempelvis.

Att Sverige inte skrev in ett uttryckligt "kärnvapenundantag" i DCA-avtalet betyder inte att vi plötsligt blev ett kärnvapenmål. Sverige har legat inom räckhåll för ryska strategiska kärnvapen sedan 1960-talet – med eller utan NATO. Skillnaden nu är att vi har försvarsgarantier, inte bara hot. Att tro att Ryssland respekterade vår tidigare "neutralitet" är en illusion som dog i Georgien, Krim och Donbas.

På vilket sätt är usaids stöd till bbc, relevant för trådens frågeställning?
Att BBC fått minskat stöd, gör ju inte Ryssland till ett mindre hot.

Jo om hotet främst finns i huvudet på folk så kommer minskad antirysk hetspropaganda leda till att det upplevda hotet avtar.

Det är helt i sin ordning det du skriver. Nej jag har ingen insyn i hur det fungerar i Ryssland angående brott så vill inte uttala mig om detta.

Jag förstår att du tycker att fakta/sanningen/verkligheten är "antirysk hetspropaganda" då detsamma inte är kompatibelt med blind tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig...

"Det upplevda hotet" skulle säkerligen "avta" om bara den psykotiske dvärgen i kreml kunde ge fan i att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer...

Det är väl inte mer än 60 mil till Ukraina från Sverige.
Olika delar?? du verkar rätt korkad.

Finns ingen med utvecklat förstånd som inte fattar hotet som ryssland utgör idag.

Det finns 2 små grupper i Sverige som viftar bort hotet från dassriket,
de som inte vågar se verkligheten för att den skrämmer dom
och sen har vi landsförrädarna.

Man kan förstå att ni lider av ryssskräck (eller ska man använda '"Z" för att verkligen markera skräcken?) när ni dels tror att Ukraina är ett grannland och att det bara skiljer 60 mil mellan länderna

Kanske dags att kika på en karta och uppdatera geografin innan du kallar andra för korkade

Jag är inte rädd för ryzzpacket.
Var skrev jag grannland? svårt med läsförståelse?
Hur långt tror korkar som du att det är fågelvägen?
Vad skrattar du åt, dina egna tillkortakommanden?

Du gav dig in i en diskussion där jag diskuterade med en annan som verkar ha samma paranoida rädsla för Ryssland och som kallade Ukraina för grannland, då kom du dragandes med att det minsann bara skiljer 60 mil mellan länderna av någon outgrundlig anledning

Ja?, och?
Du behöver ju tillrättavisas för du pratar ju skit.
Vilken av de 2 grupperna tillhör du?