Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Kriget i Ukraina fortsätter, men det är uppenbart inte alls lika deppigt som det varit tidigare vid olika perioder. Ukrainarna har börjat vänja sig vid tanken på att kriget kommer att fortgå till moskvastaten kollapsar, vilket kan ta flera år. Hårt liv, men målet som hägrar är faktiskt ett drömmål.

Men de känner sig positiva eftersom de ser att moskvastaten förblöder, det går inte att undvika att se om man öppnar ögonen. Allt inom kriget kan sammanfattas med orden, det går inte bra för moskvastaten.

Speciellt Ukraina har flera nya vapen på gång, verkar positiva när det gäller förmågan att skala upp industrin och samarbetet mellan Ukraina och Europa fördjupas hela tiden. De tröga hjulen börjar få fart och ett väldigt tungt lokomotiv är på väg köra över moskvastaten.

Det som varit problemet hela detta året, ja nästan hela kriget faktiskt är att USA svek. Man trodde från början att USA skulle gå all in och hjälpa Ukraina, men det blev ett väldigt hafsande fram och tillbaka och sedan Trump tillträdde nästan ingen hjälp alls utan mest ett extremt stökande i den politiska grytan och egentligen mest verkade vilja vara med och plundra Ukraina tillsammans med moskvastaten.

Men det väckte Europa som äntligen till fullo insåg att det är dags göra sig av med beroendet till USA och nu när det beslutet är taget så har Europa vaknat på fullt allvar. Tiotusentals miljarder kr investeras nu i Europa istället för i USA när det gäller militärindustrin. Detta kommer i förlängningen att göra att det blir en annan turordning i världsmaktsförhållandet mellan USA, Kina och Europa där USA riskerar då att hamna på fjärde plats....

Den som sviker förtjänar inte hela världens stöd helt enkelt, oavsett om man heter USA, Moskvastaten eller Kina.

Stämmer bra det du skriver. USA har varit Europas storebror länge men nu har vi insett att det inte går att luta sig mot denne längre. Amerikanarna har i de senaste valen skänkt världen antingen en president med uppenbar senildemens eller en opålitlig narcissist. Det finns också djupgående problem i det amerikanska samhället. För någon som alltid haft USA som ledstjärna känns det tungt att konstatera detta. Men det är vad det är. Nu får vi kavla upp ärmarna och hoppas att det i slutändan kan komma något gott av allt detta. Vi delar en värdegrundskärna med USA och ska självklart samarbeta. Sen går det inte att komma ifrån följande:

USA ligger en bra bit ifrån Europa. Ryssland ligger nära. Eftersom vi inte kan flytta på maffiastaten Ryssland måste vi istället ha en planering kring den. Detta kan vi inte längre outsourca. Vi kan heller inte låta Europa förfalla till ett dammigt museum med tusenåriga byggnadsverk någon turist ibland vill besöka. Vi måste åter börja innovera och producera istället för att byråkratisera. Dags att avskeda 10 000 byråkrater i Bryssel och omplacera dem till ett Europeiskt "framtidsdepartement"? Ukrainakriget kan bli en nytändning för Europa. Vi behöver också lägga ner tid och resurser på att inlemma det enorma landet Ukraina i Europa. Ukrainarna är ett starkt och hedersamt folk men liksom övriga Europeiska länder i det forna östblocket dras de med unga demokratiers barnsjukdomar. Så Ukrainakriget har ritat om färdplanen för Europa kan man säga. Hela detta resonemang utgår från att Ukraina kommer vinna kriget. Det är såväl den troliga utgången liksom den enda godtagbara utgången för alla (utom ryssen). Ryssen får vi lämna ifred att slicka sina sår och låta dem hantera de gigantiska problem deras illegala vidriga krig orsakat deras land. De valde själva. Att inte protestera mot en galen ledning är ett val ryska folket gjort många gånger. De måste ändra på detta och försöka att för första gången stå på egna ben utan att vara beroende av en "stark ledare".

Ukrainarnas uppoffringar och motstånd mot ryssen har varit avgörande för Europas framtid. Det ska vi inte glömma.

Raderar offtopic.

Det problem som skulle uppstå är ju att det ukrainska folket skulle rösta fram en politiker som vill ha fred med Ryssland och det gillar ni inte! Se själv oppinonsundersökningar om vad det ukrainska folket vill.

Sen kallar du andra korkade du din dumma jävel som själv sitter och sprider Banderaspropaganda. Du vet vem massmördaren och nazistsymatisören Banderas är, dagens råskinn döper gator och torg efter honnom.

Jag är inte fixerad vid det just nu. Jag säger att det är ett gradvis större och större problem. Framför allt för oss som stöttar det. Om de inte är demokrater så bör de inte vara med i vårt gäng. Det här kriget är insålt på demokrati.

Självklart kan man ha valkampanjer i större delen av Ukraina, det är inte Israel och Gaza här. Utmed fronten är de flesta evakuerade och ryska missiler och drönare riktar in sig på militära mål som kan undvikas av civila. Val måste hållas någon gång eller menar du att Zelensky ska sitta på livstid som en diktator för det Ukraina nu förlorat får man aldrig tillbaka. Hur var det i Irak och Afganistan? Kunde folk rösta trots allt våld, USA hade bara kontroll övrer större städer?

Det problem som skulle uppstå är ju att det ukrainska folket skulle rösta fram en politiker som vill ha fred med Ryssland och det gillar ni inte! Se själv oppinonsundersökningar om vad det ukrainska folket vill.

Sen kallar du andra korkade du din dumma jävel som själv sitter och sprider Banderaspropaganda. Du vet vem massmördaren och nazistsymatisören Banderas är, dagens råskinn döper gator och torg efter honnom.

Nej där finns inget svar. Dels för att det inte går att hitta i denna skittråd, dels för att "it is what it is".

Ukraina glider långsamt ner i diktatur. Det är fortfarande inte helt orimligt att Zelensky inte har hållt val, men det blir mindre och mindre rimligt för varje år, även om kriget fortgår som det gör nu. Speciellt som hundratusentals deserterar och en majoritet vill se någon form av förhandlingslösning på kriget, enligt opinionsundersökningar.

Jag är inte fixerad vid det just nu. Jag säger att det är ett gradvis större och större problem. Framför allt för oss som stöttar det. Om de inte är demokrater så bör de inte vara med i vårt gäng. Det här kriget är insålt på demokrati.

Om det är som du säger, hade Ukraina inte kunnat hålla förra och förrförra valet heller, eftersom de varken kontrollerade Krim, DPR eller LPR.

Det är svårt att veta vad befolkningen i västra Ukraina vill, och ännu svårare i i Krim och östra Ukraina. Det är därför val är en bra idé, och bättre än diktatur.

Just nu känns det ju minst sagt suspekt att vi skickar vapen till en militär strategi som vi inte ens vet om majoriteten vill ha.

Självklart kan man ha valkampanjer i större delen av Ukraina

Off Topic, lögner och trams raderat

Vid första valet 2014 var ju läget mindre stabilt än nu. Statskupp, och tre olika stater förklarade sig självständiga.
Trams lögn och Off Topic raderat

Ändå gjorde Zelensky just detta 2019. Du har lite svårt att ta in det faktumet.

Visst är det snårigt men det omvända kan också gälla, dvs en vald president kan ha plattformen för vad de inte kan tänka sig avstå.

Därutöver är det inget ovanligt med att presidenter blir valda och därefter ska förhandla inom något de brett har lovat väljarna. Zelensky och Yanukovich är exempel på detta. Diktatorer har en fördel där då de kan hålla förhandlingskorten tightare mot kroppen.