MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Man kan ju hylla honom för hans arbete innan trump dvs 2012-2016, (samma arbete.....) ?

Det påstods tidigt efter händelsen (jag har inte själv kollat) att det finns en chans att undgå dödsstraffet pga att Universitets område eventuellt skulle vara att anses som Federalt, men det är bara teknikalitet, eller ett ”online-påstående” nämner det bara som en parantes.

Ja ja, snart kan vi sluta snacka om den där killen, han är skjuten och död nu, och inte många kommer minnas honom om ett par år förutom hans fru och anhöriga. Hans barn kommer inte minnas honom, möjligen att det fanns nån aggressiv figur i bakgrunden som skrek och slog deras mamma ibland, men utöver det kommer han vara bortglömd ur deras medvetande om några månader. Kanske får de en ny "pappa" om nån vecka när sorgen lagt sig och hon börjar dejta igen.

Challe var säkert en fin pöjk innerst inne, men totalt bortdribblad av Trumps lögner och hela den skiten han stod för. Han var rätt ung 2016, när Trump tog makten förra gången. Drygt 20 bast och troligen naiv, korkad och jävligt bortskämd och privilegierad. Han var ett lätt byte för MAGA-rörelsen och lätt att manipulera, så de såg till att forma honom till den röst han sen blev. Osnyggt och oskönt.

Man orkar ju inte diskutera med vänstern, ni är så jävla blinda och kan aldrig ändra er åsikt så vad fan är ens meningen med att fortsätta diskutera med er? Bättre att gå ut och göra skillnad på riktigt. Ni ger er ändå aldrig, men det visste vi sen länge. Skrika högst, gråta mest, höras mest och gå på personangrepp är vänsterns sida (som säger sig stå för alla likas värde, mänskliga rättigheter och som säger sig att ”kärlek övervinner hat” osv. Jo fucking tjena, lite självinsikt vore fantastiskt)

-Han var villig att ta debatt och visa sanning betyder något, och att alla har rätt till sina åsikter och sin röst trots det.

-Ja det var han ju, även om jag håller med många här, är ju lite öppet mål när motdebatören öppnar med ren postomderna extremism.

-Det är ju bara ett "verkligt" problem om han sköt folk som inte delade dem.

Att ha olika åsikter och kunna dela dem är ju så vi kom hit.

-Han var villig att ta debatt och visa sanning betyder något, och att alla har rätt till sina åsikter och sin röst trots det.

-Ja det var han ju, även om jag håller med många här, är ju lite öppet mål när motdebatören öppnar med ren postomderna extremism.

-Det är ju bara ett "verkligt" problem om han sköt folk som inte delade dem.

Att ha olika åsikter och kunna dela dem är ju så vi kom hit.

Ja ja, snart kan vi sluta snacka om den där killen, han är skjuten och död nu, och inte många kommer minnas honom om ett par år förutom hans fru och anhöriga. Hans barn kommer inte minnas honom, möjligen att det fanns nån aggressiv figur i bakgrunden som skrek och slog deras mamma ibland, men utöver det kommer han vara bortglömd ur deras medvetande om några månader. Kanske får de en ny "pappa" om nån vecka när sorgen lagt sig och hon börjar dejta igen.

Challe var säkert en fin pöjk innerst inne, men totalt bortdribblad av Trumps lögner och hela den skiten han stod för. Han var rätt ung 2016, när Trump tog makten förra gången. Drygt 20 bast och troligen naiv, korkad och jävligt bortskämd och privilegierad. Han var ett lätt byte för MAGA-rörelsen och lätt att manipulera, så de såg till att forma honom till den röst han sen blev. Osnyggt och oskönt.

Vänster är ju bara ett skällsord på flashback och syftar bara på att skribenten är lågutbildad och har slut på argument.
Sen blir alla som är höger kallade för vänster om de inte följer strömmen. Rätt kul att följa dig och övriga

SVT-klippet visar enstaka fall där utredningen gått snabbt och Frisén säger själv att det bara kan gälla enkla, tydliga fall. Det är alltså inte standard.

Littmans studie är självrekryterad och icke-representativ. Det är inte kontroversiellt att påpeka. Det vore som att basera hela vårdpolitiken på en Flashback-poll.

Att vissa behandlingar pausats i Sverige betyder inte att all transvård är experimentell. Det betyder att man vill vara försiktig, vilket är bra.

Men internationell forskning visar samtidigt att rätt behandling, till rätt personer, minskar självmordsrisk. Det är inte woke, det är data.

Ingen säger att alla ska transitionera. Men att förneka fungerande vård för dem som verkligen behöver det – det saknar evidens.

Kirk var aggressivt emot all könsbekräftande behandling, även när hormoner eller kirurgi inte var inblandad. Detta för att det stred mot kristendomens uppfattning om man och kvinna. Det är inte för mig ett utslag av "Truth matters", utan av att man använder bibeln som diagnosmanual. Samtidigt som stora och metodologiskt robusta kohortstudier som använt representativa underlag från journaldata, visat att könsbekräftande behandling ofta minskar suicidrisk och psykiskt lidande hos transpersoner.

Nä, det var inte samma arbete. Kirk radikaliserades i slutet på 10-talet. Innan dess var han en vanlig konservativ republikan.

Jag delar uppfattningen att alla ska ha rätt till sina åsikter och att mordet på Kirk är motbjudande.
Hans sanning var bibeln vilket han ville att USA skulle styras av och det är hans rättighet att få ge uttryck för det.

typ Halva usas befolkning som röstade på trump, är inte "radikaler"...