MAGA-profilen Charlie Kirk skjuten (bekräftat död 2025-09-10)

Nja, det är ett också ett uttryck som används i Helldivers II (dataspelet). Precis som de fem pilarna (som också först misstolkades till "tre antifa-pilar").

Också låten "Bella Ciao" beskrevs först som en "anti-fascistisk sång från WW2 som också använts av antifa". Men grejen är att låten också blev pop för 5-6 år sedan tack vare en spansk krim-serie på Netflix, och för nån dag sen kom info om att den därifrån letat sig in i Helldivers 2.

Så visst, det KAN vara så att killen var antifa, på en sån nivå att han behärskade den här symboliken. Men man vet att han spelade mycket på dator. Och Helldivers II är ett co-op spel, där man spelar tillsammans med andra. Alla sådana spel har sin egen interna vokabulär och memer som sprider sig inom spelets "community". Och i mina ögon verkar det som att hans inristade meddelanden härrör sig till ett dataspel. Eller rättare det som snackas och chattas mellan de som spelar spelet.

Vilket förstås gör det hela ännu mer oförståeligt, vad har det med Kirk att göra? Jag kan inte se några paralleller, och jag själv har spelat Helldivers II (senast för ett knappt år sen, men ändå). Helldivers II är liksom en blodigare och mer sarkastisk/ironisk version av Starship Troopers (som väl måste ha 30 år på nacken?). Det absolut enda man (enligt mig) kan länka till Trump, MAGA och Kirk är att hela planeten är underställd en "managed democracy" som luktar lätt fascism (precis som Starship Troopers). Men man ska vara allvarligt störd på riktigt för att därifrån gå till att mörda nån...

Jag misstänker att snubben inte ens kan förklara varför han gjorde vad han gjorde. Han hade säkert nåt skruvad logik bakom mordet, men den funkade bara mellan hans egna öron och går inte att översätta till den riktigt riktiga verklighet han nu befinner sig i.

Däremot är mängden fejk från både vänster och höger intressant, det finns tydligen ett desperat behov av att kunna peka finger på "dom andra", Så desperat att man sitter och förfalskar bilder och annan information och medvetet feltolkar den som finns för att få stöd för sina påståenden. Det är också intressant, att de har en betydligt starkare drift att fejka till motiv och annat än att få reda på vad det egentligen var som drev killen till det här.

Kolla TikTok och i diverse kommentarer på Charlie inlägg.

Jag förstår den principen till 100 procent. Han kan vila lugnt i sin grav då rätten att bära vapen i USA inte kommer ändras av den enskilda incident som tog hans liv.

Ge mig exempel. Kan inte vara så svårt heller?

Kan du hitta citat till transpersoner som velat förbjuda hans åsikter?

Transpersoner har varit kritiska men jag har aldrig hört att någon vill ta ifrån Charlie hans rätt till det fria ordet.

Däremot har transpersoner som Gretchen Felker-Martin blivit cancellerade för att de uttryckt sig smaklöst om hans död

https://www.wired.com/story/charlie-kirk-art-censorship/

Jag har missat hans namn men uppenbarligen fanns det en rejält stor publik.

Framförande av fordon är kraftigt reglerat för att minska olyckor. Vapenlobbyn i USA vill inte ha någon form av reglering av skjutvapen för att minska våld av dito. CK tyckte skjutningarna var värt att folk oreglerat fick inneha och bära vapen. Detta är inte alls jämförbart med trafikolyckor.

Fullkomligt okänd för mig. Märkligt. Fast jag är för det mesta inte så intresserad av folk som sitter och pladdrar i timtal på nätet.

Konstigt att svenska media är så hovsamma när de pratar om Lirk Han är ju Trumpist och då brukar de ju om sådana spruta ut epitet som högerextremist, fascist, nasist o.s.v. Varför denna återhållsamhet med glåpord.

Såg f.ö. BBC:s politiskt korrekta rapportering om den enorma demonstrationen i London och BBC förnekar sig inte. Större delen av inslaget bestod således av en person från "Hope not hate", typ propagandaorganet Expo, som drog sin vanliga hatpropaganda mot Tommy Robinson och mot"högerextremisterna".

Det har inte tagit speciellt mycket av min tid. Det var inte svårt att hitta svenskar som firade mordet.

Ja, det är lagligt att fira att någon dör men det betyder inte att det är konsekvensfritt.

Det är väl ganska uppenbart att amerikaner inte vill ha dit folk som firar att en amerikan har blivit mördad framför sin familj.

Det kommer bli många sura miner nu från svenskar som inte får åka dit på väldigt många år

Inga lagar kommer att ändras ens av 500 enskilda incidenter. Vid pratar om jordens enda folk som inte använder meter och grader celsius och det enda rika land som inte har sjukvård för alla.

OT så sköts år 2024 147 poliser ihjäl av brottslingar och 1365 personer sköts ihjäl av polisen. Ibland framstår USA som ett arabland.

Lilla vän, i USA är man mycket mer på vakt på militant höger än på vänster, och det oberoende av partitillhörighet. Det är bara Trump som inte kan hålla sig från att röra om i grytan, men går till vilken myndighet som helst så har de i huvudsak spaning på militant höger.

Sen undrar jag hur du tänker när du tror att du anger svenskar till någon som hänger på X. Eller hur du tror att det funkar när någon på X skickar listor på suspekta vänsterinriktade svenskar som han/hon fått av "nån svensk" också via X. Det är nog säkert så det fungerar, helt garanterat...

Jag tycker du ska ta bladet från munnen och skriva direkt till FBI, under eget namn, och skicka din angivarlista direkt dit istället. Du kan t.o.m. skriva "cc Kash Patel" på den. Då får du nog säkert medalj nästa gång DU ska försöka ta dig in i USA...

Det som mest talar för att killen är vänster är väl att han SKÖT CHARLIE KIRK!!!

Jag tror att risken för att han sköt ihjäl honom för att han höll med om hans åsikter är obefintlig.