Citat:
Ursprungligen postat av
darkestpassenger
Det är ingen konspirationsteori utan vedertagen fakta.
Se tex Henrik Jönssons utmärkta youtubevideo om kulturmarxism.
Nationalsocialism är inte motsatsen till marxism.
Marxism bygger även de på nationalism som tex DDR, Kina, Nordkorea och Sovjet.
De utser en syndabock i ena fallet borgarklassen och i andra en etnisk gruppering.
Eller ska du ljuga nu och hävda att bolsjevismen inte förföljde etniska judar och andra etniska minoriteter? Likadant med Kina. Finns det mer nationalister än tex Nordkorea?
Du har tyvärr fått din verklighet förvrängd av kulturmarixismen under din uppväst och din skolgång och klarar inte av kritiskt tänkande och göra egna analyser och tror på vad du blivit i tutad.
Kulturmarxism är fakta och en en ideologisk rörelse som rör sig i spektrumet från liberaler till marxister.
Allt annat är lögn och propaganda.
Ingen fritt tänkande människa förnekar år 2025 kulturmarxismens existens.
On-topic: den propaganda som vänstern attackerat Charlie Kirk med har avhumaniserat honom och gjort att vänsterextremister sett honom somm ett tillåtet mål.
Charlei Kirk var emot våld och polarisering och ville ha öppna debatter i ett demokratiskt samhälle.
Så du kallar mig hjärntvättad av ”kulturmarxism” och oförmögen till kritiskt tänkande. Det är ju ett rätt svagt personangrepp istället för ett argument, men iallafall. Henrik Jönsson är en opinionsbildare på youtube, inte en historiker. Han vinklar som det passar honom, som opinionsbildare gör, men det gör honom inte till fakta.
Frankfurtskolan var akademiker som skrev om kultur och samhälle. Det fanns ingen hemlig plan för att infiltrera väst, det där är en efterhandskonstruktion. ”Kulturmarxism” finns inte i forskningen, det är ett slagord folk tar till när man inte orkar diskutera sak.
Och nej, marxism bygger inte på nationalism. Den är tvärtom internationalistisk från början. Att Sovjet, Kina, DDR och Nordkorea blandade in nationalism handlade om diktaturers behov av kontroll, inget annat. Att de förföljde minoriteter är sant, men det var statlig repression, inte marxismens idé. Skillnaden mot nazismen är rätt tydlig: antisemitismen var deras kärna, judarna var huvudfienden från dag ett. Nordkorea är snarare en dynasti med extrem nationalism än något annat.
Så nej, det är inget ljug. Marxismen har missbrukats i diktaturer, men det är inte samma sak som att den bygger på nationalism eller att den kan jämföras med nazismens antisemitism.
Nazismen var uttalat antimarxistisk. De slog ner socialister och kommunister direkt. Kärnan var nationalism och antisemitism, inte klasskamp.
Och bilden av Charlie Kirk som någon demokratiförespråkare är bara skev. Han levde på att polarisera och måla ut motståndare som hot. Att låtsas något annat är bara ohederligt.
Ingen förtjänar våld, det är självklart. Men att säga att vänstern ”orsakat” mordet för att man kritiserat honom är att blanda ihop ord och kulor. Kritik är en sak, mord en helt annan. Ansvar ligger på gärningsmannen, inte på vänstern. Eller högern heller för den delen.
