De rödgrönas brist på empati för brottsoffer

Ja, lite så. Det har legat i tiden med, som säg 60-70-talet, då var allt samhällets fel, och det var bara något man trodde, även de som var lite mer högerut.

Men som du säger.

Men i denna tiden tycker jag att även vänstermänniskor lägger det mesta på individen, så omvänt mot förr.

Ska man se tidsandan ska man kolla de kallar oss mods.

Ska man se mer i nutid hur vänstern ser brott, så har de sett brott mot individen som värre och "sämre" straffat än brott mot pengar, som gav väldigt hårda straff. Så här borde TS hålla på vänstern.

Vänster- och centerkrafter har lett till att våldsbrott faktiskt straffas hårdare nu än förr.

Och ännu ett exempel på att ni är på våldsbrottslingarnas sida 😃

Nope. Bara Tidöpartierna vill sänka åldern till 13. De andra jiddrar emot det.

Nej, det finns inga länder som kan placeras in i facket "västländer" som dödar oskyldiga. Samtliga västländer uppfyller kristen moralisk etik från gamla och/eller nya testamentet t.ex "Du skall icke döda". Nazismen var fascistisk och det är tillsammans med kommunism den absoluta motsatsen till Väst.

Det är f.ö. enbart Väst som har empati för människor som huvuduppgift. Östländer och nazistländer saknar t.ex totalt empati för människor.

Det där med Sovjet,kopplingen är ju en klassisk anklagelse, men jag tror det bottnar i något djupare än så. Kanske handlar det om en ideologisk fixering vid 'strukturella orsaker' som gör att man bortförklarar individuellt ansvar och skuldbelägger samhället istället för den brottsgörande personen, ett ganska bekvämt sätt att slippa konfrontera obehagliga sanningar. Att sedan kalla det för psykopati eller sadism är ju lite väl långsökt, men frustrationen är absolut begriplig.

Så inga oskyldiga har dött under USAs krig i Irak och Afghanistan?
Du verkar inte veta så mycket som du påstår, annars skulle du inte likställa moralen i G:a testamentet med moralen i det nya testamentet.
Även jag som är ateist känner till att Jesus gick emot mycket av det i g.a testamentet, annars hade det inte funnits något behov av ett nytt.
Jahve i den gamla är en avundsjuk och brutal gud medan jahve i det nya är god.

Dessutom finns "Du skall icke döda" även i Koranen.
Sverige hade G.a testamentet som grund för lagen under Karl XI och Karl XII och det var då vi avrättade flest häxor, jag är helt övertygad om att samtliga "häxor" var oskyldiga. Konstigt att påven Pius XII var nöjd med att ha fått vatikanstaten av Mussolini att han inte försökte rädda judarna trots att han var fullt medveten om förintelsen.
Det blev inte bättre av att en mängd nazister flydde med hjälp av vatikanen.

[/quote]Det är f.ö. enbart Väst som har empati för människor som huvuduppgift. Östländer och nazistländer saknar t.ex totalt empati för människor.
[/quote]
Vet ej vad du yrar om men däremot vet jag att buddhister brukar ha mer empati med sina medmänniskor än kristna.

Personligen tycker jag att 13 åringar inte ska begå brott alls och gör dom det är det ett misslyckande av samhället och föräldrarna.
När jag var 13 år fanns det inte på kartan att vi skulle skjuta någon för pengar.

Med tanke på hur oärligt dy debatterar så kan jag mycket väl förstå lusten att ge dig en smäll så att du skärper till dig, bevisligen hjälper det ju inte att försöka debattera med dig då du saknar kapaciteten att förstå annat än mycket enkla frågor.

Straffskärpning i praxis har hänt under sossarna redan. Rätt mycket faktiskt. Så man har kunnat göra en hel del utan att ändra lagarna. Så man ska inte stirra sig blind på lagändringar.

Säg t ex grov misshandel, förr i tiden så var det rätt vanligt att man kom undan med ett års fängelse. Idag dömer man på ett helt annat sätt ibland till 4-6 år, det hade aldrig hänt förr.

Ja det är ju absolut inte så att vänstermuppar inklusive minst en socialdemokratisk f.d polischef systematiskt har ursäktat och sympatiserat med i synnerhet utländska brottslingar i Sverige

Nä det måste vara nån "demonisk insekt" man tror på då


Så otroligt världsfrånvänt alltihop!

Det kallas för Krig, när man har helt separata regler från det vanliga samhället. I krig är det tillåtet att döda hur mycket som helst, även för USA och Sverige.

Gamla och Nya testamentet kompletterar varann utmärkt och gör tillsammans Västvärldens bas, världens bästa länder att bo i med fokus på humanism och omtanke.

Att döda häxor var fullständigt efter bibeln, häxor var djävulens hantlangare.

Burma, Sri Lanka, Vietnam, Kambodja är enligt googling fyra av världens 7 största buddistiska länder och historiskt extremt krigiska och några direkt onda, så googla du buddism en gång till.

Har du aldrig hört talas om krigslagar?
Sedan har över 70 oskyldigt dömda avrättats i USA, dessa bevisade genom DNA-test.
Så hur du än vrider det har USA dödat oskyldiga.
Har svårt att se hur invånarna i Hiroshima förtjänade att upplösas i atomer 1945.

Konstigt att G.a Testamentet förbjuder fläskkött medan Jesus påstås ha tillåtit det, känns som att man tolkar religiösa texter selektivt.
Med tanke på att Bibelns texter skrevs främst i Palestina så kan man undra varför det området varit i nästan konstant krig i mannaminne.
Hoppas att du skämtar men vem vet.
Att notera är annars att det i Sverige avrättades runt 300 häxor medan över 700 män avrättades för tidelag, oftast med sina kor.
Fast när dom kristna länderna Storbritannien och Frankrike kom och mördade för att skapa sina kolonialmakter blev det knappast bättre.
T.om det brutala Vietnamkriget startade genom att den katolska eliten förtryckte buddhisterna, du har kanske sett bilder där vietnamesiska munkar brände sig själva levande för att väcka opinion i världen, gick inget vidare utan istället kom USA och bombade sönder landet.