Citat:
Ursprungligen postat av
Beebopknopp
Ah missade det. Tack!
Härligt med dubblad omsättning. Inte lika härligt med fängelse i 3 år.
Hade han inte erkänt gärningen hade han säkert gått fri. Men han verkar inte vara den vassaste kniven i lådan.
Tror de flesta som tillkommit tråden nu efter att Aftonbladet lyfte ärendet igår missat den här delen.
När offret omhändertogs av ambulans och skickades till Maria Ungdom visar de toxikologiska rapporterna att hon, 17 år, hade över 2 promille i blodet. Hon har inga som helst minnen från deras vistelse vid stranden mitt i natten.
Två saker sker sedan parallellt:
1) Han berättar i förhör att han ”pullat” henne på stranden och att hon ska ha fått en fontänorgasm.
2) Eftersom att hennes tampong är borta och eftersom att hennes kompis är orolig för att hon ska ha blivit utsatt för något skickas hon till akutmottagningen för våldtagna där man konstaterar att hon har nötningsskador från trubbigt våld i slidväggen.
Eftersom att hon hade över två promille i blodet vid händelsen kan hon per automatik inte räknas som någon som
kan ge samtycke. Han var dessutom nykter.
Det är kombinationen av dessa uppgifter som gör att han fälls för våldtäkt, inte att offret själv anklagar honom.
