Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Måns hade inte varit mycket till pappa om han gett upp sina barn utan kamp.

Låt oss återvända till frågan om när det blev ett villkor. Det var uppenbarligen inte ett villkor från början. I domen nämns det uttryckligen för första gången i slutet av februari, när MZ sökte efter en sponsor. Det finns inga bevis för att det var ett villkor redan tidigare. Och det står uttryckligen att det var ett villkor för fortsatt vistelse i Sverige, inte ett grundläggande villkor för flytten.
Och efter att det redan hade uppstått en kris mellan de två i februari var det uppenbarligen ett lämpligt tillfälle att använda detta som "bevis" för att hon kort därefter ville återvända till England. Det skulle också förklara varför hon stödde honom så hängivet och välvilligt. Det var uppenbarligen aldrig hennes avsikt, vilket man kunde se två veckor senare.

Nej, det är svårt att förstå att du lägger så mycket tid på att försvara Måns som knarkar och enligt tingsrätten har stora brister i sin föräldraförmåga. Varför detta försvar av en avdankad knarkande och otrogen b eller c-sångare?

Måns är inte mycket till pappa. Det är redan konstaterat av socialtjänst, tingsrätt och övriga.

Tur att Ciara själv för två veckor sedan sa att han är en bra pappa. Trots allt. Och det gäller alla tre barnen.

Kanske vill hon ändå ”vinna tillbaka” honom? Kanske var det inte så illa med honom trots allt? Kanske är det lite för mycket arbete med allt? Har hon egentligen en ny nanny? Eller gör mormor fortfarande det utan att få betalt?

Låter som medberoendeställning om hon vill enligt dig "vinna tillbaka" honom. Det framstår ju som absurt just nu Någon vinstlott är ju knappast en arbetslös Måns, det har han ju bevisat i de flesta eller alla relationer han haft. Ska vi tolka det som att Måns inte haft återfall på någon månad eller vari skulle hon se en vinst?

Han bröt löftet eftersom han inte kunde hålla näsan i schack

Su tycker alltså hon var ärlig med att ge äktenskapet en chans? Ett år i Sverige?

Som var villkorat!!! Det nämns även i rätten

Jag hoppas CL läser här och ser vad ni påstår.

Han kämpar inte för barnen. Då hade han slutat supa och knarka. Han kämpar enbart av prestige

Ja, under förutsättning att Måns var trogen och inte knarkade. Det visade sig ju vara hans primära intresse och det finns ju ingen frisk människa som vill leva med en sån missbrukarlooser. Hon var ju dessutom orolig för barnens säkerhet. Du är verkligen en mycket märklig person. Känner du Måns?