Senaste nytt/skvaller om Influencern Nicci Hernestig

Det råder ingen tvekan om att VL & NH är kära i varandra och jag hoppas för barnens skull att de även i framtiden kommer att hålla ihop.

Dock tar inte N:s kärlek till en annan man ifrån C:s rätt till sin egen pappa och vise versa.
Jag blir oerhört ledsen och provocerad över hur två vuxna människor kan sitta i en podd och öppet återigen underminera A

N & A har tidigare kopplat in advokater just för att de två inte kan komma fram till ett gemensam lösning.
Är det bara A fel att kontakten mellan dem är helt obefintlig? Vad gör N för att skapa kontakt och bryta den negativa spiralen med C:s biologiska pappa?

Varför har de där två, ursäkta Podd-amatörerna det stora behovet av att försöka övertyga lyssnarna om att A inte är vatten värd och inte heller är en lämplig partner och eller pappa?
Vad vinner de på att dra ner A ännu längre ner i botten.

Ingen är fläckfri och vi kan alla göra fel ibland så jag försvarar ingens handling. Men är man vuxen nog så.ser man till att lösa konflikterna oavsett för barnets allra bästa.

JAG TROR VL är kär i N och helt förblindad men jag TROR INTE N är kär i VL mer än i kanske hans plånbok, karriären och hennes hämndlystna sida där hon kan sätta A på plats ytterligare igen. Men det är vad jag TROR 🫣

Det finns en ganska enkel förklaring till att antalet följare går upp och ner så fort. Man kan nämligen köpa följare för en ganska billig peng. Köpta följare resulterar också självklart i ett dåligt engagemang genom få kommentarer och gillamarkeringar. 😆

Jag ser henne nästan aldrig göra några samarbeten. Undrar helt ärligt vad hon jobbar med om dagarna (Förutom när hon vart med i tv-programmen) Snacka dirty med män på Instagram?
Tror ej de tjänar så pass mycket på podden heller. Vet personer som har 1/3 av Ns följare & har en årslön på miljonen. Men då är det flera samarbeten/reklam i veckan. Hon skulle ju kunnat tjäna stora summor om hon gjorde några.

Dum fråga, hur köper man följare?

Ja från den kommentaren samt andra men det är så otroligt luddigt för alla skriver olika hela tiden



Jag har aldrig påstått att A är ett svin och N är jungfru Maria. Jag känner ingen av dom utan bara läst denna tråd och sett på socialmedier då jag följt båda två.

Tycker absolut att N inte skött allt bra heller genom att A inte fått vara delaktig på förlossning och inte blivit kontaktad. Men det är ju bara sånt jag läst här.

Jag har verkligen inte någon koll på om A är biologisk pappa eller inte och om han gjort ett DNA test utan jag utgår från vad ni alla som verkar känna honom skriver. Och ni skriver ärligt väldigt mycket dubbelt. Ena dagen är han pappan och N är så elak och inte låter A vara delaktig, nästa dag är han kanske inte pappan. Så det är väldigt lätt för folk i denna tråd att bli förvirrade över vad som är sant eller inte. Har mycket svårt att tro att det inte är prioriterar av soc att fastställa faderskap på ett barn om A skulle vilja det för N påstår han är pappan. Men det är ju även dubbelt där med. För vissa skriver att N nekar att A ska få göra ett DNA test. Och det låter mycket konstigt att soc eller domstol skulle gå med på att N ska kunna bestämma sånt.

Men blir bara patetiskt pajkastning här inne att kasta så mycket skit på N om att hon inte låter A eller hans familj träffa barnet. Men om A inte tror han är pappan och inte skrivit på och sen sitter hans ”nära” här inne och skriver så otroligt sjuka saker och elaka saker om mamman och mammans familj. Och att klaga på Ns närvaro med C och vad hon gör och att hennes familj hjälper henne för hon inte prioriterar sin dotter. Men vad jag läst i tråden så flyttade A väldigt tidigt efter C fötts till Göteborg? Är det nått man gör om man vill vara närvarande förälder?

Jag fattar dock att det måste vara otroligt tufft och hemskt för A om det är så att han är pappa och inte får träffa sitt barn men är han pappan som har inte N någon laglig rätt att hindra honom från att göra det. Så jag antar att A polisanmält N för detta?



Men då har ju A ansett att han är pappa i 6 månader efter dottern fötts? Och förstår jag det rätt att N då inte har sagt till soc att A är pappan till C? Då borde väll soc gjort nått för att ”hitta” pappan för det gör dom ju när fader är okänd.
Som jag skrev ovan så antar jag att A har polisanmält N för både förtal samt allt med C. För barnet har rätt till båda sina föräldrar, föräldrar som sitter i fängelse får även de träffa sina barn, även de som sitter inne och inte ens förtjänar det.

Jag vet inte varför du hakat upp dig på att folk i tråden känner A. Jag har noll relation till honom likt många andra här i tråden. Och att du utgår från att alla här skriver som en unison person är rätt märkligt. Du får, precis som alla andra på Flashback, bilda dig en egen uppfattning.

Det du helt verkar ha missat är att det faktiskt pågår en polisutredning mot A. Så när du sitter och skriver ”om A hade velat hade han bara…” så visar det att du inte fattar situationens komplexitet. N och J har sett till att varje steg han tar riskerar att användas emot honom. Detta är deras mästerverk, och där får de faktiskt lite kredd av mig, genialiskt

Kort förklarat: J och N säger att A inte ens försökt träffa eller kontakta C, samtidigt som de mycket väl vet att om han gör det så gräver han sin egen grav. De kommer motarbeta varje försök och använda det som bevis mot honom. Och A är till stor sannolikhet fullt medveten om det.

Polisutredningen står helt stilla tills ”nya bevis” lämnas in. Så vad gör J och N? Jo, de lämnar då och då in material för att hålla utredningen vid liv så länge som möjligt. Under tiden fryser hela vårdnadsfrågan. Domstol och soc sitter på händerna och vägrar gå vidare innan polisen sagt sitt.

Resultatet? Den som blir anmäld fastnar i ett ändlöst vänteläge, medan motparten kan dra ut och förhala processen hur länge som helst. A får förmodligen rådet att vänta, hålla käften och inte göra något alls, för allt han gör riskerar att användas emot honom. Moment 22 i sin renaste form

Jag vet inte varför du hakat upp dig på att folk i tråden känner A. Jag har noll relation till honom likt många andra här i tråden. Och att du utgår från att alla här skriver som en unison person är rätt märkligt. Du får, precis som alla andra på Flashback, bilda dig en egen uppfattning.

Det du helt verkar ha missat är att det faktiskt pågår en polisutredning mot A. Så när du sitter och skriver ”om A hade velat hade han bara…” så visar det att du inte fattar situationens komplexitet. N och J har sett till att varje steg han tar riskerar att användas emot honom. Detta är deras mästerverk, och där får de faktiskt lite kredd av mig, genialiskt

Kort förklarat: J och N säger att A inte ens försökt träffa eller kontakta C, samtidigt som de mycket väl vet att om han gör det så gräver han sin egen grav. De kommer motarbeta varje försök och använda det som bevis mot honom. Och A är till stor sannolikhet fullt medveten om det.

Polisutredningen står helt stilla tills ”nya bevis” lämnas in. Så vad gör J och N? Jo, de lämnar då och då in material för att hålla utredningen vid liv så länge som möjligt. Under tiden fryser hela vårdnadsfrågan. Domstol och soc sitter på händerna och vägrar gå vidare innan polisen sagt sitt.

Resultatet? Den som blir anmäld fastnar i ett ändlöst vänteläge, medan motparten kan dra ut och förhala processen hur länge som helst. A får förmodligen rådet att vänta, hålla käften och inte göra något alls, för allt han gör riskerar att användas emot honom. Moment 22 i sin renaste form

Fick inte även A kontaktförbud mot N? För de såg väl hon och J till. Samt att A skaffade sig en bostad i närheten av N för att vara nära dottern men det gick ju N i taket av! Slutar med att han flyttar hem till Göteborg igen. Helt förståeligt då han ej har sin familj i Stockholm och går igenom sån hatstorm.