Citat:
Ursprungligen postat av
jamestoney
Hon har en väldigt bra poäng. Vi har gett tolkningsföreträde till människor som inte vuxt upp i familjer och där typisk svensk kultur faktiskt inte kan vara riktigt påtaglig oavsett hur väl de vill eller hur mycket de anstränger sig. Det är ett sätt för "dumsvensson" att känna sig fin och generös men är egentligen ett förkastligt tankesätt som visar hur lite vi nuförtiden bryr oss om vår egen kultur.
Alla har väl rätt till tolkningar och i synnerhet de som de politiska partierna utsett att föra talan eller finns det inte ens yttrandrefrihet för politiska partier i SD:s Sverige?
Såg man denna debatt så handlade det ju knappast om sakfrågorna kring vad som var med eller vad svensk kultur är utan snarare frågan om vad man hade tänkt att ha den till.
Regeringen har deklarerat att den inte ska användas till någonting och vid
presskonferensen sa Parisa att regeringen inte tänkte ta några som helst beslut kring denna kanon
utan kommer att hålla dubbel armlängds avstånd. Det var väl därför inte så jättekonstigt att LR tryckte på Parisa om vad den skulle vara bra för. Det tycks som om SD ännu en gång blivit lurade då de hade förväntat sig att någon form av nationalismen skulle lägga sig över skolor och folket när denna utredning till sist lade fram sitt förslag, som inte kommer att behandlas vidare.