Citat:
Ursprungligen postat av
ReverseFlash
Javisst, och det är helt demokratiskt.
Demokratiskt inröstade partier har implementerat denna ordning. Svenska folket har röstat för detta i decennier. Det har funnits partier som har varit emot massinvandringen, varför har svenskarna inte röstat på dem?
Demokrati har inte med etnicitet att göra.
Ditt problem är att du vill göra demokrati till något det inte är. Det finns debattörer (etno-nationalister som du) på forumet som inte är demokrater, det är en mer logisk hållning än din.
"Svenska folket har röstat för detta i decennier"
Nej det har de absolut inte.
Folket har röstat emot nazism, fascism och gaskammare, och emot att stackars barn ska skickas in i döden, för det är det val som presenterats till folket i decennier, med enda alternativet att rösta på etablerade partier.
Jag har diskuterat med många, och de flesta har påstått att exempelvis sverigedemokraterna är "nazister".
Inget av etablerade partier har öppet haft i sitt program att de ska släppa in miljoner invandrare varav många slängt sina pass vid gränsen, och ge dem rösträtt. Inget parti har ens pratat om vad massinvandringen kostat hittills, vad den kostar nu eller vad den kommer att kosta, samma sak med kriminaliteten som man systematiskt ljugit om och sagt att det är en "vinst" och inga samband mellan invandring och kriminalitet.
Det uppfyller inte grundläggande krav på demokrati om folket bara får rösta på alternativ A och B, där politiker och media systematiskt blåljuger om vad A och B står för och vad det innebär.
Demokrati betyder folkstyre, och folket kan omöjligt styra landet eller sin framtid med ovanstående förutsättningar.
Att bara säga att "folket har röstat" är inte tillräckligt för att ett styret ska vara "demokratiskt". Typ Ryssland.