Domstol: Trumps tullar olagliga - Kan vara kvar till oktober 2025

Vi vet europa och britterna nått en överenskommelse, dvs då behövs inte kongressen, kan vara dessa andra som har skyhöga tullar man hänvisa är olagliga, vi vet stål tullar är godkända, även om det blir nej i HD kan kongressen driva igenom att tullarna ska gälla.

Alla vet att du ljuger nu, och varför klarar du inte av att vänta tills avtal skrivits på och ratificerade för?
Och vi vet redan ingen överenskommelser heller finns, och det vet vi pga donalds har ändrat och på så sätt vet vi det aldrig fanns en överenskommelser.
Vad ger dig att ljuga och skriva skräp egentligen?

Vad berätta domstolen, tullar får fortsätta gälla till HD, det menas att vi har tull, skulle vi inte ha tull skulle det inte finnas, nu finns tullen, von der Leyen ska hand på detta o sen dess har vi haft 15% tull.

Ta här vad en tull expert berätta: han berätta hur Usa vinner på tull.
Vad är en tull?
– En tull är en skatt på varor som man importerar, säger Rikard Forslid.

Men är det importören eller exportören som betalar den?

– Oftast är det importören som betalar men ibland är det exportören. Men det är helt oviktigt, det viktiga är att exportören får mindre betalt.

Kommer företagen som exporterar behöva sälja till ett lägre pris då?

– Ja så blir det ju. Om de tidigare sålde sin produkt för 1000 kronor och nu får en skatt på 20 procent då får de bara 800 kronor för produkten. Så lågt kanske de inte är beredda att sälja för så då kanske de säljer den för 900 kronor i stället, plus 200 kronor för att få in varan i USA.

Kan inte företagen bara sälja för samma pris som tidigare?

– Importören måste ju betala 200 kronor i skatt. Så ifall de höjer priset till 1 200 kronor för konsumenten i USA, då riskerar de att tappa antalet sålda produkter i stället.
https://da.se/2025/04/vad-ar-en-tull...ka-du-bry-dig/

Hur kan du inte förstå vad de flesta betyder och att det står i domen om vilka tullar det handlar om?
Och halmgubbe om överklagning, vad är det ens argument för nu med denna domen?

Och återkom när det finns avtal, för kanske då så ändras dom inte så ofta som nu, och som berättar att en överenskommelse inte heller finns.

Så länge EU har tull och ingen motåtgärd handlar det om en fortsatt överenskommelse.

Ändras tullarna, så berättar det att det aldrig fanns en överenskommelse.

HD kan besluta att nu upphör tullarna, men ingen blir ersättningsskyldig, Usa har hitintills fått in 160 miljarder dollar på tullarna, fram till mitten av Okt handlar det om mycket mer i intäkter. det menas mest troligt någon har tagit skada av dessa xxx antal miljarder tullarna drog in.

Faktum kvarstår, ändras tullarna, så berättar det att ingen överenskommelse ens fanns.

Nej, HD har inget fall alls om tullar och denna dom, återkom senare istället och när överklagan nått dit och om den gör.
Hur kunde du inte fatta att de flesta inte skulle förklaras i domen som sen kommer???

Bevisa att det är $160miljarder, för bara för en månad sedan var det endast $20miljarder.
Och sett dig och andra donalds fans ljuga omd etta innan och många ggr, så jag ser bara en lögn framför mig innan du kan bevisa det.
Och några skräpsidor funkar inte och om du inbillade dig detta.

Skriv till tidningen att dom har fel samt källorna: Källor: Reuters, AP

Fredagens domslut innebär att tullöverenskommelser som till exempel handelsavtalet mellan USA och EU nu omges av ovisshet. Det är också oklart vad som händer med de intäkter på närmare 160 miljarder dollar som USA hittills har gjort på importtullarna om Högsta domstolen upprätthåller appellationsdomstolens dom.
https://yle.fi/a/7-10083431

YLE är bra, men nu pratar jag om officiella siffror och inget annat.

Ändrar man tullarna, så berättar det att det aldrig existerade en överenskommelse.

Det här är bara fördröjningstaktik från oppsen. En federal domare bestämmer inte hur the executive bransch gör bizznizz utan det är presidenten som gör det. Det är exakt vad HD kommer komma fram till, samma med utvisningarna.

Om det är samma pris att köpa lokalt som det är att köpa importerat, så är det troligare att man väljer att köpa lokalt producerade varor. Anledningen till att folk köper importerade saker är för att de i regel är billigare.

Säljs det mer lokalt, så behöver de ett större sortiment, vilket innebär att de behöver fler folk som jobbar med att producera saken. Folk kommer troligtvis spendera mer pengar, men de går till bättre saker.