Citat:
Ursprungligen postat av
stampentrekant
Det är många som har fel i denna tråden.
Man säger att tullare dåligt för det är bara företagen i USA och deras invånare som betalar.
Så är det inte.
1. Man kan inte ta ett hur högt pris som helst, så företag i andra delar av världen kommer stå för en del av kostanden.
2. Det kommer få kunder mer i USA att välja inhemska produkter = gynnar USA
3. Många företag flyttar mer produktion till USA = mer jobb där!
4. USA var för snälla innan, vi hade högre tullar på deras grejer, än vad de hade på vårt. Det var inte kaka för kaka.
5. Det har redan på denna lilla korta tid, inneburit extrema vinster för USA!
Vi vet inte med 100% hur detta kommer sluta såklart, men väldigt mycket tyder på att detta kommer gynna USA extremt mycket ekonomiskt, redan har många stora företag börjat etablera i extrema summor i USA, tex Apple, Nvidia osv osv. Bara apple är det 600 miljarder dollar de ska investera i produktion i USA av vissa delar till deras produkter, tex alla glas till samtliga av deras produkter ska produceras i USA
Jag förstår av dina påståenden att du helt saknar kunskap om det ekonomiska systemet och hur särskilt nationalekonomi fungerar.
1. Visst är det möjligt att de exporterande företagen kan stå för en mindre del av kostnadsökningarna. Dock är dessa affärsdrivande och med egna styrelser och aktieägare att stå till svars för. Dessutom kan de välja att sälja sina produkter till andra marknader där de får fullt betalt. Så detta är möjligen en kortsiktig och minimal besparing.
2. Det finns en anledning att varorna importeras och inte köps i USA. De är antingen betydligt dyrare i USA eller så saknar USA förutsättningar för att producera varorna. Att handla inhemskt kommer därför att bli betydligt dyrare för amerikanska konsumenter och spå på inflationen.
3. Att flytta produktionsmedel ifrån låglöneländer i exempelvis Asien till USA ärbpde en mycket långsiktig process och dessutom dyr. Även detta kommer att fördyra varorna och driva på inflationen om det införs. Det finns ju en anledning till att man flyttat ut produktionen från början. Det är som att säga att Sverige skulle flytta tillbaka TEKO och varvsindustrin tillbaka till Sverige. Det är helt enkelt inte möjligt.
4. Detta stämmer inte heller. Exempelvis med Europa så var den genomsnittliga skillnaden i varumoms försumbar och understeg 1%. Dock så hade USA ett enormt stort överskott på tjänstemoms, men detta glömmer man att säga.
5. Nej, det har varit ett försumbart tillskott till den mycket kraftigt underfinansierade amerikanska statsbudgeten. Även om tullarna skulle slå igen fullt så kommer Trumpadministrationen att lämna efter sig det största underskottet i statsfinanserna någonsin.