2025-08-29, 22:31
  #133
Medlem
exoticspices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.H.T
Man påbörjade rökdykning men fick vända.
Till skillnad mot vad många tror så gör inte larmatällen att man kan gå i vilken hetta som helst.
Det låter ju bra att de gjorde ett försök i alla fall.

Nej, det går ju inte att gå in när branden har utvecklat sig till fulla lågor. Brandmännen måste vända för att inte riskera sina egna liv.
Citera
2025-08-29, 22:31
  #134
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pinklip
Hon somnade förhoppningsvis in av gasen och röken
Men vilken ångest att ligga fast i sin säng och inte komma upp...
Om hon dog av röken så kom hon nog lindrigt undan, finns ju dom som först fått se sina ben brinna upp
Citera
2025-08-29, 22:33
  #135
Medlem
RamsesXXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TierraDelFuego
Vilket löjligt skitsnack. Är du månne kompis med brandmännen eftersom du skyller ifrån dig på offret? Räddningstjänstens uppgift är att rädda liv och släcka bränder. Du får det att låta som om det vore en militär minerad hinderbana eller ogenomtränglig sjumiladjungel.

Brandkåren ska klara av att ta sig runt ett hus och titta efter ett fönster trots några träd eller föremål på tomten. Hus brukar ha fyra sidor, inte tre. Irrelvant om trädgården var något vildvuxen. Att det skulle vara omöjligt med hjälpinsats pga detta är bara bortförklaringar.

Du är ju fan född i Abdera. Du har inte hållt i en trycksatt brandslang eller ens varit i närheten av den utrustning som behövs för brandbekämpning.
Självklart beror inte hela situationen på att tomten var besvärlig och stökig. Men det var en av alla orsaker.
Citera
2025-08-29, 22:44
  #136
Medlem
Forevermores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.H.T
Efter att ha läst utredningen så kan man ju konstatera att media återigen valr att utelämna information som är relevant i händelseförloppet.

Fastigheten är grovt eftersatt med mängder av skrot i trädgården, till den milda grad att det faktiskt inte ens går att rulla ut brandslang efter ordning.

På flera av fastighetens sidor så har man dessutom låtit vegetationen anta sånna proportioner att det är rent av träd växande intill fasaden. Vi pratar inte enkel sly, utan vedartad växtlighet.

Det finns en del i räddningsinsatsen som kan kritiseras. Men inte utan att också kritisera fastighetsägarens skötsel av sin fastighet.

Har man 4 sidor på ett hus och själv bidrar till att knappt en av dessa kan fungera som angreppsväg för räddningstjänsten så utsätter man sig i en väldigt stor risk.
Framförallt om man fortsätter sin vård hemma sängbunden.

Om nu något media läser detta så bör ni ta till er av kritiken angående er ensidiga rapportering och upplysa om att man som medborgare inte bara har rättigheter, utan att man till en viss del även behöver säkra sin egen säkerhet.

Citat:
Ursprungligen postat av C.H.T
Man påbörjade rökdykning men fick vända.
Till skillnad mot vad många tror så gör inte larmatällen att man kan gå i vilken hetta som helst.

Det där är helt oväsentliga påpekande i vad som verkligen fallerat. Att man inte räddade kvinnan trots att hon satt i samtal med SOS alarm under 20 minuter när brandkåren var på plats.

* Man gick inte in med rökdykare alt hade inte rökdykare på plats. Uppgifterna varierar.
- Helt jävla oväsentligt när det gällde att rädda kvinnan. Hon låg i sin säng med stängd dörr och kommunicerade med SOS Alarm. Villan var ett enplanshus. Det behövdes inte rökdykare när brandmännen kom till platsen. Hade kommunikationen fungerat hade de kunna gå runt huset, klättra in genom det öppna fönstret och bära ut kvinnan. Utan rökdykare. För helvete det kunde jag gjort utan utbildning i det läget då det inte brann i kvinnans rum då. Punkt!

* Man skyller på att trädgården var igenväxt så att det inte gick att dra brandslang.
- De behövde inte dra en brandslang i det läget. Du skulle rädda kvinnan! Dålig ursäkt och helt fel prio.

För vad är det som fallerat. Jo kommunikationen mellan ledningscentralen och befälen på plats. Trots att SOS Alarm satt i telefon med kvinnan under förloppet så fallerade kommunikationen och man agerade inte på uppgiften att kvinnan var kvar i huset. Man kallar detta en "felaktig tankeloop" i deras egen utredning. "Personalen på plats hade fastnat i en felaktig tankeloop och var oemottagliga för larmoperatörens uppgifter om att det fanns en levande människa i huset." Jävla idioter! Detta är enda anledningen att kvinnan dog. Punkt!

Citat:
Ursprungligen postat av Studsboll
En massa jidder om vad brandmännen på plats hade och inte hade. Inte utrustning, inte rökdykare. Massa jidder om varför de inte gick in. Den väsentliga frågan är varför de totalt bortsåg från den information de fick om omständigheterna. Befälet säger själv att han inte trodde att någon kunde vara kvar, trots att kvinnan löpande gav sin position och belägenhet. Befälets chef talar om "fast i en tankeloop" som förklaring. Och det duger inte. Hade de sagt att de inte kunde gå in för att de saknade kompetens hade det varit acceptabelt. Hade de sagt att de inte kunde gå in för att de saknade materiel hade det varit ok. Hade de sagt att de inte kunde gå in på grund av säkerhetsskäl hade det varit ok. Men det säger de inte. De säger att de inte gick in för att den informationen de fick inte var trovärdig i deras ögon. Och det duger inte alls.

Exakt detta!
Detta är det enda som bör diskuteras i tråden. Inte om kvinnan i fråga kunde tagit sig ut på egen hand eller massa idiotiska påstående om att folk inte är insatta i hur brandkårens arbete går till.
Man behöver inte vara insatt för att se det logiska sambandet i detta fall.
__________________
Senast redigerad av Forevermore 2025-08-29 kl. 22:49.
Citera
2025-08-29, 22:53
  #137
Medlem
C.H.Ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forevermore
Det där är helt oväsentliga påpekande i vad som verkligen fallerat. Att man inte räddade kvinnan trots att hon satt i samtal med SOS alarm under 20 minuter när brandkåren var på plats.

* Man gick inte in med rökdykare alt hade inte rökdykare på plats. Uppgifterna varierar.
- Helt jävla oväsentligt när det gällde att rädda kvinnan. Hon låg i sin säng med stängd dörr och kommunicerade med SOS Alarm. Villan var ett enplanshus. Det behövdes inte rökdykare när brandmännen kom till platsen. Hade kommunikationen fungerat hade de kunna gå runt huset, klättra in genom det öppna fönstret och bära ut kvinnan. Utan rökdykare. För helvete det kunde jag gjort utan utbildning i det läget då det inte brann i kvinnans rum då. Punkt!

* Man skyller på att trädgården var igenväxt så att det inte gick att dra brandslang.
- De behövde inte dra en brandslang i det läget. Du skulle rädda kvinnan! Dålig ursäkt och helt fel prio.

För vad är det som fallerat. Jo kommunikationen mellan ledningscentralen och befälen på plats. Trots att SOS Alarm satt i telefon med kvinnan under förloppet så fallerade kommunikationen och man agerade inte på uppgiften att kvinnan var kvar i huset. Man kallar detta en "felaktig tankeloop" i deras egen utredning. Jävla idioter! Detta är enda anledningen att kvinnan dog. Punkt!



Exakt detta!
Detta är det enda som bör diskuteras i tråden. Inte om kvinnan i fråga kunde tagit sig ut på egen hand eller massa idiotiska påstående om att folk inte är insatta i hur brandkårens arbete går till.
Man behöver inte vara insatt för att se det logiska sambandet i detta fall.

Nej, det går inte att springa in utan rökdykare i början.
Nej man springer inte in i hus utan säkert vatten.
Ja, kommunikationen har falerat.
Ja, kvinnan hade troligen kunnat räddas.

Du missar helt poängen och beter dig som en hormonstinn tonåring.

Jag var tydlig med vad jag återgav i mitt första inlägg. Har inte på något vis förmildrat bristerna i räddningstjänstens arbete.

Jag har lagt till mer information i ämnet.
Saklig sådan som framkom i utredningen.

Men vi har olika behov här i tråden.
Vissa villa bara skrika på brandmännen, och andra är intresserade av vad som faktiskt hänt.

Som vuxen är det relativt vanligt att man lyckas ha två tankar i huvudet samtidigt.
Citera
2025-08-29, 22:56
  #138
Medlem
Forevermores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.H.T
Nej, det går inte att springa in utan rökdykare i början.
Nej man springer inte in i hus utan säkert vatten.
Ja, kommunikationen har falerat.
Ja, kvinnan hade troligen kunnat räddas.

Du missar helt poängen och beter dig som en hormonstinn tonåring.

Jag var tydlig med vad jag återgav i mitt första inlägg. Har inte på något vis förmildrat bristerna i räddningstjänstens arbete.

Jag har lagt till mer information i ämnet.
Saklig sådan som framkom i utredningen.

Men vi har olika behov här i tråden.
Vissa villa bara skrika på brandmännen, och andra är intresserade av vad som faktiskt hänt.

Som vuxen är det relativt vanligt att man lyckas ha två tankar i huvudet samtidigt.

Berätta för mig varför det inte hade gått att gå in utan rökdykare i ett rum där kvinnan levde under 20 min... Klarar sig en äldre nyopererad kvinna i 20 min i det rummet så klarar sig två brandmän där i en minut när de bär ut kvinnan. Det brann inte i rummet när de kom på plats. Hade det gjort det hade inte kvinnan levt i 20 min. Det hela är jävligt enkelt. Kvinnan dog för att brandmännen ignorerade informationen.
Citera
2025-08-29, 23:04
  #139
Medlem
C.H.Ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forevermore
Berätta för mig varför det inte hade gått att gå in utan rökdykare i ett rum där kvinnan levde under 20 min... Klarar sig en äldre nyopererad kvinna i 20 min i det rummet så klarar sig två brandmän där i en minut när de bär ut kvinnan. Det brann inte i rummet när de kom på plats. Hade det gjort det hade inte kvinnan levt i 20 min. Det hela är jävligt enkelt. Kvinnan dog för att brandmännen ignorerade informationen.

För att man inte klarade sig att ta sig till den sidan. Det brann redan där man va tvungen att ta sig förbi. Alltså, enligt deras egna uppgifter.

Ur utredningen:


"Det går inte att komma förbi fasaden som är belägen mot öst så FIP tar sig ut ca 1 meter in i
vegetationen och trycker sig genom träd och buskar för att komma till husets baksida mot öst.
Här ser FIP ett fönster och krossar det och ropar att räddningstjänsten är på plats men får inget
svar. Efter det försöker FIP att ta sig runt på husets norra fasad men det är för lite utrymme och
hög värmebelastning samt att det brinner från takfoten. FIP tar sig genom den täta vegetationen
ut till vägen och då har ankommande styrkor kommit till olycksplatsen."

Jag ska posta hela tidslinjen.
Citera
2025-08-29, 23:12
  #140
Medlem
C.H.Ts avatar

Tidslinje från utredningen


FIP och en ambulanspersonal tar med sig en kofot och brandsläckare. Vid ankomst så är
husets framsida vid entré samt ett fönster åt vänster i fullt utvecklad brand, Det är tät vegetation
med buskar och träd samt saker runt huset. FIP och ambulans tar sig runt huset mot södra
sidan där det inte brinner men är rökigt och ropar att räddningstjänst är på plats.
FIP slår 3 fönster med kofot på södra gaveln och ropar in att räddningstjänst är på plats.
Fönsterna är högt belägna på huset ca 2 meter över mark och det går inte att se in. Inget svar
hörs.

FIP fortsätter mot baksida östra sidan av huset men här blir det väldigt svårt att ta sig runt
eftersom det är tät vegetation växer ca 70 cm från huset. Ambulanspersonal vänder tillbaka och
ta med brandsläckare och ställer den på husets framsida. FIP:s mål är att ta sig runt huset för
att lokalisera sovrummet.

Det går inte att komma förbi fasaden som är belägen mot öst så FIP tar sig ut ca 1 meter in i
vegetationen och trycker sig genom träd och buskar för att komma till husets baksida mot öst.
Här ser FIP ett fönster och krossar det och ropar att räddningstjänsten är på plats men får inget
svar. Efter det försöker FIP att ta sig runt på husets norra fasad men det är för lite utrymme och
hög värmebelastning samt att det brinner från takfoten. FIP tar sig genom den täta vegetationen
ut till vägen och då har ankommande styrkor kommit till olycksplatsen.


02.31.47
8310 framme på olycksplats 1+4
Ambulanspersonal möter upp och informerar att de försökt att ta sig runt huset men det går inte
pga. av tät vegetation och omfattande förvaring av föremål i trädgården.
Styrkan är insatsklara med inriktning livräddning eftersom man vet att en person är i kvar i huset
och befinner sig i sovrummet.
Vid ankomst är 2/3 delar av huset övertänt mot väst och räddningsledare har uttalat till styrkan
att det är inriktning livräddning. Medan styrkan förbereder för rökdykning så påbörjar RL en
OBBO i södergående riktning eftersom det brinner med öppna lågor längst hela västra sidan.
RL får information via radio att styrkan inte få i gång vattenpumpen på 8310 för att displayen är
svart. RL avbryter OBBO och tar sig tillbaka till styrkan.

FIP möter upp RL 8310 och informerar att han försökt att ta sig runt huset men inte kommit till
den norra sidan av huset.
Det är väldigt komplicerat att lägga ut slang i trädgården eftersom det är igenväxt med buskar
och högt gräs och en större mängd föremål som förvaras på tomten.

02.35.33
8410 Framme på olycksplats 1GL +4
RL 8310 möter upp 8410 och meddelar att de måste säkra vatten för 8310 display fungerar inte.
8410 förbereder med kyrka och standardutlägg.

02.35.36
8540 Framme på olycksplats
Under färdväg ser 8540 att 1080 ligger bakom och ropar upp via radio om 1080 vill köra om
men inget svar.
BM i 8310 möter upp 8540 och meddelar att de måste koppla upp vatten till 268–8310
standarsutlägg eftersom pumpen inte fungerar pga. svart display. Därefter får de i uppgift att
säkra vatten. Närmsta brandpost var belägen i Rälla och ingen motorspruta fanns på plats,
En brandman tömmer en pulversläckare medan man väntar in vatten till slangsystem.
När vatten kommer på så blir det dåligt tryck ut till strålrören. Troligtvis för att slangsystemen
ligger rörigt på liten yta. Det tar ca 2 min innan det är fullt tryck ut i strålrören En brandman är på
väg mot husets norra sida via vänstervarv från entrén. När han runda fasaden mot norr så
fastnar slangen. Brandman backar tillbaka och påbörjar inget nytt försök mot norra fasaden
igen.

02.35.57
1080 Framme på olycksplats
Under färdväg hamnar 1080 bakom 8540 och ligger kvar där bakom till olycksplatsen för att
1080 tänker att det är viktigare att tankbil kommer före ledning.
Inga förberedande order ges över radio till styrkorna som är på väg till plats.
1080 söker upp RL 8310 och får information om hur det ser ut på plats samt påbörjar en OBBO.
1080 tar över RL men inget som uttalas på plats SL 8310 blir sektorchef. Ingen tydlig order att
det är livräddning som gäller. Information delges att FIP 8565 försökt att komma runt
byggnaden men att det inte har gått hela vägen. 1080 påbörjar orientering och ser att det
brinner kraftigt vid entrédörren och mot västra sidan av fasaden. Han orienterar sig framsida
och går runt till södra fasaden sen avbryter han orienteringen för att det är tät vegetation och för
att information har delgivits att det ej går att ta sig runt byggnaden.

Under tiden som 1080 och 8310 går igenom överlämningen så har säkert vatten kommit till
rökdykarna.
8310 går till södra fasaden och påbörjar släckning.
Men det är för högt till fönster så
order ges till 8410 att stege behövs. Ingen tydlig kommunikation vilken stege så utskjutsstege
kommer till platsen.
Den är för stor och går inte och resa.
Tillbaka med stegen och en
skarvstege kommer på plats.
8310 försöker ta sig in men väljer att backa tillbaka och släcker
utifrån.
8410 har sektor fasad väst och påbörjar släckning, spridd stråle.
Ingen effekt på släckning.

02.37.00
8310 lägesrapport: avvaktar med rökdykning huset är övertänt. Börjar med utvändig
släckning. Går ej att komma runt huset för mycket träd och föremål i vägen.
VB informerar tillbaka att 112 samtal pågår med personen och att hen befinner sig i sovrummet
och har sitt fönster öppet.
SL 8310 försöker att ta sig runt huset igen men tar beslut att det inte går pga. av tät vegetation
samt värmestrålning. Tittar in genom ett fönster från södra gaveln och ser att det brinner med
öppna lågor i hela vardagsrummet samt i ett rum mot norr. Kommer inte runt på östra eller norra
sidan.
Diskussion på plats mellan RL och SL kl. 02.37 – 02.43 att det inte kan finnas någon person
kvar vid liv i huset eftersom det är övertänt. Är personen i ett annat hus, finns det källare?
Information gällande att personen är uppkopplad till 112 samtal och att hen fortfarande är kvar i
samtalet samt att hen ligger med huvudet vid fönstret delges aldrig till övrig räddningspersonal.

02.43.00 – individsamtal från 1080 till 68 LOP att halva huset är övertänt, snårigt och att det inte
går att ta sig runt. 68 svarar att samtal pågår fortfarande med personen och att hen befinner sig
i sovrummet.
Diskussioner förs återigen emellan befälen att det är helt omöjligt att någon person kan finnas
vid liv i huset. Information delges inte till räddningspersonalen att personen fortfarande är
uppkopplad samt talbar och befinner sig i sovrummet.

02.48.00 – personen svarar inte längre på tilltal och samtalet bryts därefter.
02.56.38 – larm 268–8340
02.58.56 – larm 268–1040
03.03.02 – Lägesrapport 268–1080: Objekt. 1-plansvilla trä. Skada: Total övertänd. Hot: Hot om
liv, inte lyckat ta sig in. Mål: Förhindra spridning i terräng. Insats: Tagit sig in i köksdelen men
kommer inte längre pga. rasrisk och brand. Prognos. 2 timmar aktiv släckning och 6 timmar
bevakning.
03.12.10 – RVL tar sig till platsen
03.16.38 Ändrar inriktning. Drar tillbaka slangar och manskap. Låter huset brinna ner. Fokus på
att förhindra spridning i terräng.
03.17.23 – 268–1040 framme på olycksplats.
Uppgift: Fylla på vatten till 268–8540.
03.20.00 – 268–8340 framme på olycksplats.
Uppgift: Fylla på vatten till 268–8410.
03.25.40 – 268–8310 ur funktion. Kan ta sig från platsen men behöver en ersättningsbil.
03.26.49 – 268–1180 framme på olycksplats.

1180 tar kontakt med 1080 och för en dialog och beslutar att inte ta över som RL. Påbörjar
logistik och utbyte av 8310. Kommer överens med VB att 8540 kommer att ersätta 8310
temporärt.
1180 undersöker om det finns behov av samtalsstöd för räddningspersonalen som varit på
plats. Personalen meddelar att det ej finns behov av detta.
I samråd med VB aktiveras ett samtalsstöd till LOP och VB. Samtalsledare kommer till TLC
inom 1h.
06.43.44 – 8640 framme på olycksplats.
07.11.06 – 1080 lämnar över RL ansvaret till 268–8640.
09.09.34 – 8640 lämnar efterbevakningen och lämnar över till polisen.


4.2 Orsaker som försvårade insatsen.
• Svårt att ta sig runt byggnaden pga. tät vegetation
• Litet utrymme att lägga ut slang pga. av flera föremål och buskar i trädgården
• Displayen på 268–8310 är nedsläckt får inte gång pumpen
• Personalen har inte fått utbildning hur nödkörning fungerar på pump.
• Lång tid innan vatten kommer ut i slangsystemen pga. av att slangutlägg ligger i
oordning så det blir veck.
• Fick endast information om att sovrummet ligger på baksidan av huset. Inte logiskt i
detta fall, eftersom sovrummet var beläget mot norr. Baksida definieras mitt emot
framsida.
• En brandman går vänstervarv vid husets västra sida och ska precis runda till norrsida
när slangen inte räcker för att den har fastnat. Vänder tillbaka och väljer att inte gå
tillbaka igen eftersom han är själv.
• Ingen kommunikation från befäl till brandmän att personen var uppkopplad till 112
samtal.
Citera
2025-08-29, 23:12
  #141
Medlem
Forevermores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av C.H.T
För att man inte klarade sig att ta sig till den sidan. Det brann redan där man va tvungen att ta sig förbi. Alltså, enligt deras egna uppgifter.

Ur utredningen:


"Det går inte att komma förbi fasaden som är belägen mot öst så FIP tar sig ut ca 1 meter in i
vegetationen och trycker sig genom träd och buskar för att komma till husets baksida mot öst.
Här ser FIP ett fönster och krossar det och ropar att räddningstjänsten är på plats men får inget
svar. Efter det försöker FIP att ta sig runt på husets norra fasad men det är för lite utrymme och
hög värmebelastning samt att det brinner från takfoten. FIP tar sig genom den täta vegetationen
ut till vägen och då har ankommande styrkor kommit till olycksplatsen."

Jag ska posta hela tidslinjen.

Ja då är de alltså på plats utanför fasaden men de har fått för sig att det inte är någon inne i huset... du tror inte de agerat annorlunda om kommunikationen fungerat som den skulle och de var medvetna om att kvinnan var kvar i huset och fortfarande pratade med SOS Alarm. Det är det som är den springande punkten. De agerade utifrån att ingen var inne i huset för att kommunikationen brast.
Citera
2025-08-29, 23:18
  #142
Medlem
Mune Sangss avatar
Ej läst igenom hela tråden.

Tycker dock det borde det vara extremt höga
påföljder till de som lett och schabblat med
blåljuspersonalen i detta case.

Kicken är lindrigt.........
Citera
2025-08-29, 23:21
  #143
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Ska du bara ligga där och dö istället?

Som om du hade något val. Om du inte kan röra dig så är det precis vad som händer. Trodde att det var självklart.
Citera
2025-08-29, 23:22
  #144
Medlem
C.H.Ts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Forevermore
Ja då är de alltså på plats utanför fasaden men de har fått för sig att det inte är någon inne i huset... du tror inte de agerat annorlunda om kommunikationen fungerat som den skulle och de var medvetna om att kvinnan var kvar i huset och fortfarande pratade med SOS Alarm. Det är det som är den springande punkten. De agerade utifrån att ingen var inne i huset för att kommunikationen brast.


Jag har nu postat hela tidslinjen så får du läsa själv.
Jag vet som sagt inte vad din attityd mot mig kommer sig.
Jag har bara kompletterat med vad som står i utredningen.
Och delgivit kritik mot media att man inte tog med alla punkter som påverkade insatsen.

Jag är inte någon försvarsadvokat för några brandmän.
Men jag vill ha hela bilden framför mig, inte enbart russin som media plockat ur.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in