Citat:
Ursprungligen postat av
girigfan
vad jag inte förstår är varför aik inte värderar truppen till verkligt värde, fick lära mig att börsbolag skulle redovisa detta enligt k4 men kanske minns redovisningen lite luddigt. ek jämförelser är ändå rätt rimligt i och med att, som du beskriver, värdering av spelare kan slå åt bägge håll.
Ok - mer än vad jag känner till. Oavsett tillgångsslag? Fotbollsspelare ses väl tekniskt som en immateriell tillgång (likställt goodwill som exempel) så är ju självklart rimligt med en försiktighetsprincip.
Och såklart ja på del två. Vänder mig bara mot att alla listor som jämför ekonomisk styrka enbart utgår utifrån EK. Verkligheten såväl utifrån redovisningsprinciper som andra faktorer likt likviditet förbises. Men bättre än ingenting givetvis och helt klart en vettig barometer.
MFF etta och DIF tvåa även med mer komplexa analyser.