Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ok - Tack.
Tycker du att det är bra att det blir förlängt? Varför?
Men han har fortf anmälningsplikt & reseförbud?

Det är det dom ska diskutera kl 13.00 på sammanträdet idag, hur länge det blir förlängt samt ifall eventuellt reseförbud och anmälningsplikt ska kvarstå.

Jag tror att anledningen till att det fortsätter att bli förlängt gång på gång, är att åklagaren inte har ett tillräckligt starkt case ÄN, och hoppas hitta mer skit på honom.
Vore ju extremt pinsamt för åklagaren om detta efter så lång tid blir nedlagt.
Personligen tror jag inte Chrippa är skyldig till så mycket han blivit anklagad för, och att de flesta brott han står anklagad för handlar om saker polis och eko fått ”tips” om och ännu inte kunnat styrka, och det är just det åklagaren sysslar med just nu = försöka styrka det som dom fått om.

Oftast för en häktad person.. är han häktad då?

(Person som ej är häktad finns ingen åtalstid som behöver förlängas. Enbart tillämplig när person är häktad. En person som ej är häktad kan åklagare väcka åtal närsom när utredning är klar oavsett tidsgräns)

Vad säger det där bladet då?
Fattar inte

Det är det dom ska diskutera kl 13.00 på sammanträdet idag, hur länge det blir förlängt samt ifall eventuellt reseförbud och anmälningsplikt ska kvarstå.

Jag tror att anledningen till att det fortsätter att bli förlängt gång på gång, är att åklagaren inte har ett tillräckligt starkt case ÄN, och hoppas hitta mer skit på honom.
Vore ju extremt pinsamt för åklagaren om detta efter så lång tid blir nedlagt.
Personligen tror jag inte Chrippa är skyldig till så mycket han blivit anklagad för, och att de flesta brott han står anklagad för handlar om saker polis och eko fått ”tips” om och ännu inte kunnat styrka, och det är just det åklagaren sysslar med just nu = försöka styrka det som dom fått om.

Herr Lundström behöver mer tid, en månad till. Läser han låååångsamt, kanske?





https://pixeldrain.com/l/RDRgWi6a

Troligen önskar åklagaren att restriktionerna fortsätter. Saken avhandlas i dag kl 13, så i eftermiddag vet vi hur det blir.

Läs min tidigare kommentar, så är de för att han är snarare häktad ännu en gång och säkerligen fått mer på sig...

För att
(Person som ej är häktad finns ingen åtalstid som behöver förlängas. Enbart tillämplig när person är häktad. En person som ej är häktad kan åklagare väcka åtal närsom när utredning är klar oavsett tidsgräns)

Du menar att han fick byta sitt hotellrum? Näääh! Sitter han häktad nu?

Herr Lundström behöver mer tid, en månad till. Läser han låååångsamt, kanske?





https://pixeldrain.com/l/RDRgWi6a

Troligen önskar åklagaren att restriktionerna fortsätter. Saken avhandlas i dag kl 13, så i eftermiddag vet vi hur det blir.

Av vad jag kan läsa mig fram till angående att väcka åtal , förlängning osv osv.. så är det bara ett spel.. jag tror dom häktat honom för något nytt o därav behöver dom förlängning för att kunna styrka detta nya plus med allt annat..

Ok. Ja skit drar han ju på sig.. Han har lekt pajas här på nätet.
Känns nästan lite för bra för att vara sant. Vi får se.. Helt tyst från dom båda så
något är det ju.

Ja så är det ju, i eftermiddag vet vi betydligt mer. Men av vad jag har läst mig fram till så är han häktad, för annars behövs inte förlängning ske så här pass..