Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Håller med till hundra procent.

HAHA. Fatta kalabaliken om alla misstankar etc mynnade ut i ett åtal gällande penningtvättsbrott och inte ens grovt penningtvättsbrott 🤩

dagboksblad https://imgur.com/a/oZpkVbM

Tack så mycket 🙏

Oftast för en häktad person.. är han häktad då?

(Person som ej är häktad finns ingen åtalstid som behöver förlängas. Enbart tillämplig när person är häktad. En person som ej är häktad kan åklagare väcka åtal närsom när utredning är klar oavsett tidsgräns)

Vad säger det där bladet då?
Fattar inte

Att åklagaren önskar mer tid och att sammanträde gällande det ska ske idag kl 13.00

Gissar på förlängning till slutet av Oktober då 👌👍

Vad betyder detta?

Ok - Tack.
Tycker du att det är bra att det blir förlängt? Varför?
Men han har fortf anmälningsplikt & reseförbud?

Oftast för en häktad person.. är han häktad då?

(Person som ej är häktad finns ingen åtalstid som behöver förlängas. Enbart tillämplig när person är häktad. En person som ej är häktad kan åklagare väcka åtal närsom när utredning är klar oavsett tidsgräns)

Det är det dom ska diskutera kl 13.00 på sammanträdet idag, hur länge det blir förlängt samt ifall eventuellt reseförbud och anmälningsplikt ska kvarstå.

Jag tror att anledningen till att det fortsätter att bli förlängt gång på gång, är att åklagaren inte har ett tillräckligt starkt case ÄN, och hoppas hitta mer skit på honom.
Vore ju extremt pinsamt för åklagaren om detta efter så lång tid blir nedlagt.
Personligen tror jag inte Chrippa är skyldig till så mycket han blivit anklagad för, och att de flesta brott han står anklagad för handlar om saker polis och eko fått ”tips” om och ännu inte kunnat styrka, och det är just det åklagaren sysslar med just nu = försöka styrka det som dom fått om.

Och du vet detta hur? Är du nån sorts juridisk person?