Luftballong landar i hästhage - stallägare åtalas

Vad allemansrätten säger må vara en sak.

Men har svårt att se att man kan landa en luftballong i en hage med döda djur som följd.

Någonstans borde man tycka att luftballongsidioten skall landa på ett lämpligt ställe utan fara för andra liv, vilken den inte gjorde.
Att idioten skyller på bränslebrist är nog inte heller gångbart, ballongen skall framföras på ett säkert sätt.

De kan bara i viss utsträckning välja var de skall landa. Vilken väg ballongen tar har de väldigt liten möjlighet att råda över. Därför skulle de behöva skaffa avtal med en hiskelig massa markägare.


Flygplatser är särskilda anordningar uppförda för att landa och starta på, och i många fall även andra anläggningar. Du kan därför inte jämföra flygplats med mark i största allmänhet.

Som sagt så förutsätter allemansrätten att man inte skadar, men det kan ju alltid ske olyckor. Att det sker olyckor gör inte per automatik att handlingen som ledde till den för brottslig, eventuellt kan skadestånd utgå om den som orsakat olyckan (vilket jag inte skulle bli förvånad om så var fallet i detta fall).

Vad fan pratar du om? Hästjävlarna befann sig ju i en hage på privat mark avsedd för just hästar? Ingen har farit runt med några hästar här, den enda som "farit runt" och skenat iväg okontrollerat är väl i sådana fall det här jävla luftballongsmongot?

Mig veterligen gäller allemansrätten för enskilda personer utan fordon.

Markägaren känner sina djur bättre än någon annan. Bevisligen eftersom ett av djuren blev så stressat att det avlivades.

Som lök på laxen ska nån jävla wannabe nordpolsfarare stämma markägaren när de ställt till en jävla oreda i en farkost de ej har kontroll över.

Konstigt att inga andra tidningar skriver om detta än. Bara sett att det finns kommentarer på Facebook för samma artikel, att Sveriges radio tog upp ett tidigare case, och att enköpingsposten skriver om tidigare case (2021). Juridiskt är det slirigt, för i artikeln ändrar sig ballongföraren om det var med flit eller inte. Om en person plöstligt befinner sig på min mark (inte tomt eller bostad, det är för enkelt) och orsakar skada, och jag hindrar honom från att försvinna (här handlade det om att inte hästarna skulle skena, så att ballongmannen hölls kvar är en bieffekt), är det alltså då jag som skall klämmas åt, är det så vi vill ha det? Den drabbade hästägaren är jurist, så hon borde väl kunna tala för sig (artikeln är lite gäll i tonen, mycket om vem som är arg och vad kanske andra tänker).

Hur kan de känna sig instängda i en hästhage? Det är väl för fan bara att gå under stängslet, om markägaren nu blockerar en utväg.
Hästhagar har oftast bara två trådar, vilket är enkelt att ta sig förbi.

Hoppas ballongmongot får betala rejält skadestånd till djurägarinnan.

Mig veterligen gäller den även för företag och vissa fordon.

Skulle det vara så att ballongfararen gjort sig skyldig till brott här så är det ju fritt fram att anmäla honom. Eller ja anmäla kan man ju alltid göra, men är det inte något brottsligt bakom så händer det nog inte mycket med den.


Precis, därför är det svårt att hävda att någon annan har gjort sig skyldig till något brottsligt mot hästarna då man inte känner djuren något nogrannare.


Nu är det så att det normalt är åklagare som stämmer personer som de misstänker för brott. Av vad som framkommit så verkar stallägaren ha betett sig brottsligt genom att uppsåtligen hindra balongfararen att bärga ballongen.

Har du sett en luftbalong någon gång? Ser det ut som något man stoppar i fickan och kryper ur en hästhage med?

Om ballong-folk är special så är ju häst-folk extra super-duper-special, jag tror det var ett case av Karen möter "sista bossen Karen"

Kan du citera den texten är du snäll

Har du åkt ballong? Det är ingen exakt vetenskap direkt, och att bedriva kommersiell verksamhet med sådana farkoster kräver en del kringoperation eftersom man inte vet vart fan ballongen kommer landa.

Som sagt, jag har varit med om en ballong som touchade vårt hustak utan minsta ursäkt. Ljudet gjorde hunden galen.

En viss ödmjukhet från dessa grosshandlare i flygkorg hade varit på sin plats.

Det står att du ska visa hänsyn och undvika djuren i hagen, vilket är direkt omöjligt med en väsande jättetingest som kommer ner från skyn. Är du eljest?

Markägaren hävdar att man blockerat för att inte djuren skulle smita. Hästar på flykt är inte kul kan jag säga.

Vad som hänt mellan två parter som träter vet bara de som var där.

Instämmer

JAG ser enbart rubriken och ett par rader text således kan JAG inte läsa artikeln.