Har Vänsterpartiet rätt i någonting?

Jag håller med om enstaka saker.
1. Aborträtten
2. Mer pengar till vården
3. Någon grad av sociala skyddsnät

Det som är fundamentalt fel med vänsterpartiet är deras politik kring öppna gränser och invandrare av exotisk kultur. Det fungerar inte att ha ett starkt socialt skyddsnät och samtidigt fylla på med behövande av alla dess slag som inte kommer att bidra med en krona själva. Det medför oundvikligen att systemet urholkas med mindre pengar till varje behövande. Deras lösning på detta är att höja skatten för de rikaste. Inte heller detta fungerar i en globalistisk eftersom att rika (och deras företag) då flyttar utomlands till länder där skattetrycket är mindre. Samma globalistiska värld som S/MP/V varit medskyldiga till att tvinga fram.

Dock vet jag inte om ekonomisk vänsterpolitik faktiskt är någonting de sysslar med längre. Det mesta på vänsterkanten verkar ha spårat ur till identitetspolitik, antirasism, HBTQ-frågor och att hata Israel.

Ekonomisk vänsterpolitik kanske hade fungerat i måttlig mängd om vi var ett homogent och nationalistiskt folk där arbetaren vill betala skatt för att bidra till landets välstånd och utveckling. Detta har sjuklövern effektivt sett till att omöjliggöra för all framtid. Resultatet ser vi idag. Vem vill betala skatt och försörja främlingar?

"Problemet med socialism är att man till slut får slut på andra människors pengar."

- Margaret Thatcher

Ju mer man tänker på citatet så inser man hur korrekt det är.

V vill ju beskatta alla som tjänar över 37.000 kr ännu mer (i ett land som redan har bland de högsta skatterna). Förmodar att dessa skattepengar ska gå till de som inte arbetar, kriminella eller olika bidrag till andra länder.

Vad V ska göra när dessa pengar tar slut - pga att allt färre tycker det är någon idé att tjäna över 37.000 kr - är oklart. Då höjs väl skattetrycket för alla. Pomperipossa all over again.

Ja, man gör ju inte affärer med folks hälsa.
Vi ska ju inte vara nåt jävla merchandise, inte.
Poäng till V, där.

Ja, det är där deras motsägelsefullhet kommer in. Vi är känslostyrda och de är det ej, men ändå tycker dom så synd om muslimer att dom kräver att vi ska offra oss för dom.

De ger ju gång på gång ett bestämt NEJ till sänkt straffmyndighetsålder, trots att Sverige är fullsmockat med elaka, hänsynslösa grovt kriminella tonåringar som inte drar sig för ett skit.

Eller är det jag som är ute och cyklar?

Ja faktiskt.

Vi ska inte ha mer lagar som drabbar oskyldiga.

Svenska barn som begått brott vid ung ålder går ofta att rehabilitera. Varför ska svenskar ha mer övervakning och lagstiftning för att utlänningar begår brott?

Något att tänka på.

Det ska vara obligatorisk utvisning av "barnet" och dess familj och inget annat.

Du borde snarare rösta på något extremliberalt parti.

Då sköts sjukvården helt privat, och du skulle då kunna starta Bra Sjukvård AB där du driver sjukhus mm och ger undersköterskorna mycket betalar och läkarna lite betalt.
Hur bra sjukvårt ditt sjukhus kommer att leverera med den ersättningen kan ju diskuteras. Men då får du som du vill.

En fin sak med vår demokrati är att du kan jobba politiskt oavsett studienivå. Att engagera sig i kommunpolitiken kräver engagemang och att du är beredd att avsätta tid, men ingen kommer att ifrågasätta din bildning.

Sedan måste jag påpeka att det finns en stor grupp vänsterröstare (däribland jag) som är för en restriktiv invandringspolitik och är helt ointresserad av hbtq-frågor. Vanliga knegare och industriarbetare som inte tycker att privatisering hör hemma i allmännyttan och infrastruktur (eller åtminstone bör begränsas), att vi måste betala EU-priser för vår egen el, att vi förväntas "fondspekulera" om vår pension eller att bankerna fortsätter att håva in pengar när vi andra tvingas spara och skära ned.

Sorry, för att jag hijackar tråden (då jag inte hör till den gruppen du bad svara), men "batik-vänstern" är inte alltid representativ för vänstern ute i landet. Möjligen hörs, syns och luktar de mest.

Självfallet är gängkriminalitet ett reellt problem, men för mig personligen är det ett större problem att företaget tar in rumänska entreprenörer som jobbar för skitlön, bor i baracker och slipper ta ansvar för resultatet när de åker hem - vilket i slutändan resulterar i lönedumpning och en sämre arbetsmiljö för mig.
Detta (precis som börsnoterade skolor eller att Jordgubben Abdo kan driva apotek) möjliggörs av en liberal politik och gör många av oss mer upprörda än nåt storstadstjafs om unisextoaletter.

Trabant-sjukvård med andra ord.

Medan privat sektor levererar BMW-sjukvård.


Det finns ett ställe där vänsterpartiets strävanden är implementerat och som är nationalistiskt och har försumbar invandring. Det är Nordkorea.

Inga kapitalister och inga banker. Allt produktionsmedel ägs av det offentliga. "Av var och en efter förmåga" gäller iom att det offentliga tar hand om allt som produceras. "åt var och en efter behov" gäller iom att det offentliga delar ut värdet av det som producerats.

Ett drömland för alla med hjärtat till vänster och framförallt de som är åt det nationalistiska hållet och tittar snett på invandrare.

Sedan finns det konsekvenser med den politiken och de värderingarna. Några är:
* en levnadsstandard som i början på 1800-talet
* ingen tillväxt. inga förbättringar.
* undernäring
* svält

Men de som har hjärtat till vänster och är nationella lär väl acceptera de konsekvenserna med glädje.
Eller ?

En annan sak som Vänsterpartiet har rätt och fel om samtidigt är Palestina - Israel. De är djupt splittrade och har stora problem att tygla känslorna inom partiet.

Problemet för Vänsterpartiet är att de har valt båda sidorna i konflikten Israel och Palestina, det är ett bra försök när man är engagerad i en fråga där båda är onda sidor, men just genom att vara så djupt engagerad så riskerar partiet att splittras eftersom det är omöjligt att välja en god sida. Så allting blir liksom fel vart de än vänder den nakna rövknullade baken.

I vänsterpartiets Sverige (och kanske ditt Sverige) så kommer därmed sjukhus och vårdcentraler var helt tomma på utrustning, och på läkemedel.

Ty all utrustning och alla läkemedel levereras av privatkapitalistiska profitjägare med bankkonton i utlandet.

Och här antar jag, givet vad du skriver, att i ditt Sverige (och kanske vänsterpartiets) så blir det totalstopp för att använda skattepengar till att köpa utrustning och läkemedel. Vilket då leder till att inget sådant existerar i landet.

Och därmed gäller att i ditt och vänsterpartiets Sverige finns ingen sjukvård.

Det är du som är ute och cyklar.

Man kan vara emot sänkt straffmyndighetsålder utan att för den delen stödja kriminalitet. Men jag förstår om du har svårt att hålla flera tankar i huvudet med de fördomar du har.

Inte ens om det vore nödvändigt?
Det är väl just det som är problemet. Kommunism skulle vara trevligt, om det fungerade i praktiken.