Apropå "körsbär", styrkan med SE-hypotesen är att sådana inte behövs för att ha honom som (huvud)misstänkt, några enkla punkter:
Han är bevisligen på kort promenadavstånd från mordplatsen ett par minuter före mordet ("det borde vara utgångspunkten vid varje mordutredning ... nu blev det inte så i det här fallet").
Han lämnar bygget (Skandia) någon minut före mordet.
Därefter är han försvunnen i cirka 20 minuter och återkommer i ett tillstånd som stämmer väl överens med någon som varit på språng under den tiden.
Till det kan naturligtvis även diverse signalementsuppgifter läggas till men då blir det lite mer osäkert men vi har den lufsande mannen på David Bagares gata med (handleds)väskan och den fladdrande rocken, enligt vittnet YN stämde det mesta så när som på några mindre detaljer:
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2020/06/PM.pdf
LJ (som inte fick se SE i någon fotokonfrontation 1986) har i nutid sagt när han sett Engström i bland annat Folke Rydéns rekonstruktion, "allt stämmer ju".
Nä det går helt enkelt inte att komma runt Engström som (huvud)misstänkt.