Citat:
Ursprungligen postat av
PeterPelikan66
Det är väl märkligt att vi diskuterar hennes uppförande/val av klädsel som så upprörande mer än hans beteende. Allting är relativt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Xedome
Exakt så.
Har aldrig haft något till övers för kändisar (i synnerhet inte Wahlgrens/Ingrosso). Men ibland undrar man hur folk tänker..
” - Jaså, har han släpat runt flickvänner i håret och dunkat deras huvuden i golvet?
Ptja. Han var i alla fall propert klädd när han gjorde det!”

Ingen diskuterar hennes uppförande och val av klädser som mer upprörande än hans beteende. Vem menar ni säger på fullt allvar att hennes inlägg och klädval är värre än vad stalkern gjort? Man kan ha två tankar i huvudet samtidigt och påpeka att båda parter i en konflikt har gjort olika fel utan att för den sakens skull ta någons parti.
Att ta ett domstolsärende gällande en våldsam och farlig stalker som ett tillfälle att klä upp sig provokativt (mot stalkern) och skriva instagram-inlägg för att marknadsföra sig själv visar på bristande professionalitet och omdöme då en rättegång inte är rätt plats för sådana aktioner. Det kan man tycka utan att tycka att man ska få stalka och hota kvinnor och vara en våldsam psykopat.
Tyvärr förstår vissa inte sådana enkla resonemang. Vill du begränsa invandringen är du rasist, tycker du att dumpen gör fel är du pedofil, ogillar du Israels agerande stödjer du terrorister, och så vidare. Retorik på sandlådenivå.