Citat:
Ursprungligen postat av
Hexuna
Jag vet inte om taktiken att prata om något annat, i ditt fall ett krig för snart 30 år sedan, fungerar?
Både du och jag vet att det ett känt retoriskt knep, känner du att det fungerar i ditt fall?
Faktum kvarstår med skillnaden på de militärövningar som ryskland och NATO gör idag. Ryssarna övar att gå västerut, NATO om att försvara sina medlemmar mot ett ryskt angrepp.
Geopolitik har ett långt tidsspann när det gäller att hitta kunskap. Underkänner du alla resonemang om "Putin är som Hitler", "nu får vi inte göra som Chamberlain", allt vad Sovjet gjorde (Tjeckoslovakien t ex), Kalla kriget, Holodomor, Tsar-Rysslands agerande i dagens Ukraina, osv? Säger du "det spelar ingen roll, det var länge sen"?
Hela argumentationen om "Ryssarna håller inga avtal" baserar sig på historik. De bröt 1994 års Budapest memorandum. Men det spelar ingen roll tycker du, "det var ju längesen".
Det har ett namn: Recency bias. Och väldigt få säkerhetspolitiska forskare håller med dig.