Donald Trumps och Vladimir Putins möte i Alaska "Elmendorf Air Force Base" (2025-08-15)

USA är NATO.

Ett avtal mellan Ryssland och USA om Ukrainas villkorslösa kapitulation är inte en diplomatisk lösning, och ingen kommer att respektera en sådan fantasimanöver.

Nej, USA är den ledande nationen i Nato. Men visst är det ett problem att den europeiska delen av Nato är så långt efter militärt. Nedrustningen av det svenska försvaret från 1980-talet till 2010-talet var oförlåtlig och snudd på landsförräderi. Och USA självt bär en stor del av ansvaret för att Tyskland inte rustat upp genom sin långvariga "ockupation" och överdrivna nazistskräck.

Jag hoppas att det blir allvar av planerna på att rusta upp, och inte bara i Sverige.

Tror du på det själv eller? Han lär inte sitta kvar många dagar då, även de mest ryggradslösa republikaner skulle vara emot det.

Därför att NATO och Ryssland är varandras motpoler.

Ja, men om vi bortser från din fantasivärld så kommer kriget antingen sluta med att Ryssland övertar hela Ukraina eller endast de delar som idag är under rysk kontroll. Zelensky borde välja det senare om han inte vill svika det ukrainska folket.

Avtalet kommer inte vara villkorslöst, utan kommer att innebära att både Ryssland och Ukraina måste ge och ta.

Explain? Varför eftergifter mot ryssland pga Kina...?

Jisses.

Du spred uppenbara propagandalögner direkt från FSB:s trollverkstäder. Jag visade inte bara att så var fallet, jag valde att inte förnedra dig mer än jag måste, utan istället ge dig chansen att själv granska den FSB-skapade lögnsajten och konstatera detta.

Pärlor för svin.

Jag har bemött dina påståenden systematiskt och rationellt, krossat dem i grunden, och sedan varit storsint mot dig. Och du svamlar om härskartekniker. Du har verkligen ingen skam i kroppen.

Vi har en öppen diskussion om saken här på Flashback. Det är bara att ni rysstroll, ryssvurmare och rysslickare alltid åker på tokstryk. Ju mer diskussionen förs rationellt, sansat och systematiskt, desto mer förlorar ni. Varje gång.

Det ukrainska folket försvarar sitt land och vi ger dem hjälp med det. Sedan kan det väl diskuteras om vi borde gå in med egna trupper eller inte, men jag får känslan att det inte är där skon klämmer.

På vilket sätt är Zelenskyj en marionett?



SVT tog bort den från SVT Play när deras rättigheter löpt ut.



Fria fantasier igen. Sug min gigantiska Flashbackdase, avskum.

Ja, eftersom Ryssland, som vanligt, kräver något de inte har rätt till, in i det absurda, och då är det ingen kons att "begåva" Ukraina med några meningslösa, övergivna, omöjliga krav.

Att ge upp territorium till Ryssland skulle inte bara svika det ukrainska folket utan också riskera att uppmuntra ytterligare aggression och instabilitet i regionen.

Det förklarar inte varför antalet rysstalande ukrainare eller etniska ryssar i Ukraina skulle vara ett problem visavi ett eventuellt Nato-medlemskap för Ukraina.

Att landgränsen mellan Nato och Ryssland utökas finns det naturligtvis risker med (samtidigt som det potentiellt kan minska krigsrisken också), men nu var det ju rysstalande ukrainare och etniska ryssar i Ukraina som du ansåg vore ett geopolitiskt problem. Och då undrar jag alltså hur.