Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

KM har sagt att han inte minns och kommer ihåg saker då särskilt i denna lucka under den kritiska tiden emellan 2.15-3.30. Dock har han sagt till Lotte att han "visst kommer ihåg men det är inget som polisen är intresserade av och inget som kan bevittnas av andra".

I första förhöret Måndagen den 15 juni 1992 så löste han detta problem med denna lucka tillfälligt (under sex års tid) med att säga att han var på väg hemåt och att han då varit hemma betydligt tidigare än han då i själva verket hade varit. D vs att under 1998 så hade polisen beslagit honom med lögn då han hade setts på stan senare och kunde alltså inte ha varit i sitt hem den tid han först hade uppgivit. Mötet med Henrik A vid 3:30, satte stopp för detta alltså.

Om han hade istället sagt att han uppehöll sig på torget och köade till korvkiosken samt åt och sedan gick hemåt så hade polisen kunnat fråga om någon kunnat intyga detta. Detta drogs sig nog KM för då han nog fått svarat nekande då polisen kunnat kontrollera detta påhittade alibi på torget då.

Det är också detta med att han gett en bild av att han knappt varit i närheten av Helena under kvällen till polisen i detta förhör från 1992 så var ju tanken med detta att han skulle försöka förhindra att bli en person som blev mer intressant för polisen att granska.

Allt detta vänds emot honom sex år senare och alltså gör det värre för honom. Att han ser mer misstänkt ut alltså. Jag ser tydligt hans motiv och plan för hans agerande.

En annan person i detta som också kom upp på polisens radar på ett konstigt sätt var dansken EA. Man kan ju tycka att enligt sannolikhetsläran så skall det ju inte finnas möjlighet att denne man kan bli intressant när detta falska vittne hittat på att han såg Helena kliva in i EAs bil.

EA mindes ingenting alls vad han gjort i det första förhöret. Sedan i det andra förhöret med advokaten mindes han mycket och detaljerat att han jobbat under dagen, kört runt med flickvännen på stan och lämnat på Stadt o s v samt sedan sett videofilmer ensam i sin lägenhet som han somnat till...Dessa filmer som han uppgivit ha sett kom han inte håg (denna speciella natt) sedan då han pratar med Lotte utan då säger att han sett en helt annan film..."Döden på Larvfötter". Jag kan säga att jag minns exakt var jag gjorde när Palme mördades samt när flygplan körde in i tvillingtornen den 11/9 2001. Varför ljuger EA ?

Både dessa personer har inte sagt sanningen om vad de haft för sig denna natt. Båda sjukskrev sig också veckan efter att Helena försvann. KM var dock ett vittne och skall inte blandas ihop med EA men EA kan också kommit till brottsplatsen antingen med GM i hans bil eller i annan bil. En tankegång.

Det finns fler många fler i tråden än de du räknade upp som är inne på samma spår.
K.M är ju jätteavförd som oxå Kell-Alfred förklarade i tråden! Men att P.U och B.W skulle vara avförda är ju naturligtvis inte sant. De har helt enkelt inte utretts i samma utsträckning som exempelvis K.M!
Samt deras alibin etc.etc! Dessa herrar har flugit under radarn sas.
Ni är ju en minoritet som håller på att tjata om K.M som gärningsperson/inblandad…två något förvirrande personer närmare bestämt!
K.M är avförd punkt!!

Tillägg uggla:
I ärlighetens namn förstår jag inte ditt syfte i tråden! Vi är några här i tråd som vill försöka klara upp Helenaförsvinnandet.
Du har försökt att söndra o härska i tråden samt fått en del bra skribenter att tröttna o lämna tråden! Du har något slags självbekräftelsebehov som inte handlar om ett uppklarande i fallet…om det du sagt hade haft någon bäring hade fallet varit löst nu lixom, dryga sextusen inlägg senare.
Du påstår vidare att du skulle vara journalist…that is soo funny!
Det är förvisso ingen skyddad yrkestitel men ändå🤔
K.M är ute ur bilden iallafall…Polisen har supergranskat honom och om du/ni har funderingar kring detta föreslår jag tips till K.F-gruppen i GBG!
Du ska förstå att dina ”härskartekniker” inte fungerar! Vi andra i tråden är förmodligen äldre och mer erfarna än vissa andra i tråden, ingen nämnd ingen glömd!
Att attackera andra användare med olika epitet såsom: Alkis, knarkare eller rökt är inte okej uggla!
Detta bryter dessutom även mot regelverket hos F.B.
Förstår du!

Tillägg:
Kan du uggla ärligen ens påstå att P.U o B.W är i närheten så pass granskade som K.M!
Och i så fall: På vilket sätt vet du det!

Ja, KM begick en rad misstag redan första veckan. Han anger en helt felaktig tidpunkt för när han skulle ha varit hemma, och precis som du skriver så kom ju denne Henrik A och "förstörde" den storyn för KM.

Sedan är det då det här med att KM sa i det första, obligatoriska förhöret i juni 1992 att han knappt hade varit i närheten av Helena under kvällen. Det här "förstördes" ju sex år senare när folk som hade varit på Stadt den aktuella kvällen vittnade om att KM hade uppvaktat Helena intensivt. Toppen vore ju om KM "missade" att säga till polisen att han hade varit med på samma inflyttningsfest som Helena hade varit med på, men hur det var med just den detaljen vet vi inte. Men oavsett: "Hade knappt varit i närheten av Helena under kvällen" ...

Men annan övergripande sak som är mycket intressant i sammanhanget är att det framkom i radiodokumentären att KM hade ändrat sin berättelse allteftersom polisen hade beslagit honom med lögn på punkt efter punkt. Det är helt uppenbart att KM inledningsvis drog en rövarhistoria som polisen sedan både snabbt och lätt kunde pulvrisera. Vem som helst förstår ju innerst inne varför KM är fortsatt intressant i utredningen, enligt Lars Johansson.

EA, ja ... Där har vi också en person som har ändrat sin berättelse allteftersom. Märkligt.

Avslutningsvis tänkte jag lite till på det där med PU:s och KM:s minneslucka. Det är märkligt att båda de här personerna har en minneslucka för samma natt och i stort sett för samma tidsfönster: PU:s minneslucka sträcker sig från cirka 02:00 till cirka 03:10 (sluttiden dock lämnad av endast PU själv), och KM:s minneslucka sträcker sig från cirka 02:00 till cirka 03:30. PU säger att han ska ha gått till taxikön vid cirka 03:10, och det som blir intressant i den utsagan är att PU och KM faktiskt - om de skulle ha varit tillsammans - kan ha skilts åt typ vid torget vid strax före 03:10, varefter PU då skulle ha synts vid taxistationen och KM skulle ha hunnit upp till mötet med Henrik A vid cirka 03:30. KM hade ju bara 1 300 meter att gå till korsningen Stockholmsvägen/Snickaregatan, vilket inte tog honom mer än en kvart att gå. Bara en tanke, men ack så intressant. Allt stämmer förbluffande bra om man ser de här två figurerna ihop!

Det har aldrig varit frågan om i vilken utsträckning BW och PU har utretts av polisen. Jag har bara skrivit att bland andra jag har varit drivande i att i tråden försöka att hitta BW:s alibi men misslyckats med det. PU har jag - som du kanske har sett - nagelfarit in i kaklet. Men vi vet av andra tidigt i den här tråden att BW var mycket intressant för polisen. Av Motown vet vi att polisen ställde massor av frågor om BW, och vi vet av en annan i tråden att BW ska ha varit inne på flera tuffa förhör. Men du måste någon gång begripa att om polisen låter meddela via Pernilla i direktsänd radio att BW inte är intressant i utredningen, så måste ju det bero på något. Klarar du av att räkna ut varför?

Gällande PU har jag ingen aning om i vilken utsträckning han har kollats av polisen, men kan inte du göra något själv någon gång och ta reda på det? Att döma av PK och turerna kring hans och den dåvarande sambons tv-tittande runt 1997 verkar - enligt PK - PU ha kommit undan en massa förhör, men å andra sidan har PU själv skrivit i tråden att han har varit inne på en del förhör, bland annat runt 1992, 1997 och 2001. Och även om PU i det stora hela verkar ha "sluppit undan" polisen, grillade jag, Prinzezzan, Lalajlaj med flera PU hårt när det begav sig 2012 - och därefter har jag fortsatt att göra det. I min värld är PU högintressant. Liksom KM. Och EA. Jag tror att också PK vet mer än vad han säger. Beskyll inte mig för att inte ha gjort jobbet, men hur mycket har du jobbat själv? Det enda du gör att klaga och bete dig som en barnunge. Och när det gäller polisens arbete med PU och BW blir det för dig att just börja jobba. Kontakta dem och fråga. Orkar du det?

uggla:
Du har aldrig varit drivande för att hitta B.Ws alibi…på vilket sätt…vad kom du fram till?!?
Vad polisen o p.w säger/påstår kan ju tänkas baseras på vad de vet. Vad de inte vet kan de ju inte kommentera om du fattar? De vet ju inte vem som dödade Helena! Det är ju hela grejen pappskalle😩
Vad de däremot vet är att de tidigare misstänkta: K.M och U.A ex, inte är tänkbara som gärningspersoner🤓
Du har rätt i en sak uggla…du har ingen aning!

Tillägg:
Vad menar du uggla?
Ska jag ringa B.W och P.U för att fråga om de var inblandade i Helenaförsvinnandet?!?
Du är rolig du😆

Jag upplever under min korta tid här att bland annat Ugglan och IB inte vill, varken samarbeta, lösa eller diskutera nya idéer och man undrar ju varför. Alla borde vilja komma fram till en lösning tycker man, men så fort en tanke om t.ex BW dyker upp så kommer det istället en lång harang om att nej..., han är inte intressant. Däremot KM, där finns det hur mycket skumt som helst. Tycker det är väldigt knepigt beteende, och KM om nån har väl granskats av polisen om jag inte är helt ute och cyklar

Du har uppfattat det precis som resten av oss som vill se en lösning på detta försvinnande.
Vi är många som följer detta utan att vara "stödtrupp" till någon annan.

BW är väldigt intressant, det är vi många som anser.

Bra noterat KellAlfred!
Hellre 16 bra inlägg än dryga 6100 meningslösa och kontraproduktiva inlägg🤔
Är dessa användare korkade eller agendadrivna🧐
K.M har, som du säger, synats ordentligt i sömmarna...riktigt ordentligt!

Det tål att påminnas om BWs förehavanden denna kväll, BWs bil passar även in på bilen som synts till runt ev brottsplsts!