2025-08-07, 01:59
  #1
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Paradigmskiftet uteblev totalt.
90-95 tusen uppehållstillstånd/år.

Det var SDs huvudfråga. Varför svek man. Varför gjorde man sig obsoleta? Man kunde ha ställt kravet på nettominus.

Att allianspartierna skulle svika i frågan var givet.

Hur kommer detta påverka valet om ett år?
Sjunker SD eller bryr sig inte SDs väljare om kärnfrågan? Vet de ens om dessa siffror?
Näst intill samma nivå och antal under 3 år nu som förra regeringen.

Kommer det påverka allianspartiernas valresultat?

https://www.friatider.se/migrationsforskare-man-kan-knappast-tala-om-ett-paradigmskifte


Citat:
Trots löftet om ett "paradigmskifte" har antalet utdelade uppehållstillstånd legat kvar runt cirka 100.000 per år.

Under första halvåret 2025 beviljades 44.187 personer uppehållstillstånd, vilket innebär nästan 90.000 personer på helårsbasis. Det kan jämföras med 102.000 uppehållstillstånd 2023 och 94.000 under 2024.

Den största gruppen hittills under 2025 är anhöriginvandrare, ungefär hälften av totalen, skriver Fokus. Den största undergruppen består av familjeåterföreningar från tidigare stora asylländer i Mellanöstern och Afrika, vilket motsvarar en fjärdedel av hela invandringen.

__________________
Senast redigerad av Kolgrill-ftw 2025-08-07 kl. 02:03.
Citera
2025-08-07, 02:28
  #2
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Det var SDs huvudfråga. Varför svek man.

Det var många år sen som SD svek sina kärnfrågor. De som deras väljare en gång röstade dem över spärren. Idag är Åkesson och hans vänner bara intresserade av att få sitta på sina platser och håva in sina monsterlöner år efter år. De är mångmiljonärer nu och skiter nog fullständigt i fåntrattarna som ska föreställa vara deras väljargrupp.

Förstår du inte det?


Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Vet de ens om dessa siffror?
...
Näst intill samma nivå och antal under 3 år nu som förra regeringen.

Visst måste de veta om det. Jag tycker jag ser det rapporteras kors å tvärs. Även här på Flashback så har just detta tagits upp många gånger.

Den sverigedemokrat som röstade på SD för deras kärnfrågor som de blev inröstade på måste nog rösta på AFS i nästa val om de fortfarande anser att frågorna är viktiga.

Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Kommer det påverka allianspartiernas valresultat?

Det ser mer och mer ut att gå mot en vänsterbliven seger i nästa val. Själv tror jag att SD kommer börja sin resa nedåt i väljarstödet efter nästa val. Kanske till och med märkbart reden i nästa valresultat.
Citera
2025-08-07, 02:42
  #3
Medlem
Kolgrill-ftws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Det var många år sen som SD svek sina kärnfrågor. De som deras väljare en gång röstade dem över spärren. Idag är Åkesson och hans vänner bara intresserade av att få sitta på sina platser och håva in sina monsterlöner år efter år. De är mångmiljonärer nu och skiter nog fullständigt i fåntrattarna som ska föreställa vara deras väljargrupp.

Förstår du inte det?




Visst måste de veta om det. Jag tycker jag ser det rapporteras kors å tvärs. Även här på Flashback så har just detta tagits upp många gånger.

Den sverigedemokrat som röstade på SD för deras kärnfrågor som de blev inröstade på måste nog rösta på AFS i nästa val om de fortfarande anser att frågorna är viktiga.



Det ser mer och mer ut att gå mot en vänsterbliven seger i nästa val. Själv tror jag att SD kommer börja sin resa nedåt i väljarstödet efter nästa val. Kanske till och med märkbart reden i nästa valresultat.

Jag röstade SD låångt innan de flesta. Röstade SD i alla val från 2006 och framåt.
Mina frågor är kuggfrågor. Är extremt medveten om vad som hänt.
SD ligger kring föregående valresultat i OU.
Jag hoppas att de kollapsar i nästa val.
Alla svek, invandringen, EU, NATO.

Jag var SDs kärnväljare. Jag vill ha SDs politik al'a 2010. Jag vill ha Ekeroths SD. SD 2025 är något slags sionistiskt M 2.0.
I de stora frågorna är AfS SD 2010. Därför kommer de få min röst.
Citera
2025-08-07, 02:54
  #4
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Jag röstade SD låångt innan de flesta. Röstade SD i alla val från 2006 och framåt.
Mina frågor är kuggfrågor. Är extremt medveten om vad som hänt.
SD ligger kring föregående valresultat i OU.
Jag hoppas att de kollapsar i nästa val.
Alla svek, invandringen, EU, NATO.

Jag var SDs kärnväljare. Jag vill ha SDs politik al'a 2010. Jag vill ha Ekeroths SD. SD 2025 är något slags sionistiskt M 2.0.
I de stora frågorna är AfS SD 2010. Därför kommer de få min röst.

Så hade jag också tänkt om jag hade röstat SD historiskt. Men tyvärr (för din del) så tror jag inte att lejonparten av den väljargruppen orkar göra om resan. Därför tror jag att de skiter i vilket och bara lallar med och lägger sin röst slentrianmässigt på SD i kommande val.

De som är lite mer flyktiga kommer lämna till Moderaterna och KD samt att några få kommer lämna till AFS och Socialdemokraterna, Liberalerna, Centern.
Citera
2025-08-07, 06:35
  #5
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw

Jag var SDs kärnväljare. Jag vill ha SDs politik al'a 2010. Jag vill ha Ekeroths SD. SD 2025 är något slags sionistiskt M 2.0.
I de stora frågorna är AfS SD 2010. Därför kommer de få min röst.

Vad fan ska AfS kunna göra? De fick 0,26% av rösterna och för att ens vara över gränsen så krävs 4%.
AfS kan skriva vad fan som helst i sitt program men då de är långt kvar till att få något mandat så behöver de inte stå för sin text någon stans.
Citera
2025-08-07, 07:17
  #6
Medlem
Såja, där kom veckans tråd i frågan, har diskuterats i flertal trådar senaste dryga månaden.....
Citera
2025-08-07, 07:26
  #7
Medlem
Det som jag har tyckt varit märkligast och som får mig att tro att det hela inte fungerar oavsett är att jag detta året aldrig har sett så mycket afrikaner på gatorna här i Malmö som nu, alltså riktigt totalt outbildade svartingar som man direkt ser aldrig kommer att få arbete i Sverige och samtidigt så har SD kört på i åratal om att vi bara ska ta emot folk från vårt närområde.
Bara slösa bort våra skattepengar, kör på bara rätt ner till bottnen, så det finns ingen som helst anledning att jobba eller betala skatt.
Citera
2025-08-07, 08:08
  #8
Medlem
TheGretaResets avatar
Jasså svek en regering med en bög, en läspande finansminister och en grav autist som justitieminister. En energi och näringsminister som dömts i svensk domstol för att ha brutit mot 8e budet och "burit falskt vittnessbörd mot sin nästa". Detta i efterdyningarna av att ha ordagrant brutit mot 9e budet "Du skall inte ha begär efter din nästas hus".

Du måste ju haft enorma förväntningar med en sådan laguppställning?

"JA men statsministern är ju bara lite bög, det kan väl inte påverka något?"

Att vara homosexuell är synonymt med att ha narcissistisk personlighetsstörning skrev redan Freud. Detta har sedan belagts gång på gång av våra psykologiska institutioner.

Att den lilla homofilen redan innan stulit lägenheter från behövande och barn från kina kan väl inte indikera narcissistisk personlighets-störning? Du måste ju uppfattat honom som en människa med stor empati och kärlek till sin nästa?

Är det bara jag som ser att vår riksdag är lyteskomik a la Stefan och Krister?
Citera
2025-08-07, 08:22
  #9
Medlem
Ukrainakriget hände. Den enda typ av invandring som var upp för diskussion att minska var asylinvandringen. Att neka ukrainska flyktingar uppehållstillstånd vore dock politiskt självmord.
Citera
2025-08-07, 09:53
  #10
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Paradigmskiftet uteblev totalt.
90-95 tusen uppehållstillstånd/år.

Det var SDs huvudfråga. Varför svek man. [...]

Jag tycker inte att de har svikit i migrationsfrågan. Det de skulle kunna göra mer väsen av är vä uppehållstillstånd för "studenter". Det verkar vara en av de huvudsakliga vägarna in i Sverige för personer från fjärran, folkrika stater med disciplinbehov. Sen kan tydligen den närmast anhörige till studenten få uppehållstillstånd ovanpå det.

Det här ser ut som en intressant rapport att läsa om det: https://suhf.se/app/uploads/2023/09/7a.-Migrationsverket-EOA-rapport-Missbruk-av-uppehallstillstand-for-studier-2022.pdf
Samtidigt finns det lärosäten, särskilt de yngre, som är beroende av avgifterna från internationella studenter. De kan därför antas vara mindre angelägna om att införa ytterligare begränsningar.
Vi har alltså för många högskolor och småuniversitet i Sverige och de fungerar som ingångar för migranter. Överhuvudtaget har Sveaväldet för många skolor som lär upp ungdomar i socialism och värdegrund för skattebetalares pengar.

En annan fråga som är viktig för valet är att minska handläggningstiderna hos Migrationsverket. Annars förlorar det konservativa blocket inte bara de väljare som påverkas utan också de barn dessa hade kunnat få.

De behöver också börja driva ett utträde ur EU såklart, och att avskaffa HMF.
Citera
2025-08-07, 10:04
  #11
Medlem
barkenarots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkenarot
Vi har alltså för många högskolor och småuniversitet i Sverige och de fungerar som ingångar för migranter. Överhuvudtaget har Sveaväldet för många skolor som lär upp ungdomar i socialism och värdegrund för skattebetalares pengar.

Några av dessa borde kunna förlora sin status som högskola respektive universitet, då det inte bär sig.
Några andra, som har bättre förutsättningar skulle kunna få ett undantag.
Sen införa moratorium för studenter från utanför EU-EES, med undantag för UK, Schweiz, Serbien, Japan, USA, Canada, Australien, Nya Zeeland och kanske ett par till.
Citera
2025-08-07, 11:14
  #12
Medlem
barkenarots avatar
Enligt Migrationsverkets statistik har de bara beviljat 12.223 uppehållstillstånd för anknytning det senaste halvåret. De har en backlog på över 30.000 ärenden. Det innebär att genomsnittslig handläggningstid kommer att förbli ungefär den dubbla mot vad ett ärende får ta. Ett enkelt fall får ta max 9 månader.

Det visar att regeringen, liksom (C) och (S), vill sabotera äktenskap. Annars hade de åtgärdat de orimligt långa handläggningstiderna.


Notera hur uppehållstillstånd för studier nu är fler än för asyl.
7.591 uppehållstillstånd för studier under första halvåret 2025 + anhöriga till dessa bland de 12.223 anknytningsärendena. Behöver vi verkligen utbilda människor från främmande stater?

Ett fall där ett par ansöker om att ett barn ska få komma till dem i Sverige, där de inte är barnets föräldrar tar i snitt strax under 28 månader. Om barnet bor hos en pedofil hinner han/hon bli våldtagen 1.500 gånger innan beslut. Om det bor hos en alkoholist som misshandlar det hinner han/hon bli misshandlad drygt 100 gånger innan beslut, med reservation för att barnet troligen dör innan dess. Ju mer skador och trauman, ju bättre?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in