Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Hadde AE hatt talerett så ville hun ha kunnet fortelle noe helt annet. Noe hun også gjorde med egne ord helt inntil det siste og i tiden før forsvinningen. Alt fra sammenbruddet kort tid før til det hun fortalte ulike personer hun stolte på, samt boligjakt og spørsmålet om skilsmisse, taler hver for seg og samlet sitt tydelige språk om hva AE tenkte og mente, og hennes forsøk på løsrivelse. Men noen velger å ikke vektlegge AE.

Ifølge TN, så forsøkte AEH å overtale TH om at de kunne selge huset og flytte inn i en leilighet.

Vi skjønner at du bare vektlegger hva en utenforstående kompis av TH sier, fremfor hva AE og offeret i saken selv har uttrykt over lang tid.

Ikke bare kompis av TH, men en veritabel horebukk. Denne gjengen har vel så mange svin på skogen at de må spille med.

Selvsagt må boligjakt og mulig skilsmisseplaner også vektlegges, men vi kan ikke automatisk konkludere at det har noe med forsvinningen å gjøre.

Du husker kanskje Tina J.-saken? Hun hadde kranglet med kjæresten kvelden og natten hun forsvant, og betrodd en kollega at hun skulle gjøre det slutt. De hadde vært sammen i vel 3 år. Han ble siktet, men saken ble henlagt på bevisets stilling. Mest sannsynlig er det en helt annen som står bak dette drapet, og det er nok svært få som tror det er kjæresten den dag i dag.

Hadde kjæresten til Tina en historie med sjalusi, kontrollbehov og voldelig adferd? Jeg har ikke fulgt så veldig godt med på den saken, for å være ærlig.

Jeg tenker Jemtland-saken er lettere å sammenligne med, fordi vi vet at Svein J hadde en historie som på flere måter kan minne om TH sin. I tillegg har vi altså en festlig anledning rett i forkant av drapet, samt et forsøk på å lage en dekkhistorie for å slippe straff.

Det som riktignok kompliserer Lørenskog-saken er sønnens mulige rolle, og hans tangering av mange viktige punkter i sakskomplekset. Og selvsagt det faktum at det er mangel på tekniske beviser.

Jeg har heller ikke fått opplysninger om at TH var en tyrann, eller noe i nærheten av visse påstander her i tråden, så jeg tar disse ubekreftede påstandene med en klype salt.

Ja, det finnes mye gærninger der ute. Tilsynelatende kan de virke grei og hyggelig. De kan gjenkjennes ved at de er overhyggelig mot folk som de aldri har møtt før. Noen psykopater kan holde sin kone innesperret, og skal styre livet fullstendig. Det var slik ektemannen til denne Dung holdt på. Han stengte henne inn i et rom, men hun klarte å rømme ut et lite vindu, og dro til et krisesenter. Men psykopater er jo eksperter på å manipulere. Psykopati kan i arv, akkurat som med andre parametre.
Tenker da på moren, som også var varetektsfengslet i lang tid. Broren til denne Bjarte, som heter Viggo, ringte å truet søskenbarnet til Dung men hun satt i avhør. Hun flyktet til hemmelig adresse, og hun sa at hun var redd hele familien, ikke bare denne Bjarte.
I Hagen-familien kan det være likens. Husker ikke hva han het han som påsto å ha skåret hull i dekkene på THs bil, men han fortalte at hele familien var klin gærn, men at Anne var hyggelig og sånn. Nå vet vi jo ikke med den profilen, den kan jo være falsk for alt vi vet, men vi får anta at det stemmer. Den faren som du leste om i en bok, virker jo ikke helt god. Helt psycho. Vi vet at TH er gærn, men ofte er det bare toppen av isfjellet som man får høre om. Det er oftest familien innenfor husets fire vegger som virkelig får gjennomgå. TH skal ha truet Anne med en pistol mot hodet hennes. Hun holdt sønnen som da var noen få år gammel på skulderen eller i armen. TH sto og vrælet og skrek. rundt 1990 +/-. Så det er nok ikke bare en gang at han har truet henne med pistol.
Han har slepet Anne etter håret nedover gata, og han har sparket henne flere ganger.
Undrer på om det er slik hun mistet sitt første barn. Hun var gravid når TH kom rekende tilbake.
Han hadde funnet seg en annen dame, men kom tilbake til Anne etter et halvt år for å gifte seg. Det var vel en skam i den tiden hvis man ikke var gift og fikk barn. Men plutselig var AE ikke gravid lengre. Tror hun har blitt utsatt for en slik vold at hun har spontanabortert og at barnet har dødd. Dette var da i 1969.

Hvis det er kriminelle, så tenker jeg at det er mer profesjonelle folk hvis de har klart å få henne med seg på høylys dag uten at noen har merket noe som helst. Ifølge Lorentsen, så kan de klart dette uten bruk av bil. Man ser jo nesten for seg italienske leiemordere med langt svart hår i hestehale, hvite hansker og pistol med lyddemper. Som på film. Neppe folk i B-gjengen, Tveta-gjengen eller disse. Vanskelig å si, for noe taler i den ene retningen , og andre ting taler i andre retninger, og så vet vi at TH har drevet villedninger. Blir som et puslespill med 500 brikker, og så blander man sammen 1000 brikker som tilhører helt andre puslespill. TH har pekt på pakistanere, Nergård, Utengen osv. Han dro også frem en historie om noen ungdommer som skal ha sagt at de hadde funnet en revolver på isen, og hvorpå han rådet dem til å levere denne til politiet. Pratemaker deluxe det der.

Har du glemt at Tom Hagen har vært involvert i en kidnappingssituasjon tidligere?

Unggutten som sprang på isen over Langvannet, og søkte tilflukt i Hagen-huset.

Han hadde minst to stykker etter seg, som forsøkte å få tak i han og bortføre han.

Jeg husker ikke hvilket år dette skjedde, men episoden var omtalt i avisene og fikk rettslige følger også, for de som forsøkte å få tak i den unge gutten.

Så kidnappings-idéen kom ikke ut av løse luften. At slikt kan skje finnes i minne-banken hos Hagen.

De som pønsker ut kompliserte planer og scenarier, bygger som regel på egne erfaringer.

En av definisjonene på intelligens er nettopp å bruke egne erfaringer til å løse nye eller andre problemer.

Det var sjalusi som var grunnen til krangelen de hadde den kvelden/natten hun forsvant. Poenget var at to hendelser som tilsynlatende kan se ut som å ha en sammenheng, ikke nødvendigvis trenger å ha det. Det ligger en serie om saken på TV2play, hvis du er interessert.

Jemtland-saken var vel mest sannsynlig et drap i affekt, mens her er det en veldig lang planlegging i forkant. Hvis TH står bak risikerte han at AE flyttet ut i løpet av det halve året planleggingen foregikk, og etterpå ville planen være ubrukelig.

TH har neppe den digitale kompetansen, og kunnskapene som kreves for å slippe unna med en slik forbrytelse. Man kommer ikke så langt med EDB-kurs fra 80-90-tallet.

Hvorfor var han interessert i krypto da?