2025-08-04, 13:22
  #527857
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Dumheter, Ryssland tar tillbaka de områden och folk man förlorade då sovjet skapade Ukraina, ta en titt på en gamal karta. Ryssland accepterade ett för stort Ukraina efter alla avtal som skrivits, framför allt om neutralitet. Råskinn i västra Ukraina, NATO och CIA pressade på och här är vi. Statskuppen 2014 och inbördeskriget i Donbas var starten.

Det spelar ingen roll vilka dumheter ni kommer med för konflikten i Ukraina ligger på ukrainska råskinn från väster och amerikansk geopolitik. Hade Ukraina sagt tydlig nej till NATO istället för att förjupa det sammarbetet och respekterat ryskt språk och kultur i Ukraina så hade denna konflikt aldrig startat. Men Ryssland, Kina, Indien, Brasilien och alla andra utanför väst måste lyda och vi har rätten att vara respektlösa och det är ju en jävla omöjlighet. Vi har dårar och rusofober i politisk och militär elit och det kommer att kosta oss dyrt, se bara UK och Tyskland nu, vi påverkas senare.

Det är lite prat om själva slagfältet och man får väl anta att det beror på att Ryssland vinner på de flesta fronter. Är det inte dags att inse att Ryssland vinner och er dröm om ekonomisk katastrof i Ryssland och regeringsfall är en återvändsgränd som enbart kostar ukrainska soldaters liv.
Vilken dag planerar barnamördare v.puttin lämna tillbaka Königberg och Karelen? De är på samma karta inte ryska.
Citera
2025-08-04, 13:25
  #527858
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spugge
År 2003 avslöjade Putin för Illarionov att han hade bestämt sig för att erövra Ukraina.
Förstår inte varför NATO överhuvudtaget nämns i samband med det ryska anfallskriget eftersom det handlar om klassisk erövring.

Illarionovspåret är intressant.

Men du kan lika gärna tolka det som att Putin bestämt sig för att inordna Ukraina under Moskva så att det inte "föll" i Natos händer.

Illarionov påstod nämligen inte att Putin hade bestämt sig för att erövra Ukraina såvitt jag vet. Men givetvis diskuterade Putin om hur man skulle öka ryskt inflytande och säkerhetspolitik, inklusive möjliga krig.
Citera
2025-08-04, 13:26
  #527859
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Detta mantra upprepas i tråden men det blir inte sant enbart för att det upprepas hela tiden.

Natos officiella sida från mötet i Bukarest 2008:

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will become members of NATO.

https://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_8443.htm


Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Precis, man ändrade senare inställning. Visar man tydligt 2014.

2014 ändrade Ukraina inställning.
Undrar varför….🤔

Hänger saker ihop?

Jadu, du får fundera på 2014 och om vad och varför Ukrainas och Rysslands inställning ändrades.
Saker och ting hänger ihop, är det en överraskning för dig? Du kanske ska klistra in ett INTE
så blir det saker och ting hänger INTE ihop.


Mitt ursprungliga inlägg högst upp och nedan mitt inlägg när du kopierade in det:


Ursprungligen postat av Africagonzo
Detta mantra upprepas i tråden men det blir inte sant enbart för att det upprepas hela tiden.

Natos officiella sida från mötet i Bukarest 2008:

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will not become members of NATO.

https://www.nato.int/cps/en/natolive...texts_8443.htm
Citera
2025-08-04, 13:26
  #527860
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Ryska armén verkar ha tillfångatagit brittiska officerare inne i Ukraina som bistått ukrainarna med att skicka missiler in på ryskt territorium.

Man måste imponeras av Putins tålamod gentemot NATO.
Det med att anklaga engelsmännen för allt elände ryssarna själva skapar har blivit någon form av fetisch för barnamördare v.puttin. Översten som tillfångatogs har tydligen avlidit 1920.
Citera
2025-08-04, 13:33
  #527861
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Lyssna på vad dom säger! Dom är på taket i ett 11 våningshus i KIEV med maskingevär och en ljuskanon.
Är du helt knäpp eller?

Ge oss nu bildbevis på utrustningen från den fastighetn, eftersom du vet var det står är du ju inte svårt
Sen är det ju lustigt att ALLA missiler missar det huset varje natt under 3.5 år
Citera
2025-08-04, 13:36
  #527862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Sa vildhjärnan Wilderäng att det var lögn eller?😁
AI-generad bild med personnamn som inte finns.
Citera
2025-08-04, 13:49
  #527863
Medlem
Onyourknees avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Dumheter, Ryssland tar tillbaka de områden och folk man förlorade då sovjet skapade Ukraina, ta en titt på en gamal karta. Ryssland accepterade ett för stort Ukraina efter alla avtal som skrivits, framför allt om neutralitet. Råskinn i västra Ukraina, NATO och CIA pressade på och här är vi. Statskuppen 2014 och inbördeskriget i Donbas var starten.

Det spelar ingen roll vilka dumheter ni kommer med för konflikten i Ukraina ligger på ukrainska råskinn från väster och amerikansk geopolitik. Hade Ukraina sagt tydlig nej till NATO istället för att förjupa det sammarbetet och respekterat ryskt språk och kultur i Ukraina så hade denna konflikt aldrig startat. Men Ryssland, Kina, Indien, Brasilien och alla andra utanför väst måste lyda och vi har rätten att vara respektlösa och det är ju en jävla omöjlighet. Vi har dårar och rusofober i politisk och militär elit och det kommer att kosta oss dyrt, se bara UK och Tyskland nu, vi påverkas senare.

Det är lite prat om själva slagfältet och man får väl anta att det beror på att Ryssland vinner på de flesta fronter. Är det inte dags att inse att Ryssland vinner och er dröm om ekonomisk katastrof i Ryssland och regeringsfall är en återvändsgränd som enbart kostar ukrainska soldaters liv.
Helt korkat resonemang. Ryssland är ett väldigt sjukt under psykopaten Putins styre. Ingenting kommer går bra för Ryssland så länge idioten är i Kreml.
Citera
2025-08-04, 13:50
  #527864
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manfredkaltz
Du tror inte att det stämmer? Jag tror regimmedia i Väst kommer att försöka undvika denna incident om dom inte måste.

Hmm..ett riktigt sensationellt scoop som "regimmedia" vill undvika..

Tack o lov att det finns "moon of alabama" och liknande fritänkande siter som säger om hur det ligger till. Förutom sanningssägare som Scott Ritter och andra..

Tror minsann att det är lite foliehatt på dig..

När kommer den ryska krigsförklaringen då, ikväll ?
__________________
Senast redigerad av Snapcount 2025-08-04 kl. 13:52.
Citera
2025-08-04, 13:52
  #527865
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Frågan är Nato och när saker och ting var negativt eller positivt om att gå i ett Natospår, fram till idag.

År Händelse Ukrainas Nato-linje Janukovytjs roll / kommentar

1991 Självständighet från Sovjetunionen Inga formella band ännu Janukovytj är regional politiker i Donetsk

1994 Ukraina går med i NATO:s Partnerskap för fred Första officiella samarbete. Det gör även Ryssland.

1997 NATO–Ukraina stadga undertecknas Politisk dialog etableras

2002 Ukraina deklarerar att medlemskap i NATO är mål Under Kuchma, Janukovytj är premiärminister
Han uttrycker tveksamhet till Nato-kursen

2004 Orangea revolutionen Pro-Nato Jusjtjenko vinner valet Janukovytj förlorar presidentvalet

2008 NATO i Bukarest: Löfte om framtida medlemskap men inget MAP USA är för, Frankrike/Tyskland emot Janukovytj i opposition – kritisk till Nato

2010 Janukovytj blir president Kursändring: “non-bloc status” skrivs in i lag. Avskaffar Nato-målet och betonar neutralitet
2010–2013 Visst fortsatt tekniskt samarbete med Nato. Deltagande i övningar, logistik, fredsinsatser
För en “balanserad” utrikespolitik, men lutar mot Moskva

Nov 2013 Fryser EU-associeringsavtal Utlöser Majdan-protesterna. Böjer sig för ryskt tryck, folk reser sig

Feb 2014 Janukovytj avsätts, flyr till Ryssland. Slutet på hans styre, inledningen på en ny kurs

Mars 2014 Ryssland annekterar Krim. EU-samarbetet blir strategiskt prioriterat. Janukovytj försvarar Ryssland från exil

Juni 2014 Porosjenko blir president. Pro-Nato-ledarskap tar över

Dec 2014 “Non-bloc status” avskaffas. NATO-medlemskap åter ett uttalat mål. Omvändning av Janukovytjs lag

2017 Ukraina erkänns som NATO-aspirantland. Symboliskt viktigt steg.

2020 Ukraina får status som Enhanced Opportunities Partner. Djupare samarbete med NATO

Feb 2022 Fullskalig rysk invasion. NATO-medlemskap blir centralt säkerhetsmål. Janukovytj stödjer Ryssland från exil.

Sep 2022 Ukraina lämnar in formell NATO-ansökan. Dock ingen process under pågående krig.

2023–2025 Fortsatt integration, säkerhetsgarantier via G7. NATO-medlemskap formellt målsättning, praktiskt vilande.


Så tiden 1991-2002 var INTE Natomedlemskap aktuellt. 12år.
2002-2010 var Natomedlemskap aktuellt. 9år.
2010-2014 var Natomedlemskap INTE aktuellt. 5år.
2014 Ryssland invaderar Ukraina.
2014- är Natomedlemskap aktuellt. Hitintills 11år.

Är det något fel på tidslinjen?

Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Jadu, du får fundera på 2014 och om vad och varför Ukrainas och Rysslands inställning ändrades.
Saker och ting hänger ihop, är det en överraskning för dig? Du kanske ska klistra in ett INTE
så blir det saker och ting hänger INTE ihop.


Mitt ursprungliga inlägg högst upp och nedan mitt inlägg när du kopierade in det:


Ursprungligen postat av Africagonzo
Detta mantra upprepas i tråden men det blir inte sant enbart för att det upprepas hela tiden.

Natos officiella sida från mötet i Bukarest 2008:

NATO welcomes Ukraine’s and Georgia’s Euro-Atlantic aspirations for membership in NATO. We agreed today that these countries will not become members of NATO.

https://www.nato.int/cps/en/natolive...texts_8443.htm



Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du vet att det är offtopic att diskutera Euromaidan här. Inga Euromaidan-argument får nämnas, det har vi blivit instruerade av moderatorerna om.
Citera
2025-08-04, 13:54
  #527866
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Detta är 2002, då önskade Putin närma sig Nato. Därefter anslöt sig baltländerna till Nato och fler länder följde efter dom och Putin ändrade inställning alternativt Nato ändrade inställning till Putins Ryssland.

Relations between NATO and Ukraine date back to the early 1990s and have since developed into one of the most substantial of NATO’s partnerships.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37750.htm?os=appref%3Dapp&ref=app

Saker har alltså förändrats mellan 2022 och nu, men inget har förändrats mellan 2008 och nu? Är det vad du vill säga?

Baltstaterna gick med 2004, men de som anslöt sig till Nato därefter var ju länder som låg långt bort från Ryssland. Om Ryssland har synpunkter på vad Slovenien eller Albanien gör så bekräftar det ju enbart att det är frågan om rysk imperialism, för anser Putin att sådana länder ligger inom Rysslands intressesfär då är han imperialist.
Citera
2025-08-04, 13:55
  #527867
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Det är lovande att du äntligen förstår det.
Men för säkerhetsskull, en länk.

(FB) Den stora samlingstråden om Maidan 2014

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Du vet att det är offtopic att diskutera Euromaidan här. Inga Euromaidan-argument får nämnas, det har vi blivit instruerade av moderatorerna om.
Citera
2025-08-04, 13:58
  #527868
Medlem
On topic
Generalstaben: SBS-drönare "satte eld" på flygplatsen i ryska Sotji
Valentyna Romanenko — Måndagen den 4 augusti 2025, 14:01

"Natten den 3 augusti attackerade ukrainska försvarsmakten framgångsrikt en bränsle- och smörjmedelsbas på Sotjis flygplats i Krasnodarterritoriet i Ryssland."

Källa: Generalstaben för Ukrainas väpnade styrkor

Bokstavligen: "De obemannade systemen i Ukrainas väpnade styrkor attackerade, i samarbete med andra delar av försvarsmakten, bränsle- och tankningsanläggningen på Sotji-flygplatsen, som ligger i Krasnodar-territoriet. En allvarlig brand utbröt på anläggningens territorium. Det är känt att de ryska inkräktarnas militära flyg också var stationerade på flygplatsen."

https://www.pravda.com.ua/news/2025/08/4/7524703/

Avmilitäriseringen av Ryssland fortskrider. Mer finns att läsa I länken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in