AI - Har det peakat?

Exakt, helt enig. Grok 4 och ChatGpt 5 kommer att ställa till en hel del oreda på arbetsmarknaden, och om bara några år kommer det massproduceras AI robotar som kommer att ta över de flesta jobb

Internet är något helt annat, går inte att jämföra

AI är en teknisk lösning för att lösa ett specifikt problem som annars kräver mycket kunskap. Skall man förutse "framtiden" man man antingen lära sig alla regler som gäller för det man vill förutse, se till att dessa regler kan samspela och räkna ut framtiden. Mycket svår uppgift men har andra fördelar som exakthet, drar inte lika mycket ström och så vidare.

AI använder en enkel teknik, den samlar så mycket data och tokeniserar datat på olika sätt för att kunna jämföra historiska mönster och se vilket mönster som passar bäst. Förstår du tekniken kan du förstå hel hel del vad som är möjligt och det är effektfullt i vissa områden. Kan ersätta enklare uppgifter men så mycket mer är det faktiskt inte.

Har varit med på några dragningar om AI och det är förvånande hur låg kvalitet det är på inblandade. Exempelvis forskning som använder stora mängder data. Man kan ju tro att de försöker träna upp modeller med forskningsdata. Det gör det INTE
Istället använder de LLM (large language models) och försöker hitta samma text, att forskare letar efter liknande text som de själva håller på med och jämför beräkningar om modellen de använder kan filtrera ut det specifika de söker efter.

Det är löjligt

Enklare robotar för äldre tror jag absolut kan bli ett stort område. AI är också idag väldigt bra om man själv skulle ha några problem eller är orolig. Söka information är AIs hemmaplan, där är det faktiskt otroligt bra.
En läkare som inte använder AI om inte diagnosen är självklar är ingen bra läkare för redan nu kan AI ge så mycket hjälp där då ingen läkare kan hantera den informationsmassan själv, men sedan krävs självklart läkarens kunskap för att gå vidare.

Det här är dock bara som ett hjälpmedel, inte att AI tar över. Duktiga personer kan jobba mer effektivt och fokusera på vad de är duktiga i, inte pyssla med annat.

Titta på denna

https://youtu.be/IkdziSLYzHw?si=AOPSfGOeG40GTToB

Sen tänker du en stund.

Slutsatsen är att AI kommer vara smartare än människan inom några år

Om fem år kommer i stort sett alla lärare att ha ersatts av AI-appar. AI ser direkt vad eleverna gör, styrkor och utvecklingsområden, och kan lägga upp personlig undervisning till var och en. Sedan är frågan om hur mycket det finns behov av att lära sig i ett samhälle där det bara är att fråga AI om allting.

Precis, de som nu har lite erfarenhet och jobba med AI, det går snabbt och förstå det här du beskriver. Saker tappar sin mening

Jag tror tvärtom, tsunamin är på väg och kommer att överskölja allt.

Det går absolut att argumentera för att intelligensnivån inte levererat som förutspåtts, ”Ai ain’t got shit on Einstein” men gemene man är inte heller något i jämförelse med Einstein och det är vad man behöver ta ställning till. Så länge Ai känns smartare än den intelligentaste av de dumma går det inte att kalla tekniken ”en fluga”.

Fel slutsats och det är uppenbart när du ser vad han faktiskt säger. Han påstår att kunskap är samma sak som smarthet, det är det inte. AI är inte intelligent för det är något helt annat än kunskap även om det krävs kunskap för att uppfattas intelligent. AI är en uppslagsbok, något som minns "allt", men AI förstår inte kunskapen, den kan bara se intränade mönster men förstår inte hur de hänger samman.

Om du skriver till ett AI verktyg så blir de aldrig arga eller irriterade på dig, eftersom den inte har egna drivkrafter. De bara tolkar din text och den texten kan vara precis hur som helst, för AI är det bara text utan sammanhang. När AI processar din text så är det bara ett mönster som den matchar med massor av hårdvara som än så länge drar enorma mängder energi.

“AI kommer att vara den mest kraftfulla teknik mänskligheten någonsin har utvecklat.”
– Sam Altman

“Om du tänker att framtiden känns som science fiction, är det kanske för att den kommer att bli det.”
– Sam Altman

Fråga Sam Altman hur AI skall lära sig något när majoriteten har fel (vilket är mycket vanligt)

Nu förstår jag inte vad du menar

Det är den trista poängen. Om majoriteten har fel, vad ska man göra åt saken? Oavsett om majoriteten har fel eller ej är det majoriteten som bestämmer kursen. Man har två val: flyt med eller bli överkörd.