Citat:
"Socialister" i AMERIKANSKA mått kanske. Amerikanska demokraterna är väl fortfarande ungefär som på svenska moderaternas "vänster"nivå? 
Trumpidioter kallar ju alla "vänster" som inte håller med Trump.
Citat:
Och TRUMP gör att Trump ser dålig ut 100 % 
så mycket skit som han gör...
Typiskt Trumpsidan att kalla sanningar "face news" eftersom ni inte tål att höra sanningen om Trump, eller inte förstår den...
Menar du att alla VIDEOS där Trump gör korkade uttalanden är falska...?
Citat:
Trumpidioterna tror ju inte på negativa sanningar om Trump och resultat av hans agerande,
Taco Boy borde lyssnat till folk med kunskap inom ekonomi. Inte lallare och vet-bästare.
USA kommer bli ett moras inom kort och göra en 180 graders sväng blir nog än värre för Taco Boy.
Nej, en rejäl pajas och clown, det är Trump i ett nötskal..
De stora problemen kommer när media dagligen pekar på nedgång i ekonomin och när fattigdomen, sjukvården och annat elände sprider sig. Taco Boy får väl stämma alla mediakanaler då…
USA kommer bli ett moras inom kort och göra en 180 graders sväng blir nog än värre för Taco Boy.
Nej, en rejäl pajas och clown, det är Trump i ett nötskal..
De stora problemen kommer när media dagligen pekar på nedgång i ekonomin och när fattigdomen, sjukvården och annat elände sprider sig. Taco Boy får väl stämma alla mediakanaler då…
MEN de kommer att märka det då det känns i deras egna plånböcker... Men då kommer de antagligen att gå på det du Trump skyller på utlänningar...
Citat:
..med det sagt, det är inte fel att drömma men dina inlägg ÄR alldeles för infantila och formligen skriker om låg intelligens. Sorry kiddo.
Citat:
..ojoj. Jag tror att du inte inser hur transparent det är för läsare att du projicerar. Bara det faktum att du mixar uttryck som "existensminimum", "bil,båt,biljard" och att du tycker att 15000 /månad är att inte "vara särkilt ekonomisk privat" berättar allt herr bidragstagare.
Typiskt er idioter, som inte ens klarar av att TÄNKA att det är möjligt sådant som jag GJORT...
Varför skulle jag inte kunna göra det enligt dig nu när jag klarade det för länge sedan innan jag hade erfarenhet, din idiot?
1. Som 24åring startade jag ett distributionsföretag, som jag växte till 70 anställda innan det blev tråkigt så jag sålde.
2. Företagskonsult. Har fixat till resultat och organisation i så olika brancher som t ex utbildning, vård och produktion. T ex fixade jag till en region i kris åt ett nationellt seviceföretag, från kris till deras bästa region enligt HQ. Hittade och lärde upp en ny regionschef innan jag lämnade.
3. Byggde åt en klient upp en mjukvaruproduktionsorganisation utspridd på tre kontinenter och organicerade så den producerade för en bråkdel av vad produktionen hade kostat i väst.
Nu är jag ålders"pensionär" men jag tyckte det var för tråkigt så jag startar två PRODUKTIONSföretag i SOasien.
(Två till att börja med. Ett tredje är redan planerat som vidareförädling av produkter i ett av de startade. Det är tänkt att jag återinvesterar kommande vinster till exbantioner och/eller ytterligare brancher.)
Vad mer dumt har du att säga? D
Kanske ekonomiska idioter som du...
(Företagsstarterna oräknade). 15 000 är ungefär vad jag gör av med TOTALT per månad nu då jag inte ens försöker vara särskilt ekonomisk privat.
På den tiden jag var det automatiskt, gjorde jag bara av med svenskt "existensminimum" i snitt per månad innan jag skaffade villa. Hade ändå bl a lägenhet, bil, biljard, liten segelbåt, sommarkåk och en massa hobbies...
Varför skulle jag inte kunna göra det enligt dig nu när jag klarade det för länge sedan innan jag hade erfarenhet, din idiot?
1. Som 24åring startade jag ett distributionsföretag, som jag växte till 70 anställda innan det blev tråkigt så jag sålde.
2. Företagskonsult. Har fixat till resultat och organisation i så olika brancher som t ex utbildning, vård och produktion. T ex fixade jag till en region i kris åt ett nationellt seviceföretag, från kris till deras bästa region enligt HQ. Hittade och lärde upp en ny regionschef innan jag lämnade.
3. Byggde åt en klient upp en mjukvaruproduktionsorganisation utspridd på tre kontinenter och organicerade så den producerade för en bråkdel av vad produktionen hade kostat i väst.
Nu är jag ålders"pensionär" men jag tyckte det var för tråkigt
så jag startar två PRODUKTIONSföretag i SOasien. (Två till att börja med. Ett tredje är redan planerat som vidareförädling av produkter i ett av de startade. Det är tänkt att jag återinvesterar kommande vinster till exbantioner och/eller ytterligare brancher.)
Vad mer dumt har du att säga? D
Kanske ekonomiska idioter som du...
(Företagsstarterna oräknade). 15 000 är ungefär vad jag gör av med TOTALT per månad nu då jag inte ens försöker vara särskilt ekonomisk privat.
På den tiden jag var det automatiskt, gjorde jag bara av med svenskt "existensminimum" i snitt per månad innan jag skaffade villa. Hade ändå bl a lägenhet, bil, biljard, liten segelbåt, sommarkåk och en massa hobbies...
..med det sagt, det är inte fel att drömma men dina inlägg ÄR alldeles för infantila och formligen skriker om låg intelligens. Sorry kiddo.
Du fortsätter att visa att du är en idiot, totalidiot gällande ekonomi, eftersom du inte ens begriper att det går att göra vad jag GJORT...
Att jag mätte i "existensminimum" berodde på att jag tyckte det var intressant att se hur ekonomisk jag var - och visa klagande klantskallar att man kan leva bra på lite. Det där var då jag hade 70 anställda och tjänade som mest, men ändå GJORDE AV MED bara "existensminimum".
NU är jag en slags bidragstagare för jag är ÅLDERSPENSIONÄR...
fast jag jobbar en del ändå.
Vad mer korkat har du att säga?
Citat:
Du fortsätter att visa att du är en idiot, totalidiot gällande ekonomi, eftersom du inte ens begriper att det går att göra vad jag GJORT...
Att jag mätte i "existensminimum" berodde på att jag tyckte det var intressant att se hur ekonomisk jag var - och visa klagande klantskallar att man kan leva bra på lite. Det där var då jag hade 70 anställda och tjänade som mest, men ändå GJORDE AV MED bara "existensminimum".
NU är jag en slags bidragstagare för jag är ÅLDERSPENSIONÄR...
fast jag jobbar en del ändå.
Vad mer korkat har du att säga?
Du fortsätter att visa att du är en idiot, totalidiot gällande ekonomi, eftersom du inte ens begriper att det går att göra vad jag GJORT...
Att jag mätte i "existensminimum" berodde på att jag tyckte det var intressant att se hur ekonomisk jag var - och visa klagande klantskallar att man kan leva bra på lite. Det där var då jag hade 70 anställda och tjänade som mest, men ändå GJORDE AV MED bara "existensminimum".
NU är jag en slags bidragstagare för jag är ÅLDERSPENSIONÄR...
fast jag jobbar en del ändå.
Vad mer korkat har du att säga?
Visst visst, du är en lol lol lollande smiley ålderspensionär med 2-3 företag i Sydostasien.
I vilket land i Sydostasien driver du dina företag? Vad är det för typ av registrering av företagen?
Det är helt logiskt att den sammanslagna anställningstakten går skarpt ner till följd av den oroliga ekonomiska politiken.
De direkta effekterna av Trumps tariffer är trots allt att en massa varor blir dyrare i USA (det är de amerikanska konsumenterna och företagen som betalar tarifferna) vilket i sin tur leder till minskad försäljning och/eller minskad ekonomisk vinst av försäljningen.
Till detta kommer de indirekta följderna av svajet på börserna, där volatiliteten betyder minst lika mycket för just FÖRETAGENS investeringsvillighet som börskurserna betyder för INVESTERARNAS. Dvs. ju mer svaj desto större risk och ju större risk desto mindre risktagning i form av investeringar. Vilket i sin tur påverkar nyanställningar.
Det har lett till den sämsta jobbstatistiken sedan pandemin. Om Trump hade sparkat den statistikansvariga för att tidigare ha gett efter för trycket och publicerat för positiva (om än preliminära) siffror så hade det varit mer korrekt, att sparka personen ifråga för att Trump tycker att siffrorna är "för dåliga" är både skrattretande och negativt överlag.
Det är den interna konsumtionen som driver USAs ekonomi och det är därför alla följer all statistik med förstoringsglas, om man skulle börja tro att den statistiken medvetet påverkas och styrs av politiska krafter och därför inte är pålitlig skulle det vara ett dråpslag för den amerikanska ekonomin. Det skulle få alla att bli ännu försiktigare. Det är också därför man publicerar officiella prognoser för de två senaste månaderna trots att man ännu inte har tillgång till egentligt data, eftersom siffrorna är så avgörande viktiga för ekonomin. Nu har det gått som det går för SMHI emellanåt, den "modell" man använt har visat på mycket mer anställningar än vad som de facto blivit av, och att modellen visat fel beror på "helt nya omständigheter" (dvs. effekterna av tariffer).
Att Trump sparkar den ansvariga statistikern för att "siffrorna inte stämmer" nu när de korrekta siffrorna faktiskt har kommit in (och det var prognosen som inte stämde) säger allt om hur otroligt korkad (och känslig) dum-Trumpen är. Hans älskade tariffer ÄR idiotiska, ur ekonomisk synvinkel, det hjälper liksom inte att sparka den som sammanställer datan.
De direkta effekterna av Trumps tariffer är trots allt att en massa varor blir dyrare i USA (det är de amerikanska konsumenterna och företagen som betalar tarifferna) vilket i sin tur leder till minskad försäljning och/eller minskad ekonomisk vinst av försäljningen.
Till detta kommer de indirekta följderna av svajet på börserna, där volatiliteten betyder minst lika mycket för just FÖRETAGENS investeringsvillighet som börskurserna betyder för INVESTERARNAS. Dvs. ju mer svaj desto större risk och ju större risk desto mindre risktagning i form av investeringar. Vilket i sin tur påverkar nyanställningar.
Det har lett till den sämsta jobbstatistiken sedan pandemin. Om Trump hade sparkat den statistikansvariga för att tidigare ha gett efter för trycket och publicerat för positiva (om än preliminära) siffror så hade det varit mer korrekt, att sparka personen ifråga för att Trump tycker att siffrorna är "för dåliga" är både skrattretande och negativt överlag.
Det är den interna konsumtionen som driver USAs ekonomi och det är därför alla följer all statistik med förstoringsglas, om man skulle börja tro att den statistiken medvetet påverkas och styrs av politiska krafter och därför inte är pålitlig skulle det vara ett dråpslag för den amerikanska ekonomin. Det skulle få alla att bli ännu försiktigare. Det är också därför man publicerar officiella prognoser för de två senaste månaderna trots att man ännu inte har tillgång till egentligt data, eftersom siffrorna är så avgörande viktiga för ekonomin. Nu har det gått som det går för SMHI emellanåt, den "modell" man använt har visat på mycket mer anställningar än vad som de facto blivit av, och att modellen visat fel beror på "helt nya omständigheter" (dvs. effekterna av tariffer).
Att Trump sparkar den ansvariga statistikern för att "siffrorna inte stämmer" nu när de korrekta siffrorna faktiskt har kommit in (och det var prognosen som inte stämde) säger allt om hur otroligt korkad (och känslig) dum-Trumpen är. Hans älskade tariffer ÄR idiotiska, ur ekonomisk synvinkel, det hjälper liksom inte att sparka den som sammanställer datan.
Citat:
I vilket land i Sydostasien driver du dina företag? Vad är det för typ av registrering av företagen?
Det talar jag inte om för jag är affärskonsult** har lagt ned mycket research innan jag valde och tar betalt för sådan info
Citat:
Du fortsätter att visa att du är en idiot, totalidiot gällande ekonomi, eftersom du inte ens begriper att det går att göra vad jag GJORT...
Att jag mätte i "existensminimum" berodde på att jag tyckte det var intressant att se hur ekonomisk jag var - och visa klagande klantskallar att man kan leva bra på lite. Det där var då jag hade 70 anställda och tjänade som mest, men ändå GJORDE AV MED bara "existensminimum".
NU är jag en slags bidragstagare för jag är ÅLDERSPENSIONÄR...
fast jag jobbar en del ändå.
Vad mer korkat har du att säga?
Visst visst, du är en lol lol lollande smiley ålderspensionär med 2-3 företag i Sydostasien. Du fortsätter att visa att du är en idiot, totalidiot gällande ekonomi, eftersom du inte ens begriper att det går att göra vad jag GJORT...
Att jag mätte i "existensminimum" berodde på att jag tyckte det var intressant att se hur ekonomisk jag var - och visa klagande klantskallar att man kan leva bra på lite. Det där var då jag hade 70 anställda och tjänade som mest, men ändå GJORDE AV MED bara "existensminimum".
NU är jag en slags bidragstagare för jag är ÅLDERSPENSIONÄR...
fast jag jobbar en del ändå.
Vad mer korkat har du att säga?
I vilket land i Sydostasien driver du dina företag? Vad är det för typ av registrering av företagen?
Detsamma gäller hur jag löst legaliterterna, vilket är smartare* än vad de vanliga proffsen gör för de kan bli nedröstade
och enormt mycket smartare än hur många amatörer gör, som inte har något ägarskydd och många blir blåsta av sina flickvänner/fruar.
*Det tog mig en massa studerande av lagarna i det landet och tänkande innan jag kom på hur man kan få både
/lägre skatt för både investerare och en del inhemska personer
/ägarskydd
/kunna ha fastigheter i företaget
/och inte kunna bli nedröstad.
"Tur" att jag studerade lagarna själv, för det är vanligt att ADVOKATER i det landet erbjuder en "lösning" för utlänningar, fastän den har noll chans att klara en granskning i domstol!
Oklart om det beror på att advokaterna är bedragare eller inkompetenta. I alla fall är en stor del av dem inkompetenta, för jag gick med i ett juridikforum för det landet för att dubbelkolla 11 tolkningar av luddiga lagar, men jag fick svar på bara 3 av dem, medan jag svarade över 1300 då jag råkade veta svaren **Jag gör affärskosultjobb GRATIS åt de fattiga privata och stammar
och till Hjälp-till-självhjälpsorganisioner,
men det kan kosta för utlänska investerare.
Bl a hittade jag ett mycket intressant stort sandtag med egen utvecklingsbar exporthamn till salu åt en storinvesterare, men de klantade till det. De skulle bara titta, men de gav ett "skambud" utan att fråga mig först, gjorde säljaren så förbannad att hen inte ville ha något mer med dem att göra. Jag hade en mycket smartare lösning, bättre för båda sidor, som inte hade kostat mer än skambudet men säljaren hade ändå fått det begärda, men då var det redan kört.
I SOasien har de "lose face" kultur, vilket gör att man behöver tänka extra på vad man gör - innan man gör något...
Citat:
Det talar jag inte om för jag är affärskonsult** har lagt ned mycket research innan jag valde och tar betalt för sådan info
Detsamma gäller hur jag löst legaliterterna, vilket är smartare* än vad de vanliga proffsen gör för de kan bli nedröstade
och enormt mycket smartare än hur många amatörer gör, som inte har något ägarskydd och många blir blåsta av sina flickvänner/fruar.
*Det tog mig en massa studerande av lagarna i det landet och tänkande innan jag kom på hur man kan få både
/lägre skatt för både investerare och en del inhemska personer
/ägarskydd
/kunna ha fastigheter i företaget
/och inte kunna bli nedröstad.
Clown.
"Tur" att jag studerade lagarna själv, för det är vanligt att ADVOKATER i det landet erbjuder en "lösning" för utlänningar, fastän den har noll chans att klara en granskning i domstol! Oklart om det beror på att advokaterna är bedragare eller inkompetenta. I alla fall är en stor del av dem inkompetenta, för jag gick med i ett juridikforum för det landet för att dubbelkolla 11 tolkningar av luddiga lagar, men jag fick svar på bara 3 av dem, medan jag svarade över 1300 då jag råkade veta svaren
**Jag gör affärskosultjobb GRATIS åt de fattiga privata och stammar
och till Hjälp-till-självhjälpsorganisioner,
men det kan kosta för utlänska investerare.
Bl a hittade jag ett mycket intressant stort sandtag med egen utvecklingsbar exporthamn till salu åt en storinvesterare, men de klantade till det. De skulle bara titta, men de gav ett "skambud" utan att fråga mig först, gjorde säljaren så förbannad att hen inte ville ha något mer med dem att göra. Jag hade en mycket smartare lösning, bättre för båda sidor, som inte hade kostat mer än skambudet men säljaren hade ändå fått det begärda, men då var det redan kört.
I SOasien har de "lose face" kultur, vilket gör att man behöver tänka extra på vad man gör - innan man gör något...
Detsamma gäller hur jag löst legaliterterna, vilket är smartare* än vad de vanliga proffsen gör för de kan bli nedröstade
och enormt mycket smartare än hur många amatörer gör, som inte har något ägarskydd och många blir blåsta av sina flickvänner/fruar.
*Det tog mig en massa studerande av lagarna i det landet och tänkande innan jag kom på hur man kan få både
/lägre skatt för både investerare och en del inhemska personer
/ägarskydd
/kunna ha fastigheter i företaget
/och inte kunna bli nedröstad.
Clown.
"Tur" att jag studerade lagarna själv, för det är vanligt att ADVOKATER i det landet erbjuder en "lösning" för utlänningar, fastän den har noll chans att klara en granskning i domstol!
Oklart om det beror på att advokaterna är bedragare eller inkompetenta. I alla fall är en stor del av dem inkompetenta, för jag gick med i ett juridikforum för det landet för att dubbelkolla 11 tolkningar av luddiga lagar, men jag fick svar på bara 3 av dem, medan jag svarade över 1300 då jag råkade veta svaren **Jag gör affärskosultjobb GRATIS åt de fattiga privata och stammar
och till Hjälp-till-självhjälpsorganisioner,
men det kan kosta för utlänska investerare.
Bl a hittade jag ett mycket intressant stort sandtag med egen utvecklingsbar exporthamn till salu åt en storinvesterare, men de klantade till det. De skulle bara titta, men de gav ett "skambud" utan att fråga mig först, gjorde säljaren så förbannad att hen inte ville ha något mer med dem att göra. Jag hade en mycket smartare lösning, bättre för båda sidor, som inte hade kostat mer än skambudet men säljaren hade ändå fått det begärda, men då var det redan kört.
I SOasien har de "lose face" kultur, vilket gör att man behöver tänka extra på vad man gör - innan man gör något...
Jag till skillnad från dig har bott i regionen i decennier. Jag har sett och hört många skitsnackare och du platsar gott i det gänget.
Sluta ljug slyngel.
Citat:
Sluta ljug slyngel.
Och ändå har du inte begripit att jag talar sanning
Citat:
Jag till skillnad från dig har bott i regionen i decennier. Jag har sett och hört många skitsnackare och du platsar gott i det gänget.
Det talar jag inte om för jag är affärskonsult** har lagt ned mycket research innan jag valde och tar betalt för sådan info
Detsamma gäller hur jag löst legaliterterna, vilket är smartare* än vad de vanliga proffsen gör för de kan bli nedröstade
och enormt mycket smartare än hur många amatörer gör, som inte har något ägarskydd och många blir blåsta av sina flickvänner/fruar.
*Det tog mig en massa studerande av lagarna i det landet och tänkande innan jag kom på hur man kan få både
/lägre skatt för både investerare och en del inhemska personer
/ägarskydd
/kunna ha fastigheter i företaget
/och inte kunna bli nedröstad.
"Tur" att jag studerade lagarna själv, för det är vanligt att ADVOKATER i det landet erbjuder en "lösning" för utlänningar, fastän den har noll chans att klara en granskning i domstol! Oklart om det beror på att advokaterna är bedragare eller inkompetenta. I alla fall är en stor del av dem inkompetenta, för jag gick med i ett juridikforum för det landet för att dubbelkolla 11 tolkningar av luddiga lagar, men jag fick svar på bara 3 av dem, medan jag svarade över 1300 då jag råkade veta svaren
**Jag gör affärskosultjobb GRATIS åt de fattiga privata och stammar
och till Hjälp-till-självhjälpsorganisioner,
men det kan kosta för utlänska investerare.
Bl a hittade jag ett mycket intressant stort sandtag med egen utvecklingsbar exporthamn till salu åt en storinvesterare, men de klantade till det. De skulle bara titta, men de gav ett "skambud" utan att fråga mig först, gjorde säljaren så förbannad att hen inte ville ha något mer med dem att göra. Jag hade en mycket smartare lösning, bättre för båda sidor, som inte hade kostat mer än skambudet men säljaren hade ändå fått det begärda, men då var det redan kört.
I SOasien har de "lose face" kultur, vilket gör att man behöver tänka extra på vad man gör - innan man gör något...
Detsamma gäller hur jag löst legaliterterna, vilket är smartare* än vad de vanliga proffsen gör för de kan bli nedröstade
och enormt mycket smartare än hur många amatörer gör, som inte har något ägarskydd och många blir blåsta av sina flickvänner/fruar.
*Det tog mig en massa studerande av lagarna i det landet och tänkande innan jag kom på hur man kan få både
/lägre skatt för både investerare och en del inhemska personer
/ägarskydd
/kunna ha fastigheter i företaget
/och inte kunna bli nedröstad.
"Tur" att jag studerade lagarna själv, för det är vanligt att ADVOKATER i det landet erbjuder en "lösning" för utlänningar, fastän den har noll chans att klara en granskning i domstol!
Oklart om det beror på att advokaterna är bedragare eller inkompetenta. I alla fall är en stor del av dem inkompetenta, för jag gick med i ett juridikforum för det landet för att dubbelkolla 11 tolkningar av luddiga lagar, men jag fick svar på bara 3 av dem, medan jag svarade över 1300 då jag råkade veta svaren **Jag gör affärskosultjobb GRATIS åt de fattiga privata och stammar
och till Hjälp-till-självhjälpsorganisioner,
men det kan kosta för utlänska investerare.
Bl a hittade jag ett mycket intressant stort sandtag med egen utvecklingsbar exporthamn till salu åt en storinvesterare, men de klantade till det. De skulle bara titta, men de gav ett "skambud" utan att fråga mig först, gjorde säljaren så förbannad att hen inte ville ha något mer med dem att göra. Jag hade en mycket smartare lösning, bättre för båda sidor, som inte hade kostat mer än skambudet men säljaren hade ändå fått det begärda, men då var det redan kört.
I SOasien har de "lose face" kultur, vilket gör att man behöver tänka extra på vad man gör - innan man gör något...
Sluta ljug slyngel.
F ö används väl ord som "slyngel" och "kiddo" om unga? Jag är ju ÅLDERSpensionär din idiot...
__________________
Senast redigerad av LeeVan 2025-08-02 kl. 13:58.
Senast redigerad av LeeVan 2025-08-02 kl. 13:58.
Citat:
Finns en hel del att dissekera där..
https://www.reuters.com/world/us/us-job-growth-expected-slow-june-unemployment-rate-forecast-rise-2025-07-03/
Arbetslösheten minskar i usa på trots att de skärt bort tusentals från den offentliga sektorn.
Lönen stiger i usa
Alla medier skrev att usa kommer gå bankrut och protektionism inte funkar. Även majoriteten inne på fb.
Dags att fira med ett stort glas Coca Cola.
Arbetslösheten minskar i usa på trots att de skärt bort tusentals från den offentliga sektorn.
Lönen stiger i usa
Alla medier skrev att usa kommer gå bankrut och protektionism inte funkar. Även majoriteten inne på fb.
Dags att fira med ett stort glas Coca Cola.
För det första var siffrorna förskönade och fick revideras ner (trump sparkade budbäraren :-) ) .. verkar som det endast var några tusen jobb totalt som skapades i den privata sektorn..Riktigt usla siffor... Gissningsvis är även många av de "nya" jobben rena åtetranställningar i offentlig sektor när de kom på att vissa faktiskt gjorde ett jobb som behövdes också
Trump och republikanernas politik är i hög grad planekonomisk, kommunistisk numera.. De höjer importskatten ca 20-50% för Amerikaner.. De försöker lura medel-amerikanen (och muppar på FB) att det är Kina,EU,Afrika,Indonesien, Fillipinerna,Brasilien eller nån annan som "betalar" deras ökade import-skatter i landet.
Vad det egentligen rör sig om är traditionell bidragspolitik för attt hålla en icke konkurrenskraftig amerikansk industri under armarna i god Sovietiskt planekonomisk stil.
Trump är kommunist :-)
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2025-08-02 kl. 13:56.
Senast redigerad av slipperyslope 2025-08-02 kl. 13:56.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera