2025-08-02, 09:28
  #527581
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Tog mig en titt hos Washington Examiner.
Ett inlägg från en tankeverkstad, Defense Priorities.

Rubriken: Putin’s policy in Ukraine: Strategic patience


Citat:
Putin’s strategic patience policy is different for any number of reasons. To name the most obvious, the United States and North Korea weren’t in the middle of a shooting war when Washington invoked it. But the assumptions behind the approach are the same: Use time to your advantage and gradually increase the amount of coercion until your adversary either gives up or agrees to enter a diplomatic process on your terms.

This is precisely what Putin is doing in Ukraine today. On the military front, the Russian army is pressing multiple offensives along the front line, bombarding Kyiv with a torrent of attack drones and ballistic missiles and making it known to Washington and its European allies that any peace process will have to take into account Moscow’s maximalist terms.

Detta är vad många putinanhängare och realpolitik debattörer vill framhäva.
Utnötning och tid är Rysslands väg till framgång.


Artikeln presenterar en koherent bild av Kyiv‑konflikten som en utmattningsstrategi från Moskva: Putin pressar, väntar ut motståndaren, och är beredd på en utdragen konflikt utan underkastelse av sig själv. Washington Examiner‑författaren uppmanar väst att möta detta med stabilt och ökat stöd till Ukraina – annars riskerar Ryssland vinna via uthållighet.
Och det är väl bra.

Men som i denna artikel och hos många andra analyser och artiklar, inte minst många skribenter på fb, man bedömer inte helheten. Var tar den ekonomiska delen ivägen?

Strategiskt tålamod kräver ekonomiskt kapital. Ex NWF. Den har urholkats redan innan nyheten om Indien kom.

Putins “strategiska tålamod” vilar alltså på att:
• den ryska staten klarar att finansiera kriget i flera år till. Det hänger på detta!
• befolkningen accepterar ekonomisk stagnation och lägre levnadsstandard. Det kan fungera på landet med ett skithål i marken. Men hos eliten i Moskva?
• väst inte bryter Rysslands exportvägar via Indien, Kina, m.fl. Och just Indien är på väg att släppa Ryssland, som vi kan läsa.

Det är allvarlig hål i analyser om Putins taktik – för om ekonomin fallerar, faller även Putins tålamodsstrategi. Och ett hål har öppnats upp i o m att Indien vänder kappan.

Men våra ryssapologeter talar inte gärna om ekonomi.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/3482810/vladimir-putin-policy-ukraine-strategic-patience/
Citera
2025-08-02, 09:38
  #527582
Moderator
Chantres avatar
Fler amerikanska vapen på väg till Ukraina.

Citat:
NATO countries, Ukraine and the United States are developing a new mechanism that will focus on getting US weapons to Ukraine from the Priority Ukraine Requirements List, known under the acronym PURL, the Reuters news agency reports, citing three sources familiar with the matter.
https://www.aljazeera.com/news/2025/8/2/russia-ukraine-war-list-of-key-events-day-1255
Citera
2025-08-02, 09:42
  #527583
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vodkasomsnus
Tog mig en titt hos Washington Examiner.
Ett inlägg från en tankeverkstad, Defense Priorities.

Rubriken: Putin’s policy in Ukraine: Strategic patience




Detta är vad många putinanhängare och realpolitik debattörer vill framhäva.
Utnötning och tid är Rysslands väg till framgång.


Artikeln presenterar en koherent bild av Kyiv‑konflikten som en utmattningsstrategi från Moskva: Putin pressar, väntar ut motståndaren, och är beredd på en utdragen konflikt utan underkastelse av sig själv. Washington Examiner‑författaren uppmanar väst att möta detta med stabilt och ökat stöd till Ukraina – annars riskerar Ryssland vinna via uthållighet.
Och det är väl bra.

Men som i denna artikel och hos många andra analyser och artiklar, inte minst många skribenter på fb, man bedömer inte helheten. Var tar den ekonomiska delen ivägen?

Strategiskt tålamod kräver ekonomiskt kapital. Ex NWF. Den har urholkats redan innan nyheten om Indien kom.

Putins “strategiska tålamod” vilar alltså på att:
• den ryska staten klarar att finansiera kriget i flera år till. Det hänger på detta!
• befolkningen accepterar ekonomisk stagnation och lägre levnadsstandard. Det kan fungera på landet med ett skithål i marken. Men hos eliten i Moskva?
• väst inte bryter Rysslands exportvägar via Indien, Kina, m.fl. Och just Indien är på väg att släppa Ryssland, som vi kan läsa.

Det är allvarlig hål i analyser om Putins taktik – för om ekonomin fallerar, faller även Putins tålamodsstrategi. Och ett hål har öppnats upp i o m att Indien vänder kappan.

Men våra ryssapologeter talar inte gärna om ekonomi.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/3482810/vladimir-putin-policy-ukraine-strategic-patience/

Ryssen kan tyvärr skruva ner för kostnaderna på kriget på en tidpunkt och gräva ner sig. Det kommer inte vara så att de kör anfallskrig tills ekonomin kollapsar och soldaterna plötsligt inte får löner och deserterar allesamman. Såvida de inte är helt dumma i huvudet.

Istället kommer de inse att ekonomin riskerar att bryta samman och skära kostnader med 30-50% . Det stoppar deras mördarsnigel-krypande västerut. Men det blir inget Crimea beach party eller befriande av Donetsk city för Ukraina ändå.
Citera
2025-08-02, 10:04
  #527584
Moderator
Chantres avatar
Enligt ryssarna har Ukraina slut på alla sina tanks.

Citat:
Not a single tank brigade has remained in the Ukrainian army
Citat:
"Apparently, there are big problems with the supply of heavy armored vehicles to the Armed Forces of Ukraine, but do you remember how happy they were with the Western Leopard and Abrams tanks? Where are they all now?" the source said.
https://tass.com/defense/1997305

Av någon märklig anledning så nämner de inget i artikeln om de hundratals som står i Polen och väntar på leverans.
Citera
2025-08-02, 10:11
  #527585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ryssen kan tyvärr skruva ner för kostnaderna på kriget på en tidpunkt och gräva ner sig. Det kommer inte vara så att de kör anfallskrig tills ekonomin kollapsar och soldaterna plötsligt inte får löner och deserterar allesamman. Såvida de inte är helt dumma i huvudet.

Istället kommer de inse att ekonomin riskerar att bryta samman och skära kostnader med 30-50% . Det stoppar deras mördarsnigel-krypande västerut. Men det blir inget Crimea beach party eller befriande av Donetsk city för Ukraina ändå.

Finns dom som menar att ny teknik (drönare alltså) kraftigt gynnar försvar. Det är förstås på gott och ont för Ukraina.
Citera
2025-08-02, 10:15
  #527586
Medlem
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Finns dom som menar att ny teknik (drönare alltså) kraftigt gynnar försvar. Det är förstås på gott och ont för Ukraina.

Ja, det blir relativt billigt för ryssarna att gräva ner sig. Kanske.
Citera
2025-08-02, 10:32
  #527587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja, det blir relativt billigt för ryssarna att gräva ner sig. Kanske.

Drönarkrigföringen lär väl ha minskat den relativa fördelen med att vara nedgrävd
Citera
2025-08-02, 10:34
  #527588
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Kan du inte utveckla hur dina fantasier ska fungera i verkligheten.
NWF är redan urholkad.
Som bonus har Indien slutat köpa olja. Vem kommer härnäst?

30-50% låter som en std analys från dig…

Att ryssar är dumma i huvudet, har vi redan fått bevis på.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ryssen kan tyvärr skruva ner för kostnaderna på kriget på en tidpunkt och gräva ner sig. Det kommer inte vara så att de kör anfallskrig tills ekonomin kollapsar och soldaterna plötsligt inte får löner och deserterar allesamman. Såvida de inte är helt dumma i huvudet.

Istället kommer de inse att ekonomin riskerar att bryta samman och skära kostnader med 30-50% . Det stoppar deras mördarsnigel-krypande västerut. Men det blir inget Crimea beach party eller befriande av Donetsk city för Ukraina ändå.
__________________
Senast redigerad av Vodkasomsnus 2025-08-02 kl. 10:36.
Citera
2025-08-02, 10:57
  #527589
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Nu till min andra del av mitt svar.

Har narrativet ändrats?
Målet med SMO har framkommit tydligt på senare tid. Ett Ukraina som är underställt Ryssland, på det ena eller andra sättet. Orsaken anges till flera.
Demilitarisering. Denazificering. Desatanisering. Inget Nato. Inget 🇪🇺. Ukraina är inget riktigt land. Ukraina har alltid varit ryskt. Sovjetunionen 2.0. NWO aka Primakovs doktrin.
Allt detta behöver uppfyllas, annars är elitens makt hotad och Putin död.
Ett bankrutt Ryssland kommer inte nå sina mål.

Fryst konflikt kommer inte ändra ryssarnas status väst. Evigt ryss kommer likställas med en utfryst ryss. Och av någon märklig anledning så är det just väst som ryska eliten vill röra sig i.

Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ryssen kan tyvärr skruva ner för kostnaderna på kriget på en tidpunkt och gräva ner sig. Det kommer inte vara så att de kör anfallskrig tills ekonomin kollapsar och soldaterna plötsligt inte får löner och deserterar allesamman. Såvida de inte är helt dumma i huvudet.

Istället kommer de inse att ekonomin riskerar att bryta samman och skära kostnader med 30-50% . Det stoppar deras mördarsnigel-krypande västerut. Men det blir inget Crimea beach party eller befriande av Donetsk city för Ukraina ändå.
Citera
2025-08-02, 11:07
  #527590
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertilla
Källa på det? Eller eget påhittt?
Att Östersjön är ett Natohav?
Citera
2025-08-02, 11:51
  #527591
Moderator
Chantres avatar
Citat:
Exclusive: US sanctions force vessels with Russian oil to divert from India, sources say
https://www.reuters.com/business/energy/us-sanctions-force-vessels-with-russian-oil-divert-india-sources-say-2025-08-01/

Indien verkar inte vara intresserad av att köpa rysk olja.
Citera
2025-08-02, 11:52
  #527592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja, det blir relativt billigt för ryssarna att gräva ner sig. Kanske.

Det är billigt för Ukraina också. Det är det vi ser med sniglandet och höga förluster vid anfall. Tyvärr ökar antal missiler och drönare på båda sidor vilket ju drabbar civilbefolkning.
__________________
Senast redigerad av YBB641 2025-08-02 kl. 12:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in