Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Julia sa nej och påstår att barnet inte ville gå. Ljug som vanligt igen

Han har pratat om en tevedokumentär, men varför var det teamet isåfall inte på bröllopet...?

Om han avser juridiska frågor så kan det röra att Rask och Anjo kommer att åtalas för förtal. Det finns ett öppet ärende i Nyköping som tyder på att det faktiskt utreds av åklagare. Troligtvis går det att hitta fler ledtrådar vid tingsrätterna, men jag har inte orkat kolla mer än så.

Är det det senare som är aktuellt så tror han säkert att en förtalsdom skulle ändra på "allt", men även om de döms så kommer han fortfarande vara samma vidriga person som fattat de mest bisarra beslut man kan tänka sig under snart två år. Han kommer fortfarande att dömas till fängelse, han har fortfarande ingen vårdnad av dottern, o s v.

Hon sa nej men han gav inte ens henne ett datum. Och tur var väl det när man ser bilder på överförfriskade människor redan innan vigseln!

Chrippa är nog övertygad om att om Anjo och Jocke blir fällda för förtal, så kommer det på något sätt att påverka hans ekobrott på ett bra sätt. Fråga mig inte hur, men så skulle jag gissa att Chrippa resonerar.

Egentligen är det det bästa om han får sitta av 3-4 år effektivt och att hans " mindgames" blir sönderlästa av varenda en som gör beslut gällande honom. Först då kanske OM vi har tur ser en attitydförändring.. Men jag gissar att det är svårt för honom att ens ha insikt i sin narcissisiska hjärna!

Ja det var det bästa för flickan. Riktiga tajkonfasoner från alla apor.


Ja. Så korkade är han och hans följe.


Fetade, helt omöjligt skulle jag säga.

Tänker att Chrippa kanske inte tänker på juridik angående detta, utan att han vill bevisa för sina följare att han, och Linnea, blivit extremt förtalad- och "jagad"- av värdelösa, medelålders och förmodligen psyksjuka kreatörer under mer än ett års tid?

Det är mycket möjligt att din spaning är korrekt. Rent juridiskt spelar det ju ingen som helst roll om Anjo eller jockiboiiii förtalat Chrippa ty Chrippa måste ändå svara för sina egna brott(om han nu blir dömd)...

Tänker att Chrippa kanske inte tänker på juridik angående detta, utan att han vill bevisa för sina följare att han, och Linnea, blivit extremt förtalad- och "jagad"- av värdelösa, medelålders och förmodligen psyksjuka kreatörer under mer än ett års tid?

Kanske det är en liten form av upprättelse han är ute efter?

Domstolen kommer ej att döma en mildare påföljd för Chrippas förehavanden enbart för att han förtalats under detta drama.

Men å andra sidan är man ju ingen expert på dessa saker.

Tänkte samma eftersom Julia sa det snöade en hel del på bröloppet.

Därför han glider runt i mörka solbrillor hemma? Eller kan det vara för att dölja något annat…

Julia sa nej och påstår att barnet inte ville gå. Ljug som vanligt igen

I en video på tiktok...ligger ute under användaren Hundpsykos.

Chrippa är nog övertygad om att om Anjo och Jocke blir fällda för förtal, så kommer det på något sätt att påverka hans ekobrott på ett bra sätt. Fråga mig inte hur, men så skulle jag gissa att Chrippa resonerar.

Det är mycket möjligt att din spaning är korrekt. Rent juridiskt spelar det ju ingen som helst roll om Anjo eller jockiboiiii förtalat Chrippa ty Chrippa måste ändå svara för sina egna brott(om han nu blir dömd)...

Tänker att Chrippa kanske inte tänker på juridik angående detta, utan att han vill bevisa för sina följare att han, och Linnea, blivit extremt förtalad- och "jagad"- av värdelösa, medelålders och förmodligen psyksjuka kreatörer under mer än ett års tid?

Kanske det är en liten form av upprättelse han är ute efter?

Domstolen kommer ej att döma en mildare påföljd för Chrippas förehavanden enbart för att han förtalats under detta drama.

Men å andra sidan är man ju ingen expert på dessa saker.

Medan den riktiga pundaren från Motala fegat ur nu och håller sig borta.

Socialbidrag och flashback = vilket hundliv.

Lägg upp.

Alla har inte tiktok.