Festande leder till körkortsindragning trots att man är nykter (enda tråden om peth)

Det finns vedertagna diagnoskriterier för beroende och något sådant har inte varit aktuellt i Linns fall, vilket påtalats oräkneliga gånger i tråden. Jag har rapporterat ditt inlägg för 0.09. Falsk ryktesspridning.

Baserat på rekommendation som ex folkhälsomyndigheten, denna gräns kan alltså justeras, precis som man gör hela tiden genom åren.
Skulle det finnas evidens för en alkoholmängd som är skadlig skulle vi alla veta om den, men det existerar inga sådan bevis inte heller någon evidens på det finns en sådan alkohol nivå.

Ni får sluta ljuga, TS har ingen evidens, när ni inte själva har någon evidens på motsatsen.

Nu upprepar du ju bara det som du fick svar på. Jag kan därför bara upprepa mitt svar: Nu talar du mot dig själv men det förstår du uppenbarligen inte. Felet som Transportstyrelsen har gjort är just att INTE ta hänsyn till det som är ”individuellt person till person”. Som sagt, du visar gång på gång att du inte förstår vad tråden handlar om.

Det gör ingen lag i samhället, vi har inga individuella bedömningar, promille man dra alla över samma kam, [...]

Googla på William Ulwelling. Reflektera över det du hittar om honom. Känns det fortfarande som att hans studie bör ligga som bas för Transportstyrelsens regelverk och agerande?

Nej det är inte bra eftersom dessa tycks vilja balansera på gränsen för när promillehalten är olaglig, utan hänsyn till att de kan ha nedsatt körförmåga i flera dygn efter drickandet pga baksmälla och sömnbrist. Anledningen till att man har mätare är inte av hänsyn till andra i trafiken utan för att man inte vill åka dit för rattfylleri. Man har alltså inte själv kontroll på sitt drickande utan måste mäta sig till om det OK att köra. Det är snudd på att de som köper den här typen av mätare borde "orosanmälas" så att de får genomgå slumpmässiga PEth-tester.

Jag har givetvis inte koll på alla men av de jag varit bekant med eller hört talas om som har alkomätare så är den gemensamma faktorn att de är riktiga suputer. Alltså vore det högst relevant att dessa PEth-testas i hög utsträckning. Vanligt skötsamt folk som festar ibland skaffar sig stora marginaler utan att använda mätare, typ kör inte bil i 2 dygn efteråt.

Felet som Transportstyrelsen har gjort är just att INTE ta hänsyn till det som är ”individuellt person till person”. Som sagt, du visar gång på gång att du inte förstår vad tråden handlar om.

PEth är ett utmärkt verktyg för att hitta dessa, vilket även transportstyrelsen varit tydliga med, dessa som dricker ofta o har förhöjda värden är dessa som kör med nedsatt medicinsk förmåga.

TS har inte gjort något fel, finns evidens för detta. Samt statistik på såld alkomätare ökar i antal.

Svammel. Promille är något helt annat än PEth. Grundlagens objektivitetsprincip gäller. Punkt.

Ni har så låga kunskaper så det är skrämmande, det finns ingen gräns för hur mycket du behöver dricka föra att utveckla ett beroende, för detta finns även evidens.
TS regler handla just om att hitta dessa med bl.a symtom beroende, peth tester som med Linn hitta henne helt perfekt som alla tester borde göra.

För att checka om personen har beroende måste personen själv visa man kan styra sitt alkoholberoende, det kunde inte Linn. TS återkalla körkortet på rätt grunder, Linn uppvisa ett alkoholberoende.

Men lägg av nu "pastorn". Hur fan kan det inte vara bra att folk skaffar alkomätare? Då borde även alkoblåsen som finns i många fordon kriminaliseras. Du förespråkar till och med orosanmälningar!någon som helst beslutsposition över andra människor.

Baserat på rekommendation som ex folkhälsomyndigheten, denna gräns kan alltså justeras, precis som man gör hela tiden genom åren.
Skulle det finnas evidens för en alkoholmängd som är skadlig skulle vi alla veta om den, men det existerar inga sådan bevis inte heller någon evidens på det finns en sådan alkohol nivå.

Ni får sluta ljuga, TS har ingen evidens, när ni inte själva har någon evidens på motsatsen.