Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kanskje Jayce kan fortelle hvor på åstedet dette dnaet er funnet? Og hva slags funn det er snakk om. Blod, sæd, hår, hudceller whatever? Det er ingen som kan si hvorvidt dette DNAet er av viktighet for saken av følgende grunn: de vet ikke hvem det tilhører. Akkurat som at man ikke kan konkludere med at gående/kjørende på gangveier har noe med denne saken å gjøre når man ikke vet hvem de er.
Så kan man selvfølgelig spekulere i viktigheten av, etterforske for å utelukke/skrive inn, ha en formening om muligheten for dersom atte, skape overskrifter osv. Alt ettersom.

Dette dnafunnet er gammelt nytt. Det er fra den gang alt man fant var relevant for saken.

Det virker som at de kan få et gjennomslag hvis de finner ut av dette DNA`et. Tipper at noen får høy puls bare de leser de tre bokstavene D-N-A. På et eller annet tidspunkt blir det kanskje lov å bruke steder som Myheritage.com for å finne ut av dette. Nettstedet er populært, og de vil nok snart finne ut av hvem som er 4-menning eller bror eller noe, og da snevrer det seg inn. Når dette DNA`et blir funnet ut av, så kanskje resten kommer på løpende bånd.
De skulle bare gjort det i det skjulte, og så finner de fram til vedkommende. Men de kan ikke da bruke det som bevis, siden beviset er hentet inn ulovlig, eller uten rettslig kjennelse, men da har de ihvertfall vedkommende, og så kan de forsøke andre metoder for å stedfeste personen til S4.

Faktisk enig i at i en så stor og uløst sak burde de bare undersøkt i det skjulte og spart både samfunnet og politiet for masse tid og ressurser. Men da ville nok noen funnet det ut og laget bråk, selv om man kunne ha kommet nærmere en løsning til beste for saken. Det blir jo for dumt som du er inne på at man sitter på DNA og så kan løsningen ligge i slektsdatabasene med noen få enkle etterforskningsskritt. Rart de ikke brukte Lørenskogsaken i pilotprosjektet da - når de endelig fikk muligheten til å granske nærmere noen kjente saker.... Lørenskogsaken var jo den mest åpenbare saken å gå løs på. Men nei... Det var vel noen som satte foten ned igjen. Nå får vi se hva Riksadvokaten konkluderer.

Bra at dette blir tatt tak i. Vi vet ikke om DNA-sporet kan bidra til en løsning før det er identifisert, så det er ingen grunn til å ta sorgene på forskudd, slik enkelte gjør.

Jeg har lurt på hvorfor det har vært så lite snakk om DNA-sporet mellom 2019 og 2025, og har fundert på om det kunne tilhøre en kvinne. Ville det da blitt sett på som et mindre aktuelt spor, selv om det ble funnet på et sentralt sted?

Det virker litt påtatt at du ikke vet om dette, men nylig ble jo EAR/ONS, aka. "The Golden State Killer" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_State_Killer ) identifisert via DNA fra andre familiemedlemmer som hadde lastet opp sitt DNA til sider noe lignende MyHeritage.

Jeg husker DNA og slektsforskning "eksploderte" sommeren 2018 ble Golden State Killer identifisert av detektiv Paul Holes og teamet hans.

Så her er Politiet ekstremt på etterskudd, muligens.

Jeg mistenker at det er et eller annet som har gjort at DNA-sporet ble nedprioritert. Som andre er inne på kunne det egnet seg som en del av pilotprosjektet til Kripos. Kanskje det ikke passet helt inn i politiets hovedhypotese(r)? Vi vet at jakten på Fututummennene av uforståelige grunner ble avlyst, før de flere år etter ble aktuelle igjen.

Pesimismen din er ikke bra for tråden.

Det var vel funnet metabolisert kokain der, kanskje DNA i det?

Eneste benevnt er vel at det skal være funnet sentralt på åstedet.

Jeg mistenker at det er et eller annet som har gjort at DNA-sporet ble nedprioritert.