Citat:
Ursprungligen postat av
Africagonzo
Nu står inte Paasikivi på torget och gastar.
Han får bästa sändningstid och sommarprat, dessutom lön från statlig myndighet i statlig media utan att någonsin bli debatterad eller få motfrågor.
Hade han fått göra det om han inte haft "korrekt värdegrund"?
Nu är Paasikivi duktig på det han gör, inte tal om annat, men propaganda är det och du tillsammans med många andra är nöjda med det.
Joakim Paasikivi har öppet bedrivit sin marknadsföring för Natosidan.
Och som jag har nämnt i ett tidigare inlägg har Paasikivi varit tydlig Natoanhängare. Men trots denna partiskhet får han oemotsagt uttala sig om allt som rör Nato, Ukraina, Ryssland och säkerhetsläget.
Som jag har nämnt så har Paasikivi jobbat på Militära underrättelse- och säkerhetstjänsten, MUST, och Natoknutna Baltic Defence College i Estland.
Mediefavoriten Joakim Paasikivi...
Men...
Nato (och dess supportrar och hejarklack - som i det här fallet Paasikivi) har överskattat sin förmåga att slå tillbaka och försvaga Ryssland genom att pumpa in vapen i Ukraina och lägga ekonomiska sanktioner på Ryssland.
Det hela bakfyrade och fick motsatt effekt...
Sanktioner och politiska beslut som har slagit hårt mot befolkningarna i europeiska länder som Tyskland och Polen, som tidigare kunnat köpa billig rysk gas men där regeringarna beslutat betala mer för annan energi...