Bitcoin - trading och analys

Räcker det som förklaring?
Över röd horisontell initieras det som kallas price discovery.

Tack.

Bitcoin dominansen är viktig att titta på. Från självklara 100% i början går den av naturliga skäl långsiktigt ständigt mot lägre och lägre nivåer i takt med större konkurrens och fler alternativ. Med vettiga mått är den nu nere i 30-35%, men tyvär försöker man skönmåla bitcoin med irrelevanta data. Ska bitcoin någonsin kunna konkurrera ut USA-dollarn kan man ju inte blunda för just USA-dollarn, dvs stablecoins är vad som är mest intressant att jämföra med. Andra konkurrenter är naturligtvis digitalt guld, privacy coins mm, men inte kedjor som erbjuder smarta kontrakt.
Att jämföra bitcoin med ethereum t ex blir som att att jämföra en valuta med en internet-dator, eller som att jämföra ett äpple med ett päron.
Även den nu skönmålade grafen av bitcoin-dominans kommer att fortsätta sin långsiktiga färd ner.

(Därmed inte sagt att bitcoin kommer att gå ner mot dollarn!)

Är inte bitcoin väldigt svag nu? Borde orkat över 120 men inte... Blir det 113/114 istället?

Priset konsoliderar mellan cirka 121k och 116k, helt enkelt. Var ser du svagheten?

Vad är det för vettiga mått du avser?

Att man tar hänsyn till stable coins (inkluderar).

Stablecoins är väl medräknade i dominansmåttet? Eller menar du att man inte borde ha med dem? I så fall skulle bitcoindominansen bli högre. Än högre skulle den bli om man inte räknade med smartkontraktkedjor, som du förefaller vara inne på.

Edit. Jag kan köpa att man inte borde räkna med stablecoins, eftersom de bara är centraliserade representationer av fiatvalutor och på intet vis konkurrerar med bitcoin och så småningom kommer att försvinna tillsammans med fiatvalutorna de representerar.

Nej stablecoins är inte inkluderade. Tar du med dem blir det lägre. 30-35% enligt deepseek.

Här är en graf över dominansen utan stablecoins:

https://charts.bitbo.io/bitcoin-dominance/

Drygt 70 procent dominans.

Den gängse dominansen på CMC räknar däremot med stablecoins (rätta mig om jag har fel):

https://coinmarketcap.com/charts/bitcoin-dominance/

Då får vi en dominans på cirka 60 procent.

Det man kan kritisera CMC-dominansen för är möjligen att den bara förefaller räkna med de hundra största altcoinen, vilket blir missvisande på flera sätt, om än marginellt. Aggregatet av altcoinen går egentligen sämre än indexet visar, men i och med att de sämsta bland topp hundra byts ut mot nya raketer, ser utvecklingen inte lika illa ut som den egentligen är. Jfr med olika aktieindex som gör sig skyldiga till samma missvisande men svårundvikliga misstag.

Edit. Förtydliga och fråga deepseek igen.

Viktiga nivåer är nu 113, 104 och 88

Jag ser 116k och 121k som betydligt mer intressanta. Och givetvis 123k, som dock torde följa ganska snart om vi passerar 121k.