Transan Brigitte Macron född Jean-Michel Trogneux

Trams.
Jag skulle inte ens bli förvånad om hon verkligen är kvinna.

Om Adaptern var mistänkt att va kvinna, ville jag tro han ville förneka....

Varför inte då?

Vilka "ni" och vad grundar du det på?

Om du inkluderar mig i dina "folihattar" (sic) så vill jag se exempel på där jag blivit "debunkade" (sic).

Igen: Enligt påståenden från Candace, Poussard och här i tråden har hon ju t.ex. agerat antidemokratiskt och bedragit väljarna genom att ljuga om sin sexella läggning, genom att ljuga om när hon blev tillsammans med Emmanuel, sannolikt våldtagit Emmanuel när han var minderårig och ljugit om sin identitet genom att utge sig för att vara sin syster.

Därtill kan du addera att det år 2007 (när Macrons gifte sig) var olagligt för transpersoner att gifta sig i Frankrike.

——

Hon har ju uppenbarligen alltså även ljugit för stat och kyrka när hon gift sig i strid mot den dåvarande lagen.

Jag tar inget för givet i denna teater som maktens folk spelar.
Brigitte kan vara vem som helst egentligen (förutom den vars identitet hon övertagit).

Jag är ganska övertygad om att Candace och Xavier har rätt, men jag blir inte förvånad ifall dom blivit lurade av ett djupare spel.

Eller jo, jag skulle bli förvånad måste jag erkänna...

Fair enough.

Själv så skulle jag bli extremt förvånad, givet den sammantagna bevisningen så här långt.

Varför anser du att undersökande journalistik är nätmobbning?

Det skulle bli en lång lista bara i den här tråden...

Men att du undvek att besvara den här frågan i mitt inlägg....

Håller du då även med om att en folkvald politisk ledare öppet bör deklarera allt som kan tänkas påverka ett lands väljare i deras val av ny politisk ledare?

....är kanske en början så god som någon?

Hade du ett svar här?

Ja OK, jag erkänner att det skulle jag också.

Men det finns (som du nog vet) bara en "konspirationsteori" jag är 100% säker på, resterande lämnar jag alltid öppna för olika alternativ.
Man skulle t ex kunna tänka sig att det är en gigantisk pedofilskandal som man försöker tysta ner och att Brigitte spelar en roll och därför undviker att förneka att hon är en man bara för att hålla igång spekulationerna och avleda från en mycket större skandal.

Inte för att jag tror att det är så, men jag har blivit överraskad förut...

Att månlandningarna är en bluff?

Osannolikt, men visst, ingenting är omöjligt längre....

Vad gäller parets stämning av Candace så verkar den inkludera även hennes påståenden om att 'Brigitte' är född biologisk man. Givet att jag är 99,99% säker på att Candace har rätt och därmed kan bevisa det i en kommande rättegång, så tror jag att stämningen är ett sätt att på kort sikt försöka hantera frågan i relation till parets officiella uppdrag som Frankrikes presidentpar, vilka ju upphör om ca två år, 2027.

Att de nu kan säga att de har vidtagit rättsliga åtgärder mot Candace = 'bevis' för att Candace ljuger.

Vad som händer efter 2027 är mindre viktigt givet att de då inte längre är offentliga personer.

Att förhoppningen är att hålla igång den rättsliga processen de kommande två åren för 'arbetsro'.

Ja detta är nog det troligaste scenariot.