2025-07-22, 20:10
  #493
Medlem
Men du missar ju att det liberala inslaget totalt dominerar bland de så kallat liberalkonservativa. Det dominerar ju totalt i ett parti som M. Visst finns det konservativa moderater lokalt. Som Sonesson i Staffanstorp och moderaten som styr på Lidingö. Men de konservativa har inget större inflytande över rikspolitiken. Det samma gäller ju för SvD. Det är ju de liberala åsikterna som dominerar. Visst några av de senare alstrena på listan kan jag hålla med dig om är konservativa. Som Samtiden. Bulletin vet jag inte så mycket om. Men hur dominerande är dessa i svensk media? De flesta känner väl inte ens till att de existerar. Och hur kan man kalla någon som Alice Teodorescu konservativ? Hon ville ju fylla hela Sverige med "små Alice-ar". För mig framstår det mer som ett socialistiskt experiment med den typen av folkomflyttningar.
Citat:
Ursprungligen postat av 1717-1776
Här har du en lista på tidningar med konservativ inriktning i Sverige
1. Svenska Dagbladet (SvD):
• Inriktning: Svenska Dagbladet beskrivs ofta som oberoende liberal, men dess ledarsida och vissa delar av rapporteringen har en tydlig konservativ eller liberalkonservativ prägel. Tidningen har historiskt varit kopplad till Moderaterna och värnar ofta värden som marknadsekonomi, tradition och stabilitet, vilket överlappar med konservativa ideal.
• Exempel på konservatism: SvD har publicerat artiklar som undersöker konservatismens återkomst i svensk politik och betonar traditioner och bestående värden. Ledarskribenter som Ivar Arpi och Maria Ludvigsson har uttryckt konservativa perspektiv, till exempel kring nationell identitet och skepticism mot snabba samhällsförändringar.
• Status: En av Sveriges största morgontidningar, allmänt respekterad, men inte renodlat konservativ utan snarare liberalkonservativ.
2. Nya Wermlands-Tidningen (NWT):
• Inriktning: NWT är en regional tidning som beskrivs som konservativ, ofta med en borgerlig och moderatvänlig ledarsida. Den har en lång historia av att stödja konservativa värden som lag och ordning samt marknadsekonomi.
• Noterbart: NWT tog över den socialdemokratiska tidningen Värmlands Folkblad 2017 men har lovat behålla dess självständighet. Detta visar på en pragmatisk hållning, men tidningens egen ledarsida förblir konservativ.
• Status: Främst en regional tidning men med viss nationell relevans inom borgerliga kretsar.
3. Bulletin:
• Inriktning: Bulletin lanserades 2020 som en webbaserad dagstidning med en uttalad liberalkonservativ ledarsida. Den värvade välkända skribenter som Alice Teodorescu Måwe och Ivar Arpi, som ofta för fram konservativa perspektiv, såsom kritik mot progressiv politik och betoning på traditionella värden.
• Utmaningar: Bulletin har haft interna konflikter och finansiella svårigheter, vilket ledde till att tidningen inte blev den stabila konservativa röst som vissa hoppades på. Dess framtid är osäker, men den representerar ett försök att etablera en modern konservativ nyhetsplattform.
• Status: Mindre inflytelserik än etablerade tidningar men relevant i konservativa kretsar.
4. Samtiden:
• Inriktning: Samtiden är en tidning ägd av Sverigedemokraterna och beskrivs som nationalkonservativ. Den fokuserar på frågor som nationell identitet, invandringsskepticism och kritik mot globalism, vilket överensstämmer med en mer högerpopulistisk form av konservatism.
• Kritik: Tidningen har anklagats för att närma sig högerextrema narrativ, vilket gör att den inte alltid ses som representativ för mainstream-konservatism.
• Status: Smalare målgrupp, starkt knuten till Sverigedemokraternas agenda.
Citera
2025-07-23, 01:23
  #494
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det där var så dumt att jag tänkte sluta läsa där.
Aktier har SÅKLART inte principer för de kan inte tänka alls
Det skrev jag ju någonstans =TA-idioter.
Njae. Inte bara upp till styrelsen, eftersom aktieägarna kan ogilla det.
Ja, under uppbyggnad ja,
MEN många av företagen på börsen har funnits länge och har ändå bara runt 7 % vinst...
Såklart. Har jag inte förklarat det för dig? bland alla förklaring jag har behövt ge dig på en massa som du inte fattat, t ex moms... haha
Du pratade väl förut om 100 % påslag på totalkostnaden? I sådana fall hade hon 10 miljoner vinst per år, och då är det ju korkat att sälja för bara 20 miljoner
eftersom en normalvärdering är
TRE årsvinster
plus "skrotvärdet" på grejerna om man skulle lägga ner.

1. Jag hade SJUTTIO anställda, som jag skötte själv...
2. Du fortsätter att hävda att det är jag som inte begriper, fastän jag har behövt rätta dig massor med gånger.
Ditt påstående blir inte bättre av att du upprepar det
Fortfarande FÖRETAGEN BEHÖVER FORTFARANDE VARA LÖNSAMMA OCH TRUMP GÖR DET SVÅRARE...
Trump gör det lättare för företag att gå bra genom att höja tullarna
För EN DEL ja.
Jag har ju förklarat för dig varför Trump SABOTERAR för många amerikanska företag. T ex har både jordbruk, turism och en del tillverkningsindustri redan skrikit om problemen Trump ställt till.
Är du inte läskunnig?
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Det är ingen som snackat om omsättningen, det är beroende på vad du säljer o utgör inget hur mycket vinst du gör, du kan omsätta 20 milj men har kostnader för 19 milj, medans en annan kan omsätta 10 men ha kostnader för 2 milj o tjäna mycket mer än 20 miljs omsättaren.
Är du senil också?
DU har ju gett mig siffrorna och skrivit hur stora påslag DU hävdar är det vanliga - men jag förklarat för dig att det inte alls är men du envisas, så jag räknade ihop dina påståenden...
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du skriver du hade 70 anställda menas heller ingenting, man kan ha 5 anställda o göra större vinster än den som har 70st anställda, det beror på just vad du har för omkostnader som även utgör vad du får i vinst, som jag berätta med simpelt plåtslageri men har hög avkastning på det jag säljer. utgör att vinster är högre än för ett likande företag som inte har egen produktion men samma omsättning.

Hur ointelligent är du?
Du varvar att skriva
självklarheter*
och stolligheter...

* som den här texten som "svar" på det jag skrev men inte har ett dugg med min poäng att göra... Som normalt begriper du inte...

Och så hävdar du att det är jag som inte fattar!
Citera
2025-07-23, 09:15
  #495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
För EN DEL ja.
Jag har ju förklarat för dig varför Trump SABOTERAR för många amerikanska företag. T ex har både jordbruk, turism och en del tillverkningsindustri redan skrikit om problemen Trump ställt till.
Är du inte läskunnig?
Är du senil också?
DU har ju gett mig siffrorna och skrivit hur stora påslag DU hävdar är det vanliga - men jag förklarat för dig att det inte alls är men du envisas, så jag räknade ihop dina påståenden...
Du varvar att skriva
självklarheter*
och stolligheter...

* som den här texten som "svar" på det jag skrev men inte har ett dugg med min poäng att göra... Som normalt begriper du inte...

Och så hävdar du att det är jag som inte fattar!
Det är för du inte kan se hela bilden, Trump har berättat han ska flytta miljömål vilket vi alla förstår han kommer o göra, EU däremot har sin Green deal som kommer innebära en omställning för europas bönder samt till föra kostnader på allt producerat. Trump kommer alltså vinna genom Usa får fortsätta som förut.

Du förstår inte hur man kan plocka ut pengar ur ett bolag, själva uttaget kan göras på flera sätt än enbart lön o aktieutdelning, har man bra avkastning på det man säljer o låga omkostnader även personalkostnader utgör högre vinst per producerat. Du har sett o läst om gamla sossen Göran Persson, hur han byggde upp sitt hemmanen via sitt företag som han sedan 0-taxera för att få fortsatt garanti statsminister lön, det inte inte så att företaget inte generera 0kr, det gjorde han mycket rikare.
Detta är inte enkelt o utföra men jag har själv gjort det, varav jag även ser många inte förstår, man tror det handlar om okunskap med moms upplägg osv när det istället är helt korrekt utfört, även vid en granskning från skatteverket som reflektera hur kunde det bli 0kr
Citera
2025-07-23, 10:56
  #496
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Det är för du inte kan se hela bilden, Trump har berättat han ska flytta miljömål vilket vi alla förstår han kommer o göra, EU däremot har sin Green deal som kommer innebära en omställning för europas bönder samt till föra kostnader på allt producerat. Trump kommer alltså vinna genom Usa får fortsätta som förut.
Det får ju usa INTE. Är du inte läskunnig? Det har ju redan blivit sämre för jordbruk, turism och en del tillverkningsindustri p g a dyrare/brist på delar, som de skrikit om redan.
Dessutom börjar EU tappa tålamodet med Trump. Om han inte lägger av är EU beredda att slå tillbaka mot amerikanska varor, detaljerna diskuteras inom EU nu. Bl a Kanada, som varit en viktig handelspartner för usa, har redan gjort motåtgärder.

Tror du verkligen att Trump ens tänkt något på miljön?
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
DU har ju gett mig siffrorna och skrivit hur stora påslag DU hävdar är det vanliga - men jag förklarat för dig att det inte alls är men du envisas, så jag räknade ihop dina påståenden...
Du förstår inte hur man kan plocka ut pengar ur ett bolag, själva uttaget kan göras på flera sätt än enbart lön o aktieutdelning, har man bra avkastning på det man säljer o låga omkostnader även personalkostnader utgör högre vinst per producerat. Du har sett o läst om gamla sossen Göran Persson, hur han byggde upp sitt hemmanen via sitt företag som han sedan 0-taxera för att få fortsatt garanti statsminister lön, det inte inte så att företaget inte generera 0kr, det gjorde han mycket rikare.
Detta är inte enkelt o utföra men jag har själv gjort det, varav jag även ser många inte förstår, man tror det handlar om okunskap med moms upplägg osv när det istället är helt korrekt utfört, även vid en granskning från skatteverket som reflektera hur kunde det bli 0kr
Man får ju INTE ta ut KONTANTER annat än som lön eller utdelning,
men kan SÅKLART få ut SAKER i gråzonen som t ex använda företagsdatorn privat,
och sådant som pensionsförsäkring.

Gällande företaget kan man SKJUTA UPP en del resultatmässigt, MEN det ska ju skattas senare.
Medan avskrivningar/nedskrivningar av investeringar sänker resultatet, MEN DET ÄR SÅDANT DU HAR BETALAT FÖR. Räknade du de kostnaderna då du hävdade att det vanliga är 100 % påslag?
OM det vore som du säger borde alltså företagets ej justerade vinst plus hennes egen lön vara nästan 10 miljoner per år... Eller hur fick du ihop det med dina påståenden?

Gällande Göran Persson o d kan företag gå med vinst UTAN att ägaren tar ut lön. Det var DET som det klagades på att den speciella pensionsregeln för riksdagspolitiker kunde utnyttjas för att Göran Persson tog ut pensionen fastän företaget gick med vinst, för att han inte tog ut lön, sparade de pengarna i företaget för att ta ut till sig själv senare...
Citera
2025-07-23, 11:09
  #497
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det får ju usa INTE. Är du inte läskunnig? Det har ju redan blivit sämre för jordbruk, turism och en del tillverkningsindustri p g a dyrare/brist på delar, som de skrikit om redan.
Dessutom börjar EU tappa tålamodet med Trump. Om han inte lägger av är EU beredda att slå tillbaka mot amerikanska varor, detaljerna diskuteras inom EU nu. Bl a Kanada, som varit en viktig handelspartner för usa, har redan gjort motåtgärder.

Tror du verkligen att Trump ens tänkt något på miljön?
Man får ju INTE ta ut KONTANTER annat än som lön eller utdelning,
men kan SÅKLART få ut SAKER i gråzonen som t ex använda företagsdatorn privat,
och sådant som pensionsförsäkring.

Gällande företaget kan man SKJUTA UPP en del resultatmässigt, MEN det ska ju skattas senare.
Medan avskrivningar/nedskrivningar av investeringar sänker resultatet, MEN DET ÄR SÅDANT DU HAR BETALAT FÖR. Räknade du de kostnaderna då du hävdade att det vanliga är 100 % påslag?
OM det vore som du säger borde alltså företagets ej justerade vinst plus hennes egen lön vara nästan 10 miljoner per år... Eller hur fick du ihop det med dina påståenden?

Gällande Göran Persson o d kan företag gå med vinst UTAN att ägaren tar ut lön. Det var DET som det klagades på att den speciella pensionsregeln för riksdagspolitiker kunde utnyttjas för att Göran Persson tog ut pensionen fastän företaget gick med vinst, för att han inte tog ut lön, sparade de pengarna i företaget för att ta ut till sig själv senare...
Du fortsätter med låga kunskaper, Göran hade ett enskilt företag precis som jag, man har ingen lön, man kan inte heller spara pengar i ett enskilt företag. Han blev däremot anklagad av media för att utnyttja systemet för egen vinning genom sitt företag och det är vad jag hänvisa till, man kan plocka ut vinst på lagligt sätt men det är inte moraliskt rätt, men varför ska man vara moralisk? när man ändå har rätt o göra så.

Man justerar via investeringar i företaget, även om du har 100% kan du investera i företaget så sänker man själva vinsten, men när du säljer företaget köper nya ägaren allt o du får ut din vinst, som resultera att hon kunde gå i pension 13 år tidigare, köpa ännu en lägenhet i Spanien.

Trump är inte bunden till några miljöavtal som Eu vill följa, Usa får göra som dom vill, europa är fria sätta sanktioner om dom vill för att Usa inte följer, haha det likar då tullarna.
Citera
2025-07-23, 13:32
  #498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Trump är inte bunden till några miljöavtal som Eu vill följa, Usa får göra som dom vill, europa är fria sätta sanktioner om dom vill för att Usa inte följer, haha det likar då tullarna.
Det måste han visst för att usa ska få sälja...
BÅDA SIDOR FÖRLORAR PÅ IDIOTIN TRUMP SATT IGÅNG
för det är ju orimligt att EU ska finna sig i att Trump ställer till det baserat på en IDIOTISK beräkning, utan att reagera emot...
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du fortsätter med låga kunskaper, Göran hade ett enskilt företag precis som jag,
Jasså. Efter politiken startade Göran Persson konsultverksamhet i AKTIEBOLAGET Baven...
https://www.resume.se/kommunikation/pr/perssons-bidrag-till-statskassan-200-kronor/
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
man kan plocka ut vinst på lagligt sätt men det är inte moraliskt rätt, men varför ska man vara moralisk? när man ändå har rätt o göra så.

Man justerar via investeringar i företaget, även om du har 100% kan du investera i företaget så sänker man själva vinsten, men när du säljer företaget köper nya ägaren allt o du får ut din vinst, som resultera att hon kunde gå i pension 13 år tidigare, köpa ännu en lägenhet i Spanien.
Som jag skrev kan man INTE få ut kontanter lagligt som du säger under tiden man har företaget.

Då man gör investeringar får man ju INTE ut pengar under tiden man har företaget,
och investeringar gjorda för produktionen SKA MAN JU RÄKNA BORT DÅ MAN RÄKNAR UT VINSTEN.
Citera
2025-07-23, 14:56
  #499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det måste han visst för att usa ska få sälja...
BÅDA SIDOR FÖRLORAR PÅ IDIOTIN TRUMP SATT IGÅNG
för det är ju orimligt att EU ska finna sig i att Trump ställer till det baserat på en IDIOTISK beräkning, utan att reagera emot...
Jasså. Efter politiken startade Göran Persson konsultverksamhet i AKTIEBOLAGET Baven...
https://www.resume.se/kommunikation/pr/perssons-bidrag-till-statskassan-200-kronor/
Som jag skrev kan man INTE få ut kontanter lagligt som du säger under tiden man har företaget.

Då man gör investeringar får man ju INTE ut pengar under tiden man har företaget,
och investeringar gjorda för produktionen SKA MAN JU RÄKNA BORT DÅ MAN RÄKNAR UT VINSTEN.
Du lider av någon särsjukdom som utgör du har svårt o se helheten.

Vi tar Göran om igen.

”Ingen inkomst”
– Enligt regelverket ska inkomst av tjänst dras av från avgångsvederlaget. Men jag har ingen inkomst av tjänst. Jag har en näringsverksamhet där jag arbetar som konsult, säger Göran Persson till Dagens Nyheter.

Det han har tjänat på sina konsultuppdrag har gått in i hans firma. Bland annat anlitades han av Bil Sweden under Almedalsveckan och pratade härskartekniker i Norge i förra veckan.

Men det räknas inte som inkomst enligt Persson.

– Om jag får ett överskott i min näringsverksamhet så måste jag ta ut det som lön, eftersom jag har enskild firma. Då kvittas det mot avgångsvederlaget, säger han till DN.

Men det räknar Göran Persson inte med att få.
Citera
2025-07-24, 08:56
  #500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Du fortsätter med låga kunskaper, Göran hade ett enskilt företag precis som jag, man har ingen lön, man kan inte heller spara pengar i ett enskilt företag.
Efter politiken startade Göran Persson konsultverksamhet i AKTIEBOLAGET Baven...
https://www.resume.se/kommunikation/pr/perssons-bidrag-till-statskassan-200-kronor/
Som jag skrev kan man INTE få ut kontanter lagligt som du säger under tiden man har företaget.

Då man gör investeringar får man ju INTE ut pengar under tiden man har företaget,
och investeringar gjorda för produktionen SKA MAN JU RÄKNA BORT DÅ MAN RÄKNAR UT VINSTEN.
Du lider av någon särsjukdom som utgör du har svårt o se helheten.

Vi tar Göran om igen.

”Ingen inkomst”
– Enligt regelverket ska inkomst av tjänst dras av från avgångsvederlaget. Men jag har ingen inkomst av tjänst. Jag har en näringsverksamhet där jag arbetar som konsult, säger Göran Persson till Dagens Nyheter.

Det han har tjänat på sina konsultuppdrag har gått in i hans firma. Bland annat anlitades han av Bil Sweden under Almedalsveckan och pratade härskartekniker i Norge i förra veckan.

Men det räknas inte som inkomst enligt Persson.

– Om jag får ett överskott i min näringsverksamhet så måste jag ta ut det som lön, eftersom jag har enskild firma. Då kvittas det mot avgångsvederlaget, säger han till DN.

Men det räknar Göran Persson inte med att få.
Det är ju du som är korkad som vanligt.
Ja, för att Göran Persson hade AKTIEBOLAG Baven och inte tog ut någon lön från det under politikerpensionstiden. Du begriper inte att AB kan gå med vinst UTAN att ägaren behöver ta ut lön...
Att DN skrev fel/otydligt i det sista du citerade gör inte att du får rätt

Varför svarade du inte på resten, som jag skrev? där du även där blev bortgjord, eller snarare jag visade att du gjorde bort dig själv...
Citera
2025-07-24, 09:09
  #501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Det är ju du som är korkad som vanligt.
Ja, för att Göran Persson hade AKTIEBOLAG Baven och inte tog ut någon lön från det under politikerpensionstiden. Du begriper inte att AB kan gå med vinst UTAN att ägaren behöver ta ut lön...
Att DN skrev fel/otydligt i det sista du citerade gör inte att du får rätt

Varför svarade du inte på resten, som jag skrev? där du även där blev bortgjord, eller snarare jag visade att du gjorde bort dig själv...
Inte 2007, du har en särdiagnos det var då han 0-taxera. han drev via sitt enskilda bolag precis som jag klistra in, bara för han 0-taxera menas inte han tog ut pengar via sitt enskilda företag och det är vad allt handlade om. alltså lön men 0kr i uttag via deklaration, något du inte kan göra i AB.

Tar man Trump ser vi börsen rusar uppåt, menas världen, företagen går bra, förhandling med biltullar fick bilaktier o rusa, Trump bevisar han har kunskaper bortom alla experter. Just för börsen är den enda mätstickan som visar sanningen.
Citera
2025-07-24, 11:38
  #502
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Inte 2007, du har en särdiagnos det var då han 0-taxera. han drev via sitt enskilda bolag precis som jag klistra in, bara för han 0-taxera menas inte han tog ut pengar via sitt enskilda företag och det är vad allt handlade om. alltså lön men 0kr i uttag via deklaration, något du inte kan göra i AB.

Tar man Trump ser vi börsen rusar uppåt, menas världen, företagen går bra, förhandling med biltullar fick bilaktier o rusa, Trump bevisar han har kunskaper bortom alla experter. Just för börsen är den enda mätstickan som visar sanningen.
Och ändå sker det som vi alla sade och ekonomer att arbeten kommer börja svikta om man kör på tullar.
Och alla fick rätt.
Citera
2025-07-24, 12:49
  #503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och ändå sker det som vi alla sade och ekonomer att arbeten kommer börja svikta om man kör på tullar.
Och alla fick rätt.
Nej!
Till och med DN har utript totalseger åt Trump!

https://www.dn.se/varlden/karl-dalen-trumps-metoder-ger-resultat-for-stunden/

Börsen på rekord! Så najjjjjs!!!!!
Den aldrig varit så hög förut
Citera
2025-07-24, 13:04
  #504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av epaKungen
Nej!
Till och med DN har utript totalseger åt Trump!

https://www.dn.se/varlden/karl-dalen-trumps-metoder-ger-resultat-for-stunden/

Börsen på rekord! Så najjjjjs!!!!!
Den aldrig varit så hög förut
Helt otroligt Trump kunde slå en helvärld av experter, professorer osv. Vem kunde ens tro han skulle vara smartare, utgör att man inte ska lyssna på experter osv, dessa har bara en åsikt men lågt kunnande. . men resultatet talar sitt tydliga språk, spec i länken du gav.

WASHINGTON. USA-börserna slår rekord, arbetslösheten är låg och tullarna drar in hundratals miljarder kronor till den amerikanska statskassan.

Donald Trumps förhandlingsteknik fungerar.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in